अप्रैल 19, 2026 4:13 अपराह्न

सुप्रीम कोर्ट ने तलाक देने के लिए अनुच्छेद 142 का इस्तेमाल किया

करंट अफेयर्स: अनुच्छेद 142, भारत का सुप्रीम कोर्ट, आपसी सहमति से तलाक, मध्यस्थता समझौता, घरेलू हिंसा का मामला, कानूनी दुरुपयोग, वैवाहिक विवाद, पूर्ण न्याय, न्यायिक शक्तियाँ

Supreme Court Invokes Article 142 to Grant Divorce

ऐतिहासिक न्यायिक हस्तक्षेप

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए एक शादी को खत्म करने का एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया। यह प्रावधान कोर्ट को ऐसे मामलों में पूर्ण न्याय सुनिश्चित करने की अनुमति देता है जहाँ मौजूदा कानून शायद पूरे पड़ें

इस मामले ने वैवाहिक विवादों में कानूनी तंत्रों के दुरुपयोग को उजागर किया। कोर्ट ने न्यायिक प्रक्रियाओं के और दुरुपयोग को रोकने और दोनों पक्षों के बीच निष्पक्षता बनाए रखने के लिए हस्तक्षेप किया।

स्टैटिक GK तथ्य: अनुच्छेद 142 भारतीय संविधान के भाग V का हिस्सा है, जो संघ न्यायपालिका से संबंधित है।

विवाद की पृष्ठभूमि

दंपति ने मध्यस्थता के ज़रिए आपसी सहमति से तलाक लेने पर सहमति जताई थी। समझौते के हिस्से के तौर पर, पति ने 75 लाख रुपये, एक कार के लिए अतिरिक्त 14 लाख रुपये दिए, और समझौते में बताए गए गहने वापस कर दिए

हालाँकि, ये लाभ मिलने के बाद, पत्नी ने अपनी सहमति वापस ले ली। बाद में उसने पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ घरेलू हिंसा का मामला दर्ज कर दिया, जिससे कानूनी कार्यवाही और जटिल हो गई।

स्टैटिक GK टिप: भारत में आपसी सहमति से तलाक हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13B के तहत नियंत्रित होता है।

आरोपों पर कोर्ट की टिप्पणियाँ

पत्नी ने आरोप लगाया कि 120 करोड़ रुपये के गहने और 50 करोड़ रुपये के सोने के बिस्किट वापस नहीं किए गए। उसने दावा किया कि इन्हें जानबूझकर समझौते से बाहर रखा गया था

कोर्ट ने सबूतों की कमी के कारण इन दावों को खारिज कर दिया। कोर्ट ने कहा कि ऐसे आरोप तो समझौते में शामिल थे और ही दोनों पक्षों के बीच किसी बातचीत में उनका ज़िक्र था

बेंच ने उसके आचरण को बेहद निंदनीय बताया और कानूनी प्रावधानों के दुरुपयोग की आलोचना की। कोर्ट ने ज़ोर देकर कहा कि अदालतें न्यायिक प्रक्रियाओं में हेरफेर की अनुमति नहीं दे सकतीं

अनुच्छेद 142 की शक्तियों का महत्व

कोर्ट ने दोहराया कि अदालतों द्वारा अनुमोदित मध्यस्थता समझौते बाध्यकारी होते हैं और उनका सम्मान किया जाना चाहिएमनमाने ढंग से सहमति वापस लेने की अनुमति देने से वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र कमज़ोर होंगे।

अनुच्छेद 142 का इस्तेमाल करके, कोर्ट ने शादी को खत्म करके और लंबी कानूनी लड़ाई को रोककर अंतिम समाधान सुनिश्चित किया। इस शक्ति का इस्तेमाल बहुत कम और केवल असाधारण परिस्थितियों में ही किया जाता है

स्टैटिक GK तथ्य: अनुच्छेद 142 सुप्रीम कोर्ट को यह अधिकार देता है कि वह अपने सामने आए किसी भी मामले में पूर्ण न्याय करने के लिए कोई भी आवश्यक आदेश पारित कर सके

अंतिम फैसला और इसके प्रभाव

सुप्रीम कोर्ट ने शादी को भंग कर दिया और दोनों पक्षों के बीच चल रहे सभी लंबित दीवानी और फौजदारी मामलों को रद्द कर दिया। कोर्ट ने पति को अंतिम निपटारे के तौर पर बाकी बचे 70 लाख रुपये देने का निर्देश दिया

यह फैसला मध्यस्थता की पवित्रता को और मज़बूत करता है और कानूनी उपायों के दुरुपयोग के खिलाफ एक कड़ा संदेश देता है। यह न्यायपालिका की निष्पक्ष परिणाम देने की क्षमता पर लोगों के भरोसे को भी बढ़ाता है

स्टैटिक GK टिप: भारत के सुप्रीम कोर्ट की स्थापना 1950 में हुई थी और यह देश की सर्वोच्च न्यायिक संस्था है।

Static Usthadian Current Affairs Table

विषय विवरण
मामला अनुच्छेद 142 के तहत तलाक प्रदान किया गया
प्रमुख प्रावधान भारतीय संविधान का अनुच्छेद 142
मुद्दा मध्यस्थता समझौते से पीछे हटना और कानूनी दुरुपयोग
न्यायालय की टिप्पणी आरोपों में प्रमाण का अभाव था और वे गंभीर रूप से अनुचित थे
कानूनी सिद्धांत मध्यस्थता समझौते बाध्यकारी होते हैं
की गई कार्रवाई विवाह समाप्त किया गया और मामले खारिज किए गए
वित्तीय निर्देश शेष 70 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश
महत्व न्यायिक अधिकार और निष्पक्षता को सुदृढ़ करता है
Supreme Court Invokes Article 142 to Grant Divorce
  1. भारत के सुप्रीम कोर्ट ने तलाक देने के लिए अनुच्छेद 142 का इस्तेमाल किया।
  2. अनुच्छेद 142 खास कानूनी मामलों में पूरी तरह से न्याय सुनिश्चित करता है।
  3. इस मामले में शादी से जुड़े झगड़ों में कानूनी प्रावधानों का गलत इस्तेमाल किया गया था।
  4. कोर्ट ने न्यायिक प्रक्रियाओं के गलत इस्तेमाल को असरदार तरीके से रोकने के लिए दखल दिया।
  5. अनुच्छेद 142 संविधान के भाग V का हिस्सा है।
  6. शुरुआत में, पतिपत्नी ने मध्यस्थता के ज़रिए आपसी सहमति से तलाक लेने पर राज़ी हुए थे।
  7. पति ने समझौते के तौर पर पैसे, कार और गहने दिए थे।
  8. बाद में पत्नी ने अपनी सहमति वापस ले ली और घरेलू हिंसा का केस दर्ज कर दिया।
  9. कोर्ट ने आरोपों को सबूतों की कमी के कारण खारिज कर दिया।
  10. ये दावे पहले मध्यस्थता समझौते में शामिल नहीं थे।
  11. कोर्ट ने इस रवैये को कानून का बहुत ही गंभीर गलत इस्तेमाल बताया।
  12. इस बात पर ज़ोर दिया कि मध्यस्थता समझौते कानूनी तौर पर बाध्यकारी होते हैं।
  13. सहमति वापस लेने से विवाद सुलझाने के वैकल्पिक तरीकों की असरदारता कमज़ोर होती है।
  14. कोर्ट ने अपनी खास संवैधानिक शक्तियों का इस्तेमाल करके शादी को खत्म कर दिया।
  15. सभी लंबित दीवानी और फौजदारी केस रद्द कर दिए गए।
  16. पति को समझौते की बाकी ₹70 लाख की रकम चुकाने का निर्देश दिया गया।
  17. इससे मध्यस्थता और बातचीत से हुए कानूनी समझौतों की पवित्रता मज़बूत होती है।
  18. इससे लंबे समय तक चलने वाले मुकदमों से बचाव होता है और समय पर न्याय मिलना सुनिश्चित होता है।
  19. सुप्रीम कोर्ट की स्थापना 1950 में सबसे बड़ी न्यायिक संस्था के तौर पर हुई थी।
  20. यह फैसला न्यायपालिका की निष्पक्षता और जवाबदेही के तरीकों पर लोगों का भरोसा मज़बूत करता है।

Q1. पूर्ण न्याय सुनिश्चित करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय को कौन-सा अनुच्छेद अधिकार देता है?


Q2. दंपत्ति ने प्रारंभ में किस प्रकार के तलाक पर सहमति जताई थी?


Q3. भारत में आपसी सहमति से तलाक किस कानून के तहत संचालित होता है?


Q4. पत्नी के आरोपों के संबंध में न्यायालय की क्या टिप्पणी थी?


Q5. सर्वोच्च न्यायालय ने अंतिम रूप से क्या निर्णय लिया?


Your Score: 0

Current Affairs PDF April 17

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

News of the Day

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.