விவாகரத்து வழங்க பிரிவு 142-ஐப் பயன்படுத்தியது உச்ச நீதிமன்றம்

வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நீதித்துறைத் தலையீடு

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், பிரிவு 142-இன் கீழ் தனக்குள்ள அசாதாரண அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி ஒரு திருமணத்தை ரத்து செய்து ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. தற்போதுள்ள சட்டங்கள் போதுமானதாக இல்லாத வழக்குகளில் முழுமையான நீதியை உறுதி செய்ய இந்த ஏற்பாடு நீதிமன்றத்திற்கு உதவுகிறது.

திருமண தகராறுகளில் சட்ட வழிமுறைகள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதை இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டியது. நீதித்துறை செயல்முறைகள் மேலும் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்கவும், சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரிடையே நியாயத்தை நிலைநாட்டவும் நீதிமன்றம் தலையிட்டது.

பொது அறிவுத் தகவல்: பிரிவு 142 என்பது இந்திய அரசியலமைப்பின் ஐந்தாம் பகுதியின் ஒரு அங்கமாகும், இது ஒன்றிய நீதித்துறையைக் கையாள்கிறது.

தகராறின் பின்னணி

தம்பதியினர் சமரசத்தின் மூலம் பரஸ்பர சம்மத விவாகரத்துக்கு ஒப்புக்கொண்டிருந்தனர். சமரசத்தின் ஒரு பகுதியாக, கணவர் ரூ.75 லட்சம், ஒரு காருக்காகக் கூடுதலாக ரூ.14 லட்சம் செலுத்தியதுடன், ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்த நகைகளையும் திருப்பிக் கொடுத்தார்.

இருப்பினும், இந்தப் பலன்களைப் பெற்ற பிறகு, மனைவி தனது சம்மதத்தைத் திரும்பப் பெற்றார். பின்னர் அவர், கணவர் மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக குடும்ப வன்முறை வழக்குத் தாக்கல் செய்து, சட்ட நடவடிக்கைகளைச் சிக்கலாக்கினார்.

பொது அறிவு குறிப்பு: இந்தியாவில் பரஸ்பர சம்மத விவாகரத்து, 1955 ஆம் ஆண்டின் இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 13B-இன் கீழ் நிர்வகிக்கப்படுகிறது.

குற்றச்சாட்டுகள் மீதான நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்புகள்

ரூ.120 கோடி மதிப்புள்ள நகைகளும், ரூ.50 கோடி மதிப்புள்ள தங்க பிஸ்கட்டுகளும் திருப்பிக் கொடுக்கப்படவில்லை என்று மனைவி குற்றம் சாட்டினார். இவை வேண்டுமென்றே ஒப்பந்தத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டதாக அவர் கூறினார்.

ஆதாரங்கள் இல்லாததால் இந்தக் கோரிக்கைகளை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. அத்தகைய குற்றச்சாட்டுகள் சமரசத்தில் சேர்க்கப்படவில்லை என்றும், இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான தகவல் பரிமாற்றத்திலும் பிரதிபலிக்கவில்லை என்றும் அது குறிப்பிட்டது.

நீதிமன்ற அமர்வு அவரது நடத்தையை “மிகவும் மோசமானது“ என்று விவரித்ததுடன், சட்ட விதிகளைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதையும் விமர்சித்தது. நீதித்துறை செயல்முறைகளில் முறைகேடுகளை நீதிமன்றங்கள் அனுமதிக்க முடியாது என்று அது வலியுறுத்தியது.

சட்டப்பிரிவு 142 அதிகாரங்களின் முக்கியத்துவம்

நீதிமன்றங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மத்தியஸ்தத் தீர்வுகள் கட்டுப்படுத்தும் தன்மை கொண்டவை என்றும், அவை மதிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியது. தன்னிச்சையாக விலகலை அனுமதிப்பது, மாற்றுத் தகராறு தீர்வு வழிமுறைகளைப் பலவீனப்படுத்தும்.

சட்டப்பிரிவு 142-ஐப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், திருமணத்தை ரத்து செய்தும், நீடித்த வழக்குகளைத் தடுத்தும், நீதிமன்றம் ஒரு இறுதித் தீர்வை உறுதி செய்தது. இந்த அதிகாரம் அரிதாகவே, அதுவும் விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது.

நிலையான பொது அறிவுத் தகவல்: சட்டப்பிரிவு 142, தனக்கு முன் வரும் எந்தவொரு வழக்கிலும் முழுமையான நீதியை நிலைநாட்டத் தேவையான எந்தவொரு தீர்ப்பையும் பிறப்பிக்க உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.

இறுதித் தீர்ப்பு மற்றும் அதன் தாக்கங்கள்

உச்ச நீதிமன்றம் திருமணத்தை ரத்து செய்ததுடன், இரு தரப்பினருக்கும் இடையே நிலுவையில் இருந்த அனைத்து உரிமையியல் மற்றும் குற்றவியல் வழக்குகளையும் தள்ளுபடி செய்தது. மீதமுள்ள ரூ.70 லட்சத்தை இறுதித் தீர்வாகச் செலுத்துமாறு கணவருக்கு உத்தரவிட்டது.

இந்தத் தீர்ப்பு சமரசத்தின் புனிதத்தை வலுப்படுத்துவதோடு, சட்டரீதியான தீர்வுகளைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக ஒரு வலுவான செய்தியையும் அனுப்புகிறது. மேலும், நியாயமான முடிவுகளை வழங்கும் நீதித்துறையின் திறனில் நம்பிக்கையையும் இது பலப்படுத்துகிறது.

நிலையான பொது அறிவு குறிப்பு: இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் 1950-ல் நிறுவப்பட்டது மற்றும் இது நாட்டின் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை அதிகார அமைப்பாகும்.

நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை