प्रमुख राज्यों के बीच कर्ज रैंकिंग में बदलाव
2010 में, उत्तर प्रदेश पर तमिलनाडु के मुकाबले दोगुने से ज़्यादा कर्ज था। समय के साथ, यह स्थिति उलट गई है, अब तमिलनाडु का बकाया कर्ज उत्तर प्रदेश से ज़्यादा है। हालांकि, सिर्फ़ कर्ज के आंकड़े राजकोषीय तनाव को सही ढंग से नहीं दिखाते हैं।
एक ज़्यादा सार्थक संकेतक आर्थिक आकार के मुकाबले कर्ज है। 2025-26 तक, तमिलनाडु का बकाया कर्ज GSDP का 26.1% होने का अनुमान है, जो 2024-25 में 26.4% और 2023-24 में 26.6% से कम है। यह महामारी के बाद एक स्पष्ट सुधार का रुझान दिखाता है।
कर्ज की स्थिरता और सापेक्ष स्थिति
तमिलनाडु का कर्ज अनुपात COVID-19 के चरम के बाद से लगातार कम हुआ है, हालांकि यह महामारी से पहले के स्तर से ऊपर बना हुआ है। इसके विपरीत, उत्तर प्रदेश की देनदारियां 2025-26 में GSDP का 29.4% होने का अनुमान है, जो 2024-25 में 30.8% से भी कम है।
तमिलनाडु पर ज़्यादा कर्ज होने के बावजूद, उत्तर प्रदेश अपनी आर्थिक क्षमता के मुकाबले ज़्यादा कर्जदार है। यह अंतर मुख्य आंकड़ों के बजाय राजकोषीय स्थिरता का मूल्यांकन करने के लिए महत्वपूर्ण है।
स्टेटिक जीके तथ्य: कर्ज की स्थिरता का आकलन आमतौर पर कर्ज-से-GSDP अनुपात का उपयोग करके किया जाता है, न कि कुल कर्ज का, क्योंकि यह चुकाने की क्षमता को दर्शाता है।
आर्थिक आकार और प्रति व्यक्ति ताकत
2025-26 में तमिलनाडु का GSDP ₹35.7 लाख करोड़ होने का अनुमान है, जबकि उत्तर प्रदेश का ₹30.8 लाख करोड़ है, भले ही उत्तर प्रदेश की आबादी लगभग तीन गुना ज़्यादा है। यह अंतर तमिलनाडु के मज़बूत प्रति व्यक्ति आर्थिक आधार को उजागर करता है।
2023-24 में, तमिलनाडु का प्रति व्यक्ति GSDP ₹3.53 लाख था, जो उत्तर प्रदेश के ₹1.07 लाख से तीन गुना से भी ज़्यादा था। यह अंतर प्रोडक्टिविटी, औद्योगीकरण और मानव पूंजी निर्माण में लंबे समय के फायदों को दिखाता है।
ब्याज का बोझ और राजकोषीय अनुशासन
तमिलनाडु अपने रेवेन्यू रिसिप्ट का एक बड़ा हिस्सा ब्याज पेमेंट पर खर्च करता है, जिसका अनुमान 2025-26 में लगभग 21% है। यह इसे उन राज्यों में रखता है जिन पर ब्याज का बोझ ज़्यादा है, जिससे कम समय में राजकोषीय लचीलापन सीमित हो जाता है।
साथ ही, 2025-26 में राजकोषीय घाटा GSDP का 3% रहने का अनुमान है, जो 2024-25 के लिए 3.3% के संशोधित अनुमान से कम है। यह पूरी तरह से FRBM फ्रेमवर्क के दायरे में है, जो राजकोषीय नियमों का पालन दिखाता है।
स्टैटिक GK टिप: FRBM फ्रेमवर्क का मकसद घाटे और कर्ज जमा होने को सीमित करके लंबे समय तक राजकोषीय अनुशासन सुनिश्चित करना है।
विकास-ब्याज अंतर का फायदा
2012-13 और 2021-22 के बीच, तमिलनाडु की औसत वास्तविक GDP वृद्धि दर उसकी वास्तविक प्रभावी ब्याज दर से लगभग 2.1 प्रतिशत अंक ज़्यादा थी। महामारी वाले पांच साल की अवधि में भी, यह अंतर 1.3 प्रतिशत अंक पर पॉजिटिव बना रहा।
जब विकास लगातार उधार लेने की लागत से ज़्यादा होता है, तो कर्ज अनुपात स्थिर या कम होने लगता है, बशर्ते प्राथमिक घाटा मध्यम रहे। तमिलनाडु के मामले में, प्राथमिक घाटा GSDP के 2% से नीचे रहा है।
निवेश-आधारित कर्ज और राजस्व की ताकत
2020-21 से 2023-24 तक, वास्तविक GSDP वृद्धि दर औसतन 7% से ज़्यादा रही, जो सेवाओं और मैन्युफैक्चरिंग में लगातार विस्तार से प्रेरित थी। अर्थव्यवस्था कर्ज के साथ-साथ बढ़ी, न कि उसके नीचे स्थिर रही।
2025-26 में, तमिलनाडु ने पूंजीगत खर्च में 22% की वृद्धि की योजना बनाई, जो प्रोडक्टिविटी बढ़ाने वाले खर्च पर जोर देने का संकेत है। पूंजी निर्माण के लिए इस्तेमाल किया गया कर्ज, राजस्व घाटे को फाइनेंस करने के लिए इस्तेमाल किए गए कर्ज से मौलिक रूप से अलग होता है।
तमिलनाडु अपने राजस्व का लगभग 75% अपने स्रोतों से जुटाता है, जिसमें से केवल 25% केंद्रीय टैक्स और अनुदान से आता है। यह उत्तर प्रदेश की केंद्रीय ट्रांसफर पर भारी निर्भरता के विपरीत है, जो राजस्व के 50% से ज़्यादा है।
संरचनात्मक फायदे और दीर्घकालिक दृष्टिकोण
उच्च शहरीकरण, बेहतर टैक्स अनुपालन, और बेहतर मानव विकास परिणाम तमिलनाडु की राजकोषीय क्षमता का समर्थन करते हैं। साक्षरता, स्वास्थ्य तक पहुंच, और जनसांख्यिकीय बदलाव में बेहतर प्रदर्शन लंबे समय के राजकोषीय दबाव को कम करता है। राज्य के कर्ज़ की कहानी आखिरकार इस बारे में है कि उधार का इस्तेमाल कैसे किया जाता है, दशकों में बनाया गया आर्थिक ढांचा कैसा है, और भविष्य की प्रोडक्टिविटी को कैसे फाइनेंस किया जा रहा है, न कि सिर्फ़ कर्ज़ के लेवल के बारे में।
Static Usthadian Current Affairs Table
| विषय | विवरण |
| ऋण–GSDP अनुपात | तमिलनाडु में 2025–26 में 26.1%, घटती प्रवृत्ति |
| सापेक्ष ऋणग्रस्तता | कम कुल ऋण स्टॉक के बावजूद उत्तर प्रदेश का सापेक्ष ऋण अधिक |
| प्रति व्यक्ति GSDP | तमिलनाडु ₹3.53 लाख बनाम उत्तर प्रदेश ₹1.07 लाख |
| राजकोषीय घाटा | GSDP का 3%, FRBM सीमाओं के भीतर |
| ब्याज बोझ | राजस्व प्राप्तियों का लगभग 21% |
| वृद्धि–ब्याज अंतर | सकारात्मक, ऋण स्थिरता को समर्थन |
| पूंजीगत व्यय | 2025–26 में 22% वृद्धि की योजना |
| राजस्व संरचना | तमिलनाडु में 75% स्वयं-स्रोत राजस्व |
