सितम्बर 11, 2026 5:02 अपराह्न

वन अधिकार कानून पर बहस से ग्राम सभा की सहमति चर्चा में

समसामयिक मामले: वन अधिकार कानून 2006, ग्राम सभा की सहमति, वन मंजूरी, जनजातीय कार्य मंत्रालय, NHPC, जलविद्युत परियोजनाएं, PESA कानून 1996, नियमगिरि, जनजातीय अधिकार, वन डायवर्जन

Forest Rights Act Debate Puts Gram Sabha Consent Under Focus

वन अधिकार कानून चर्चा में

जनजातीय कार्य मंत्रालय ने बिजली मंत्रालय को सूचित किया है कि वन अधिकार कानून 2006 में वन मंजूरी के लिए ग्राम सभा की सहमति लेने का कोई खास प्रावधान नहीं है। मंत्रालय ने यह भी कहा कि स्टेज-II वन मंजूरी के लिए ऐसी सहमति से जुड़े मामले मंत्रालय के अधिकार क्षेत्र में नहीं आते हैं।

इस स्थिति ने बहस छेड़ दी है क्योंकि FRA खुद जनजातीय कार्य मंत्रालय को इस कानून को लागू करने के लिए नोडल मंत्रालय मानता है।

FRA का उद्देश्य

अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) कानून, 2006 को वन संसाधनों पर मान्यता प्राप्त अधिकारों से वन-निर्भर समुदायों को ऐतिहासिक रूप से अलग रखे जाने की समस्या को दूर करने के लिए बनाया गया था।

यह पात्र अनुसूचित जनजातियों और अन्य पारंपरिक वन निवासियों के व्यक्तिगत और सामुदायिक वन अधिकारों को मान्यता देता है। ग्राम सभा इन अधिकारों की पहचान और निर्धारण की प्रक्रिया शुरू करके मुख्य भूमिका निभाती है।

स्टैटिक GK तथ्य: वन अधिकार कानून 2006 में बनाया गया था, जबकि इसे लागू करने का काम जनजातीय कार्य मंत्रालय के माध्यम से किया जाता है।

सहमति की ज़रूरत की शुरुआत

मौजूदा बहस में एक मुख्य मुद्दा FRA और वन डायवर्जन (वन भूमि का उपयोग बदलने) से जुड़े नियमों के बीच का अंतर है। FRA में स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा गया है कि गैरवन उद्देश्यों के लिए वन भूमि के डायवर्जन के लिए ग्राम सभा की सहमति लेना ज़रूरी है।

हालांकि, वन-मंजूरी ढांचे से जुड़ी सरकारी प्रक्रियाओं के तहत वन भूमि को औपचारिक रूप से डायवर्ट करने से पहले FRA से जुड़ी प्रक्रियाओं को पूरा करना ज़रूरी है। इन प्रक्रियाओं में संभावित दावेदारों की पहचान करना, पात्र अधिकारों को मान्यता देना और उन्हें सौंपना, और डायवर्जन प्रस्ताव के लिए ग्राम सभा से अनापत्ति प्रमाण पत्र (NOC) प्राप्त करना शामिल है।

यह NOC प्रक्रिया असल में वन-मंजूरी मामलों में ग्राम सभा की सहमति की व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाली अवधारणा का आधार बन गई है।

NHPC परियोजनाओं से बहस छिड़ी

यह मुद्दा NHPC लिमिटेड से जुड़ी अपनी रिपोर्ट में सार्वजनिक उपक्रमों पर संसदीय स्थायी समिति की टिप्पणियों के बाद चर्चा में आया।

समिति ने पाया कि निर्माणाधीन परियोजनाओं के लिए वन मंजूरी मिलने में औसतन 106 महीने, यानी लगभग नौ साल का समय लगा। इसमें ग्राम सभा की सहमति को सबसे बड़ी बाधा बताया गया और तीस्ता-IV हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट जैसे प्रोजेक्ट्स का ज़िक्र किया गया, जो कुछ ग्राम पंचायतों से सहमति न मिलने के कारण रुके हुए थे।

सुपरमेजॉरिटी प्रस्ताव

NHPC ने एक क्वालिफाइड सुपरमेजॉरिटी मॉडल का प्रस्ताव दिया, जिसके तहत राष्ट्रीय महत्व वाले बड़े हाइड्रोपावर प्रोजेक्ट्स के लिए प्रभावित ग्राम सभाओं में से लगभग 70-75% की सहमति को पर्याप्त माना जा सकता है।

समिति ने सिफारिश की कि बिजली मंत्रालय, जनजातीय मामलों के मंत्रालय के साथ मिलकर इस प्रस्ताव की समीक्षा करे। हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि ऐसी व्यवस्था से प्रभावित समुदायों के एक छोटे हिस्से के अधिकारों को नज़रअंदाज़ किया जा सकता है।

अधिकार बनाम इंफ्रास्ट्रक्चर

यह विवाद इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट और सामुदायिक अधिकारों के बीच एक व्यापक नीतिगत तनाव को दर्शाता है। जंगल की मंज़ूरी मिलने में लगने वाला लंबा समय प्रोजेक्ट की लागत बढ़ा सकता है और बिजली उत्पादन क्षमता में देरी कर सकता है, खासकर जंगल-प्रधान हिमालयी और पूर्वोत्तर क्षेत्रों में।

वहीं, सलाह-मशविरे और सहमति की प्रक्रियाओं का मकसद जंगल पर निर्भर मान्यता प्राप्त समुदायों को सार्थक भागीदारी के बिना ज़मीन और संसाधनों तक पहुँच खोने से बचाना है।

संवैधानिक और न्यायिक संदर्भ

यह मुद्दा FRA से आगे तक फैला है। PESA एक्ट, 1996 अनुसूचित क्षेत्रों में शासन और संसाधनों से जुड़े मामलों में ग्राम सभाओं को एक महत्वपूर्ण भूमिका देता है, जबकि पाँचवीं और छठी अनुसूची जनजातीय क्षेत्रों के लिए संवैधानिक सुरक्षा प्रदान करती हैं।

स्टैटिक GK टिप: समता फैसले (1997) और नियमगिरि से जुड़े ओडिशा माइनिंग कॉर्पोरेशन मामले (2013) में, सुप्रीम कोर्ट ने जनजातीय और वन संसाधनों से जुड़े फैसलों में ग्राम सभा की भागीदारी के महत्व को दोहराया।

आगे का रास्ता

एक टिकाऊ समाधान के लिए FRA अधिकारों की मान्यता प्रक्रिया को तेज़ी से पूरा करने, राज्य स्तर पर मज़बूत कार्यान्वयन क्षमता और प्रभावित समुदायों के साथ जल्द सलाहमशविरा करने की ज़रूरत है। पारदर्शी जानकारी, सार्थक भागीदारी और भरोसेमंद लाभसाझाकरण व्यवस्था भी टकराव को कम कर सकती है।

सहमति से जुड़े विवादों को संभालने की संस्थागत ज़िम्मेदारी को और स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की आवश्यकता है। जनजातीय अधिकारों, पर्यावरण शासन और इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट के बीच संतुलन बनाना भारत की वनमंज़ूरी नीति के केंद्र में रहेगा।

स्थैतिक उस्तादियन करेंट अफेयर्स तालिका

तथ्य विवरण
FRA वन अधिकार अधिनियम, 2006
पूरा नाम अनुसूचित जनजाति और अन्य परंपरागत वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006
नोडल मंत्रालय जनजातीय कार्य मंत्रालय
प्रमुख संस्था ग्राम सभा
मान्यता प्राप्त अधिकार व्यक्तिगत और सामुदायिक वन अधिकार
वर्तमान विवाद वन भूमि के डायवर्जन के लिए ग्राम सभा की सहमति
वन स्वीकृति में देरी उद्धृत निर्माणाधीन परियोजनाओं के लिए औसतन 106 महीने
चर्चा में संगठन NHPC लिमिटेड
प्रमुख उद्धृत परियोजना तीस्ता-IV जलविद्युत परियोजना
प्रस्तावित सीमा प्रभावित ग्राम सभाओं का 70–75%
PESA अधिनियम 1996
संवैधानिक सुरक्षा उपाय पाँचवीं और छठी अनुसूची
समता निर्णय 1997
नियमगिरि मामला उड़ीसा माइनिंग कॉरपोरेशन निर्णय, 2013
मुख्य नीतिगत चुनौती बुनियादी ढाँचा विकास और आदिवासी एवं वन अधिकारों के बीच संतुलन
Forest Rights Act Debate Puts Gram Sabha Consent Under Focus
  1. जनजातीय मामलों के मंत्रालय ने कहा है कि वन अधिकार अधिनियम, 2006 के तहत वन क्षेत्र को खाली करने (फॉरेस्ट क्लीयरेंस) के लिए ग्राम सभा की सहमति की विशेष रूप से आवश्यकता नहीं है
  2. अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 को वनों पर निर्भर समुदायों के अधिकारों को मान्यता देने के लिए लागू किया गया था।
  3. FRA 2006 पात्र वन-निवासी समुदायों के व्यक्तिगत और सामुदायिक वन अधिकारों, दोनों को मान्यता देता है।
  4. FRA ढांचे के तहत, वन अधिकारों की पहचान और निर्धारण की प्रक्रिया शुरू करने में ग्राम सभा अहम भूमिका निभाती है।
  5. FRA में खुद कहीं भी स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा गया है कि गैरवन उद्देश्यों के लिए वन भूमि के डायवर्जन (उपयोग बदलने) के लिए ग्राम सभा की सहमति जरूरी है।
  6. वनक्लीयरेंस आवश्यकताओं से जुड़ी सरकारी प्रक्रियाओं में औपचारिक रूप से वन भूमि का उपयोग बदलने से पहले FRA से संबंधित प्रक्रियाओं को पूरा करने का प्रावधान है।
  7. इन प्रक्रियाओं में दावेदारों की पहचान करना, पात्र अधिकारों को मान्यता देना और प्रस्तावित वन भूमि उपयोग परिवर्तन के लिए ग्राम सभा से अनापत्ति प्रमाण पत्र (NOC) प्राप्त करना शामिल है।
  8. इसलिए, ग्राम सभा का अनापत्ति प्रमाण पत्र (NOC) उस प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण आधार बन गया है जिसे आमतौर पर ग्राम सभा की सहमति कहा जाता है।
  9. यह मुद्दा NHPC लिमिटेड के संबंध में सार्वजनिक उपक्रमों पर संसदीय स्थायी समिति की टिप्पणियों के कारण चर्चा में आया।
  10. समिति ने बताया कि NHPC की निर्माणाधीन परियोजनाओं के लिए वनक्लीयरेंस में औसतन 106 महीने, यानी लगभग नौ साल का समय लगा।
  11. ग्राम सभा की सहमति को कई वन-क्लीयरेंस प्रस्तावों की प्रगति में बाधा डालने वाला एक प्रमुख कारण माना गया।
  12. तीस्ता-IV जलविद्युत परियोजना को एक ऐसी परियोजना के उदाहरण के तौर पर पेश किया गया जो कुछ ग्राम पंचायतों से सहमति न मिलने के कारण प्रभावित हुई।
  13. NHPC ने एक क्वालिफाइड सुपरमेजोरिटी मॉडल‘ (विशेष बहुमत मॉडल) का प्रस्ताव दिया, जिसके तहत राष्ट्रीय महत्व की जलविद्युत परियोजनाओं के लिए प्रभावित ग्राम सभाओं में से लगभग 70-75% की सहमति को पर्याप्त माना जा सकता है।
  14. प्रस्तावित 70-75% की सीमा ने यह चिंता पैदा कर दी है कि जो समुदाय किसी परियोजना के लिए सहमति नहीं देते हैं, उनके हितों को नजरअंदाज किया जा सकता है।
  15. यह बहस बुनियादी ढांचे के विकास, बिजली उत्पादन, पर्यावरण संरक्षण और आदिवासी अधिकारों के बीच संतुलन बनाने की नीतिगत चुनौती को उजागर करती है।
  16. PESA एक्ट, 1996 अनुसूचित क्षेत्रों में शासन और संसाधनों से जुड़े मामलों में ग्राम सभाओं को एक महत्वपूर्ण भूमिका देता है।
  17. आदिवासी क्षेत्रों को संविधान की पांचवीं और छठी अनुसूची के माध्यम से अतिरिक्त संवैधानिक सुरक्षा मिलती है।
  18. समथा फैसले (1997) में, सुप्रीम कोर्ट ने अनुसूचित क्षेत्रों में आदिवासी भूमि और संसाधनों से संबंधित सुरक्षा उपायों को मजबूत किया।
  19. नियमगिरि से जुड़े ओडिशा माइनिंग कॉर्पोरेशन मामले (2013) ने आदिवासी और वन संसाधनों को प्रभावित करने वाले फैसलों में ग्राम सभा की भागीदारी के महत्व को और मजबूत किया।
  20. परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण: FRA 2006, जनजातीय कार्य मंत्रालय, ग्राम सभा, व्यक्तिगत और सामुदायिक वन अधिकार, 106 महीने की मंजूरी में देरी, NHPC, तीस्ता-IV, 70–75% सुपरमेजॉरिटी प्रस्ताव, PESA 1996, पांचवीं और छठी अनुसूचियां, समथा 1997, और नियमगिरि/ओडिशा माइनिंग कॉर्पोरेशन 2013 को याद रखें।

Q1. वन अधिकार अधिनियम, 2006 के कार्यान्वयन के लिए नोडल मंत्रालय कौन-सा है?


Q2. उल्लेखित निर्माणाधीन NHPC परियोजनाओं में वन मंजूरी में औसतन कितने समय की देरी बताई गई है?


Q3. कुछ ग्राम पंचायतों की सहमति लंबित रहने के कारण किस जलविद्युत परियोजना के रुके होने का उल्लेख किया गया?


Q4. बड़ी जलविद्युत परियोजनाओं के लिए NHPC ने प्रभावित ग्राम सभाओं के कितने प्रतिशत को योग्य सुपर-मेजॉरिटी सीमा के रूप में प्रस्तावित किया?


Q5. 2013 के किस सर्वोच्च न्यायालय के मामले ने नियामगिरि में जनजातीय और वन संसाधनों से संबंधित निर्णयों में ग्राम सभा की भागीदारी के महत्व को मजबूत किया?


Your Score: 0

News of the Day

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.