செப்டம்பர் 28, 2026 2:35 காலை

இந்தியாவில் மோட்டார் வாகன விபத்து இழப்பீடு எவ்வாறு நிர்ணயிக்கப்படுகிறது

நடப்பு நிகழ்வுகள்: மோட்டார் வாகனச் சட்டம் 1988, மோட்டார் வாகன விபத்து இழப்பீடு, சாலை விபத்து இழப்பீடு, மூன்றாம் தரப்புக் காப்பீடு, பிரிவு 168, பிரிவு 150, சர்லா வர்மா, பிரணய் சேத்தி, தவறற்ற பொறுப்பு, எதிர்கால வாய்ப்புகள்

How Motor Accident Compensation Is Determined in India

இந்தியாவில் சாலை விபத்து இழப்பீடு

சாலைப் போக்குவரத்து மற்றும் நெடுஞ்சாலைகள் அமைச்சகத்தின்படி, 2024-ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில் 4,87,707 சாலை விபத்துக்கள் பதிவாகியுள்ளன. இதன் விளைவாக 1,77,175 பேர் உயிரிழந்துள்ளனர் மற்றும் 4,71,441 பேர் காயமடைந்துள்ளனர். சாலை விபத்துகளின் இந்த அளவு, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் அவர்களது குடும்பத்தினருக்கும் இழப்பீடு வழங்குவதற்கான சட்ட வழிமுறையை மிகவும் முக்கியமானதாக ஆக்குகிறது.

மோட்டார் வாகனச் சட்டம், 1988, வாகன ஒழுங்குமுறை, காப்பீடு, பொறுப்பு மற்றும் இழப்பீடு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய முதன்மைச் சட்டக் கட்டமைப்பை வழங்குகிறது.

பொது அறிவுத் தகவல்: இந்தியா உலகின் மிகப்பெரிய சாலை வலையமைப்புகளில் ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது, இது சுமார் 6.7 மில்லியன் கிலோமீட்டர் நீளத்திற்குப் பரவியுள்ளது.

மோட்டார் வாகன விபத்து இழப்பீட்டுத் தீர்ப்பாயங்களின் பங்கு

மோட்டார் வாகனச் சட்டத்தின் பிரிவு 165-இன் கீழ், மாநில அரசுகள் குறிப்பிட்ட பகுதிகளுக்கு மோட்டார் வாகன விபத்து இழப்பீட்டுத் தீர்ப்பாயங்களை (MACTs) நிறுவலாம். இந்தத் தீர்ப்பாயங்கள், மோட்டார் வாகன விபத்துகளால் ஏற்படும் மரணம், உடல் காயம் மற்றும் சேதம் ஆகியவற்றால் எழும் இழப்பீட்டுக் கோரிக்கைகளைத் தீர்மானிக்கின்றன.

MACT-கள் முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR), குற்றப்பத்திரிகை, இட வரைபடம், இயந்திர ஆய்வு அறிக்கை, மருத்துவ அல்லது பிரேதப் பரிசோதனைப் பதிவுகள், காப்பீட்டு ஆவணங்கள் மற்றும் சாட்சி வாக்குமூலங்கள் போன்ற சான்றுகளைப் பரிசீலிக்கலாம்.

MACT தீர்ப்புக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டை, சட்டப்பூர்வ வைப்புத்தொகைத் தேவைக்கு உட்பட்டு, பொதுவாக 90 நாட்களுக்குள், பிரிவு 173-இன் கீழ் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யலாம்.

குற்றவியல் வழக்கும் MACT இழப்பீட்டுக் கோரிக்கையும் வேறுபட்டவை

ஒரு சாலை விபத்து, MACT-இன் முன் குற்றவியல் நடவடிக்கை மற்றும் இழப்பீட்டுக் கோரிக்கை ஆகிய இரண்டிற்கும் வழிவகுக்கும். குற்றவியல் வழக்கு, கவனக்குறைவாக அல்லது அஜாக்கிரதையாக வாகனம் ஓட்டுதல் போன்ற குற்றங்களை ஆராய்கிறது, அதேசமயம் தீர்ப்பாயம் நிதி இழப்பீட்டைத் தீர்மானிக்கிறது.

ரீனா எதிர் கே.எஸ்.ஆர்.டி.சி நிர்வாக இயக்குநர் (2026) வழக்கில், இந்த வேறுபாடு மீண்டும் வலியுறுத்தப்பட்டது: ஒரு குற்றவியல் நடவடிக்கையில் கிடைக்கும் விடுதலையானது, எம்.ஏ.சி.டி கோரிக்கையைத் தானாகவே முடிவுக்குக் கொண்டுவராது, ஏனெனில் இரு நடவடிக்கைகளும் வெவ்வேறு ஆதாரத் தரநிலைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.

இழப்பீட்டை யார் செலுத்துகிறார்கள்

பொறுப்பானது பொதுவாக கவனக்குறைவான ஓட்டுநரிடமிருந்து தொடங்குகிறது மற்றும் பதிலிப் பொறுப்பின் மூலம் வாகன உரிமையாளருக்கும் நீட்டிக்கப்படலாம். செல்லுபடியாகும் மூன்றாம் தரப்புக் காப்பீடு இருக்கும் பட்சத்தில், காப்பீட்டாளர் பொதுவாக இழப்பீட்டுத் தொகையைச் செலுத்துகிறார்.

பிரிவு 146 கட்டாய மூன்றாம் தரப்புக் காப்பீட்டைக் கோருகிறது, அதே நேரத்தில் பிரிவு 150, குறிப்பிட்ட சட்டப்பூர்வப் பாதுகாப்புகளுக்கு உட்பட்டு, தகுதியான மூன்றாம் தரப்புத் தீர்ப்புகளைச் செலுத்துவதற்கான சட்டப்பூர்வக் கடமையை காப்பீட்டாளர்கள் மீது விதிக்கிறது.

பொது அறிவு குறிப்பு: காப்பீட்டாளர்கள் குறிப்பிட்ட பாலிசி மீறல்கள், அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாடு மற்றும் செல்லுபடியாகும் உரிமம் இல்லாமல் வாகனம் ஓட்டுதல் உள்ளிட்ட வரையறுக்கப்பட்ட சட்டப்பூர்வப் பாதுகாப்புகளை எழுப்பலாம்.

செலுத்தி மீட்கும் கொள்கை

ஒரு காப்பீட்டாளர் பாலிசி தொடர்பான பாதுகாப்பை நிறுவினாலும் கூட, நீதிமன்றங்கள் “செலுத்தி மீட்கும்” கொள்கையைப் பயன்படுத்தலாம். இந்த அணுகுமுறையின் கீழ், காப்பீட்டாளர் முதலில் பாதிக்கப்பட்டவருக்கோ அல்லது சட்டப் பிரதிநிதிகளுக்கோ பணம் செலுத்துகிறார், பின்னர் அந்தத் தொகையை உரிமையாளர் அல்லது ஓட்டுநரிடமிருந்து மீட்கலாம்.

காப்பீட்டாளருக்கும் காப்பீடு செய்யப்பட்டவருக்கும் இடையிலான தகராறுகள் காரணமாக பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இழப்பீடு பெறுவதைத் தடுப்பதை இந்த வழிமுறை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

குற்றமற்ற இழப்பீடு

மோட்டார் வாகனச் சட்டம் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் குற்றமற்ற பொறுப்பு வழிமுறையையும் வழங்குகிறது. அலட்சியத்தை நிரூபிக்காமலேயே இழப்பீடு கோரலாம். வழங்கப்பட்ட கட்டமைப்பில் கூறப்பட்டுள்ள தொகைகள், மரணத்திற்கு ₹5 லட்சம் மற்றும் கடுமையான காயத்திற்கு ₹2.5 லட்சம் ஆகும்.

மரண இழப்பீடு எவ்வாறு கணக்கிடப்படுகிறது

பிரிவு 168-இன் கீழ், MACT-கள் நியாயமான இழப்பீட்டைத் தீர்மானிக்க வேண்டும். சர்லா வர்மா (2009) மற்றும் பிரணய் சேத்தி (2017) போன்ற உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள், இந்தக் கணக்கீட்டைத் தரப்படுத்த உதவியுள்ளன.

இந்த மதிப்பீடு, இறந்தவரின் வயது, வருமானம் மற்றும் அவரைச் சார்ந்திருப்பவர்களைக் கருத்தில் கொள்கிறது. வருமானம் பொதுவாக நம்பகமான நிதிப் பதிவுகளிலிருந்து தீர்மானிக்கப்படுகிறது, அதேசமயம் உண்மையான வருமானத்தை நிறுவ முடியாதபோது, பொருந்தக்கூடிய குறைந்தபட்ச ஊதியம் கருத்தில் கொள்ளப்படலாம்.

இழப்பீட்டில், முதன்மை வருமான இழப்புக் கூறுடன் கூடுதலாக, சொத்து இழப்பு, இறுதிச் சடங்கு செலவுகள் மற்றும் துணைவர் இழப்பு ஆகியவையும் அடங்கும். பொருந்தக்கூடிய நீதித்துறைத் திருத்தங்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ விளக்கங்களுக்கு உட்பட்டு, இந்தக் கட்டமைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தொகைகள், தகுதியுள்ள ஒவ்வொரு குடும்ப உறுப்பினருக்கும் சொத்து இழப்பிற்கு ₹15,000, இறுதிச் சடங்கு செலவுகளுக்கு ₹15,000 மற்றும் துணைவர் தொகைக்கு ₹40,000 ஆகும்.

நிலையான பொது அறிவுத் தகவல்: நீதிமன்றங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து, கணவன்–மனைவி உறவு, பெற்றோர் உறவு மற்றும் பிள்ளை உறவு ஆகியவற்றை கன்சார்டியம் உள்ளடக்கும்.

நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை

தகவல் விவரம்
முதன்மைச் சட்டம் மோட்டார் வாகனச் சட்டம், 1988
MACT தொடர்பான பிரிவு பிரிவு 165
நியாயமான இழப்பீடு பிரிவு 168
மூன்றாம் தரப்பு காப்பீடு பிரிவு 146
காப்பீட்டு நிறுவனத்தின் சட்டபூர்வக் கடமை பிரிவு 150
MACT மேல்முறையீடு பிரிவு 173
தவறில்லா மரண இழப்பீடு ₹5 லட்சம்
தவறில்லா கடுமையான காய இழப்பீடு ₹2.5 லட்சம்
முக்கிய இழப்பீட்டு வழக்குகள் Sarla Verma, Pranay Sethi
வட்டி தொடர்பான பிரிவு பிரிவு 171
2024 சாலை விபத்துகள் 4,87,707
2024 சாலை மரணங்கள் 1,77,175
2024 சாலை காயமடைந்தோர் 4,71,441
How Motor Accident Compensation Is Determined in India
  1. 2024 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில் 4,87,707 சாலை விபத்துக்கள் பதிவாகியுள்ளன, இதனால் 1,77,175 இறப்புகளும் 4,71,441 காயங்களும் ஏற்பட்டுள்ளன.
  2. மோட்டார் வாகனக் காப்பீடு, பொறுப்பு மற்றும் இழப்பீடு ஆகியவற்றை நிர்வகிக்கும் முதன்மை சட்டக் கட்டமைப்பு 1988 ஆம் ஆண்டின் மோட்டார் வாகனச் சட்டமாகும்.
  3. மாநில அரசுகளால் மோட்டார் வாகன விபத்து உரிமைகோரல் தீர்ப்பாயங்களை (MACTs) நிறுவுவதற்குப் பிரிவு 165 வழிவகை செய்கிறது.
  4. மோட்டார் வாகன விபத்துகளால் ஏற்படும் இறப்பு, உடல் காயம் மற்றும் சொத்து சேதம் ஆகியவற்றால் எழும் உரிமைகோரல்களை MACT-கள் விசாரிக்கின்றன.
  5. ஒரு MACT-இன் முன்பான சான்றுகளில் முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR), குற்றப்பத்திரிகை, சம்பவ இட வரைபடம், மருத்துவப் பதிவுகள், காப்பீட்டு ஆவணங்கள் மற்றும் சாட்சி வாக்குமூலங்கள் ஆகியவை அடங்கும்.
  6. ஒரு MACT தீர்ப்புக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டை, பொதுவாக பிரிவு 173-இன் கீழ், நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யலாம்.
  7. கவனக்குறைவாக அல்லது அஜாக்கிரதையாக வாகனம் ஓட்டுவதற்கான குற்றவியல் நடவடிக்கையும், மோட்டார் வாகன விபத்து இழப்பீட்டுக் கோரிக்கையும் (MACT) தனித்தனி சட்ட நடவடிக்கைகளாகும்.
  8. ஒரு குற்றவியல் வழக்கில் விடுதலையாவது, மோட்டார் வாகன விபத்து இழப்பீட்டுக் கோரிக்கையைத் தானாகவே தோற்கடித்துவிடாது, ஏனெனில் இவ்விரு நடவடிக்கைகளும் வெவ்வேறு ஆதாரத் தரநிலைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.
  9. பிரிவு 146, சட்டப்பூர்வக் கட்டமைப்பிற்கு உட்பட்டு, பொது இடங்களில் பயன்படுத்தப்படும் வாகனங்களுக்கு மூன்றாம் தரப்பு மோட்டார் காப்பீட்டைக் கட்டாயமாக்குகிறது.
  10. பிரிவு 150-இன் கீழ், காப்பீட்டாளர்கள் பொதுவாக, சட்டப்பூர்வமான தற்காப்பு வாதங்களுக்கு உட்பட்டு, தகுதியான மூன்றாம் தரப்பு இழப்பீட்டுத் தொகைகளை வழங்கக் கடமைப்பட்டுள்ளனர்.
  11. ‘செலுத்தி மீட்கும்‘ கொள்கையின்படி, ஒரு காப்பீட்டாளர் முதலில் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு இழப்பீடு வழங்கி, பின்னர் அந்தத் தொகையை பொறுப்பான உரிமையாளர் அல்லது ஓட்டுநரிடமிருந்து மீட்க வேண்டியிருக்கலாம்.
  12. மோட்டார் வாகனச் சட்டம், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் தவறு–இல்லாத பொறுப்பு வழிமுறையை வழங்குகிறது, அதாவது பரிந்துரைக்கப்பட்ட இழப்பீட்டைப் பெறுவதற்கு அஜாக்கிரதையை நிறுவ வேண்டிய அவசியமில்லை.
  13. தற்போதைய பிரிவு 164 கட்டமைப்பின் கீழ், மரணத்திற்கான பரிந்துரைக்கப்பட்ட தவறு–இல்லாத இழப்பீடு ₹5 லட்சம் ஆகும்.
  14. பிரிவு 164-இன் கீழ், கடுமையான காயத்திற்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட தவறற்ற இழப்பீடு ₹2.5 லட்சம் ஆகும்.
  15. பிரிவு 164-இன் கீழ் வழங்கப்படும் தவறற்ற இழப்பீடு, விபத்து இழப்பீட்டுத் தீர்ப்பாயத்தால் (MACT) தவறு அடிப்படையிலான “நியாயமான இழப்பீடு“ மதிப்பீட்டின் மூலம் நிர்ணயிக்கப்படும் இழப்பீட்டிலிருந்து வேறுபட்டது.
  16. பிரிவு 168-இன் கீழ், விபத்து பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது சட்டப் பிரதிநிதிகளுக்குச் செலுத்தப்பட வேண்டிய நியாயமான இழப்பீட்டுத் தொகையை விபத்து இழப்பீட்டுத் தீர்ப்பாயங்கள் (MACTs) நிர்ணயிக்கின்றன.
  17. சர்லா வர்மா (2009) மற்றும் பிரணய் சேத்தி (2017) ஆகியவை இழப்பீட்டுக் கணக்கீட்டின் முக்கிய அம்சங்களைத் தரப்படுத்திய வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளாகும்.
  18. மரண இழப்பீடு பொதுவாக வயது, வருமானம், சார்ந்திருப்பவர்கள், எதிர்கால வாய்ப்புகள், தனிப்பட்ட செலவினக் கழிவு மற்றும் வயது அடிப்படையிலான பெருக்கி ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்கிறது.
  19. பொருந்தக்கூடிய நீதித்துறைத் திருத்தங்களுக்கு உட்பட்டு, கூடுதல் மரபுசார்ந்த தலைப்புகளில் சொத்து இழப்பு, இறுதிச் சடங்குச் செலவுகள் மற்றும் துணைவர் இழப்பு ஆகியவை அடங்கும்.
  20. விபத்து இழப்பீட்டை நிர்ணயிப்பதற்காக, இழப்பீட்டுக் கட்டமைப்பு தவறற்ற சட்டரீதியான இழப்பீடு, மூன்றாம் தரப்புக் காப்பீடு, விபத்து இழப்பீட்டுத் தீர்ப்பாயத்தின் (MACT) தீர்ப்பு மற்றும் உச்ச நீதிமன்றக் கொள்கைகளை ஒருங்கிணைக்கிறது.

Q1. தவறு அல்லது அலட்சியம் நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமின்றி, மரணம் அல்லது கடுமையான காயம் ஏற்பட்ட வழக்குகளில் இழப்பீடு வழங்குவதற்கு மோட்டார் வாகனச் சட்டம், 1988-இன் எந்தப் பிரிவு வகை செய்கிறது?


Q2. மோட்டார் வாகனச் சட்டத்தின் பிரிவு 164-ன் கீழ், மரணம் ஏற்பட்டால் வழங்கப்படும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தவறில்லா இழப்பீட்டுத் தொகை எவ்வளவு?


Q3. பிரிவு 164-ன் கீழ், கடுமையான காயத்திற்கு வழங்கப்படும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தவறில்லா இழப்பீட்டுத் தொகை எவ்வளவு?


Q4. தவறில்லா இழப்பீட்டு விதியின் கீழ், இழப்பீடு கோருபவர் பின்வருவனவற்றில் எதை நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை?


Q5. பிரிவு 164-ன் கீழ் வரும் வழக்குகளில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகையை செலுத்த பொறுப்புடையவர் யார்?


Your Score: 0

News of the Day

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.