இன்ஸ்டாகிராம் விளம்பரங்கள் குறித்து தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையம் விசாரணை
இரண்டு வாரங்களுக்குள் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை குறித்த அறிக்கையை ஆணையம் கோரியுள்ளது. இந்த விளம்பரங்கள் மெட்டாவின் உள்ளடக்க–மதிப்பாய்வு வழிமுறைகளைக் கடந்து, இந்த விவகாரம் குறிப்பாக அந்தத் தளத்தின் கவனத்திற்குக் கொண்டுவரப்படும் வரை தொடர்ந்து கிடைத்து வந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
இந்த வழக்கு, தளத்தின் பொறுப்புக்கூறல், கட்டாய அறிக்கை சமர்ப்பித்தல் மற்றும் இணையவழி குழந்தை துஷ்பிரயோக எச்சரிக்கைகளுக்குப் பதிலளிக்கும் இந்தியாவின் திறன் ஆகியவை குறித்து பரந்த கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது.
போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையம் கேள்விகளை எழுப்புகிறது
குழந்தைகளை பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து பாதுகாக்கும் (போக்சோ) சட்டம், 2012-இன் கீழ் உள்ள சட்டப்பூர்வமான அறிக்கை சமர்ப்பிக்கும் தேவைகள் முறையாகப் பின்பற்றப்பட்டதா என்பதில் ஆணையம் கவனம் செலுத்தியுள்ளது.
போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 19-இன் கீழ், ஒரு குற்றம் நிகழக்கூடும் என்று அஞ்சும் அல்லது ஒரு குற்றம் நிகழ்ந்துவிட்டது என்று அறிந்திருக்கும் நபர், அந்த விஷயத்தை சிறப்பு சிறார் காவல் பிரிவுக்கோ அல்லது உள்ளூர் காவல்துறைக்கோ புகாரளிக்க வேண்டும்.
கூறப்படும் குற்றங்கள் உரிய அதிகாரிகளிடம் புகாரளிக்கப்பட்டதா என்றும், அவ்வாறு இல்லையெனில், இணக்கத்தை உறுதி செய்வதற்கு யார் பொறுப்பு என்றும் தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையம் மெட்டா நிறுவனத்திடம் கேட்டுள்ளது.
பொது அறிவுத் தகவல்:
போக்சோ சட்டம், 2012 என்பது குழந்தைகளுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்களைக் குறிப்பாகக் கையாளும் இந்தியாவின் முதன்மைச் சட்டமாகும். மேலும் இது புகாரளித்தல், விசாரணை மற்றும் வழக்கு விசாரணைக்காக குழந்தைகள் நலன் சார்ந்த நடைமுறைகளை வழங்குகிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவு சார்ந்த தளங்கள் இன்னும் இடைத்தரகர்களாக இருக்கின்றனவா?
மற்றொரு முக்கியப் பிரச்சினை, உள்ளடக்கம் மற்றும் பயனர் செயல்பாடுகளில் செல்வாக்கு செலுத்த செயற்கை நுண்ணறிவை அதிகளவில் பயன்படுத்தும் தொழில்நுட்பத் தளங்களின் சட்டப்பூர்வ நிலை குறித்ததாகும்.
மெட்டாவின் அமைப்புகள் மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கத்தை வெறுமனே வழங்குவதைத் தாண்டிய செயல்பாடுகளைச் செய்கின்றன என்று தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்திடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒரு மனுவில் வாதிடப்பட்டது. இவற்றில் தலைப்புகளை உருவாக்குதல், பதிவிடும் கால அட்டவணைகளைப் பரிந்துரைத்தல், ஈடுபாட்டை மேம்படுத்துதல் மற்றும் பணமாக்கலை ஆதரித்தல் ஆகியவை அடங்கும்.
தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையம் (NHRC) இதை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க ஒழுங்குமுறைக் கேள்வியாக விவரித்துள்ளதுடன், இந்தியாவின் தகவல்-தொழில்நுட்பக் கட்டமைப்பின் கீழ் ஒரு இடைத்தரகர் என்ற கருத்துடன் இத்தகைய செயல்பாடுகள் இணக்கமாக இருக்கின்றனவா என்பதை ஆராயுமாறு தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகத்தைக் கேட்டுக்கொண்டுள்ளது.
மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கத்தை வெறுமனே வழங்கும் நிறுவனங்களைப் போலவே, உள்ளடக்கத்தை முனைப்புடன் உருவாக்கும், தொகுக்கும், பரிந்துரைக்கும், பெருக்கும் அல்லது பணமாக்கும் தளங்களும் அதே சட்டரீதியான அணுகுமுறையைப் பெற வேண்டுமா என்பதே அடிப்படைக் கேள்வியாகும்.
சைபர்டைப்லைன் அறிக்கைகள் மற்றும் இந்தியாவின் பதில்
2025-ஆம் ஆண்டில் இந்தியா சுமார் 1.9 மில்லியன் சைபர்டைப்லைன் அறிக்கைகளைப் பெற்றது. தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள், குழந்தைகள் மீதான பாலியல் சுரண்டல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான சந்தேகத்திற்கிடமான உள்ளடக்கத்தை (CSEAM) அடையாளம் கண்டு, அதை அமெரிக்காவில் உள்ள காணாமல் போன மற்றும் சுரண்டப்பட்ட குழந்தைகளுக்கான தேசிய மையத்திற்கு (NCMEC) புகாரளிக்கும்போது இந்த அறிக்கைகள் உருவாகின்றன.
இந்தியா தொடர்பான அறிக்கைகள் பின்னர் இந்திய அதிகாரிகளுக்குக் கிடைக்கச் செய்யப்படுகின்றன. உள்துறை அமைச்சகத்தின் கீழ் உள்ள தேசிய குற்றப் பதிவுகள் பணியகம் (NCRB) மற்றும் இந்திய இணையக் குற்ற ஒருங்கிணைப்பு மையம் (I4C) ஆகியவை, சம்பந்தப்பட்ட மாநில மற்றும் மாவட்ட அதிகாரிகளுக்கு தகவல்களை ஒதுக்குவதற்கு முன்பு அவற்றைச் செயலாக்குகின்றன.
டெல்லியில், புலனாய்வு ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் உத்திசார் செயல்பாடுகள் (IFSO) பிரிவு இத்தகைய அறிக்கைகளைப் பெற்று, அதிகார வரம்பைச் சரிபார்த்து, அவற்றை உரிய காவல் நிலையத்திற்கு அனுப்புகிறது.
இந்த எச்சரிக்கைகளில், சந்தேகிக்கப்படும் தவறான பயன்பாட்டுப் பொருட்கள், அத்தகைய உள்ளடக்கத்தைப் பரப்புவதற்கான முயற்சிகள், இணையவழி சீண்டல், பாலியல் மிரட்டல், கடத்தல் தொடர்பான பொருட்கள் மற்றும் பாலியல் ரீதியான தவறான பயன்பாட்டுப் பொருட்களை (CSAM) சேமித்து வைத்திருப்பதாகச் சந்தேகிக்கப்படும் கணக்குகள் ஆகியவை சம்பந்தப்பட்டிருக்கலாம்.
சைபர் டிப்லைன் எச்சரிக்கையிலிருந்து முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) வரை
ஒரு சைபர் டிப்லைன் அறிக்கை தானாகவே முதல் தகவல் அறிக்கைக்கு வழிவகுக்காது. சம்பந்தப்பட்ட கணக்கு, அதிகார வரம்பு மற்றும் சந்தேகிக்கப்படும் பொருளின் தன்மை ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்த காவல்துறை பொதுவாக ஒரு ஆரம்பகட்ட சரிபார்ப்பை மேற்கொள்கிறது.
விசாரணையாளர்கள் ஐபி முகவரிகள், சந்தாதாரர் தகவல்கள், மின்னஞ்சல் முகவரிகள், தொலைபேசி எண்கள், கணக்கு உருவாக்கப்பட்ட பதிவுகள் மற்றும் டிஜிட்டல் ஹாஷ் மதிப்புகளை ஆய்வு செய்யலாம். ஒரு ஹாஷ் என்பது டிஜிட்டல் கைரேகையாகச் செயல்படுகிறது, இது ஒரு விசாரணையின் போது மீட்கப்பட்ட பொருள், முந்தைய அறிக்கையில் அடையாளம் காணப்பட்ட பொருளுடன் பொருந்துகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க விசாரணையாளர்களை அனுமதிக்கிறது.
அறிக்கைகளின் தரம் கணிசமாக வேறுபடலாம். கிடைக்கப்பெற்ற ஆதாரங்கள் ஒரு குற்றத்தை முதற்கண் சுட்டிக்காட்டும்போது முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்படலாம், ஆனால் அதில் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ள நபர்களின் வயதை உறுதிப்படுத்துவது சில சமயங்களில் கடினமாகிவிடும், குறிப்பாக படங்கள் தெளிவாக இல்லாதபோது அல்லது மிகவும் மங்கலாக இருக்கும்போது.
நிலையான பொது அறிவு குறிப்பு: தேசிய குற்றப் பதிவுப் பணியகம் (NCRB) உள்துறை அமைச்சகத்தின் கீழ் செயல்படுகிறது மற்றும் இந்தியாவில் குற்றம் தொடர்பான தரவுகளைத் தொகுத்து பகுப்பாய்வு செய்கிறது.
சைபர் குற்றத் தரவுகள் பிரச்சனையின் அளவைக் காட்டுகின்றன
அறிக்கையில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ள ‘இந்தியாவில் குற்றம் 2024′ தரவுகள், குழந்தைகளை உள்ளடக்கிய பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தின் அளவை விளக்குகின்றன. தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் கீழ் குழந்தைகளுக்கு எதிராகப் பதிவு செய்யப்பட்ட 1,238 சைபர் குற்ற வழக்குகளில், 1,099 வழக்குகள் குழந்தைகளைச் சித்தரிக்கும் பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான உள்ளடக்கத்தை வெளியிடுவது அல்லது அனுப்புவது தொடர்பானவை.
இது இந்தியாவில் கிட்டத்தட்ட ஒன்பது சதவீதத்தினரைக் குறிக்கிறது.
அந்தப் பிரிவில் உள்ள ஒவ்வொரு பத்து வழக்குகளிலும், திறமையான டிஜிட்டல் விசாரணை மற்றும் குழந்தை பாதுகாப்பு வழிமுறைகளின் முக்கியத்துவத்தை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.
விசாரணை, டிஜிட்டல் சான்றுகள் மற்றும் வழக்கு விசாரணை
ஒருமுறை முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட்டதும், புலனாய்வாளர்கள் சம்பந்தப்பட்ட கணக்கை இயக்கும் நபரை அடையாளம் காண முயற்சிக்கின்றனர். இதில் சந்தாதாரர் தகவல்களைப் பெறுதல், ஐபி முகவரிகளைக் கண்டறிதல், இணைய சேவை வழங்குநர்களை அடையாளம் காணுதல் மற்றும் மின்னணு சாதனங்களின் தடயவியல் பரிசோதனையை நடத்துதல் ஆகியவை அடங்கும்.
பாரதிய சக்ஷ்யா அதினியம், 2023-இன் பிரிவு 63-இன் கீழ் உள்ள சான்றிதழ்கள் உட்பட, பொருத்தமான ஆவணங்கள் மூலம் டிஜிட்டல் சான்றுகளின் நம்பகத்தன்மை பராமரிக்கப்படுகிறது.
சம்பந்தப்பட்ட குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்குகளை POCSO சிறப்பு நீதிமன்றங்களில் விசாரிக்கலாம். POCSO சட்டத்தின் பிரிவு 28(3)-இன் கீழ், தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 67B-இன் கீழ் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குற்றங்களின் மீது அத்தகைய நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது.
நிலையான பொது அறிவுத் தகவல்: தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 67B, குழந்தைகளை பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான அல்லது அது தொடர்பான தடைசெய்யப்பட்ட சூழல்களில் சித்தரிக்கும் உள்ளடக்கங்களைக் கையாள்கிறது.
இணையவழி குழந்தை துஷ்பிரயோக விசாரணைகளில் உள்ள கட்டமைப்பு சவால்கள்
ஒரு முக்கிய சிரமம் என்னவென்றால், ஒரு சைபர் டிப்லைன் அறிக்கை பொதுவாக சந்தேகத்திற்கிடமான உள்ளடக்கம் எங்கிருந்து உருவானது என்பதைத் திட்டவட்டமாக நிறுவுவதற்குப் பதிலாக, அது எங்கு கண்டறியப்பட்டது என்பதை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறது. மூலத்தைக் கண்டறிய கூடுதல் விசாரணை தேவைப்படுகிறது.
மேலும், பல முகமைகளின் ஈடுபாடு, இந்த விவகாரத்தின் மீது அதிகார வரம்பு கொண்ட காவல் நிலையத்திற்குத் தகவல் சென்றடைவதற்கு முன்பு, செயல்முறையை நீட்டிக்கக்கூடும்.
தொழில்நுட்பம் கூடுதல் சவால்களை உருவாக்குகிறது. குறியாக்கம் செய்யப்பட்ட தகவல் தொடர்பு தளங்கள் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம், அறியப்பட்ட டிஜிட்டல் ஹாஷ்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட அமைப்புகள் உட்பட, வழக்கமான கண்டறிதல் நுட்பங்களைச் சிக்கலாக்கக்கூடும்.
எனவே, சட்ட அமலாக்கத் திறன் மேம்பாட்டை ஒரு முறை மட்டும் செய்யும் செயலாகக் கருத முடியாது. இணையவழி துஷ்பிரயோக முறைகள் உருவாகும்போது, புலனாய்வு முகமைகள் தங்கள் தொழில்நுட்பத் திறன்கள், தடயவியல் நிபுணத்துவம் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு வழிமுறைகளைத் தொடர்ந்து புதுப்பிக்க வேண்டும்.
முன்னோக்கிச் செல்லும் வழி
தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் நடவடிக்கைகள், வலுவான மற்றும் வேகமான நிறுவன ரீதியான பதிலின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் உள்ள கட்டாய அறிக்கை தேவைகள் தெளிவாக அமல்படுத்தப்பட வேண்டும், அதே நேரத்தில் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு, உள்ளடக்கப் பரிந்துரை மற்றும் பணமாக்குதலில் செயற்கை நுண்ணறிவால் இயக்கப்படும் தளங்களின் வளர்ந்து வரும் பங்கைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
தளங்கள், NCMEC, NCRB, I4C, மாநில காவல்துறை மற்றும் சிறப்பு புலனாய்வுப் பிரிவுகளுக்கு இடையேயான மேம்பட்ட ஒருங்கிணைப்பு தாமதங்களைக் குறைக்க உதவும். டிஜிட்டல் தடயவியல், இணையவழிப் புலனாய்வுத் திறன்கள், தளங்களின் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் குழந்தை பாதுகாப்பு வழிமுறைகளில் தொடர்ச்சியான முதலீடு செய்வதும் சம முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.
முக்கியத்துவம்
இன்ஸ்டாகிராம் விளம்பரங்கள் மீதான தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் (NHRC) விசாரணை, ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய இரண்டு சவால்களின் மீது கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது: குழந்தை துஷ்பிரயோகம் குறித்த கட்டாய அறிக்கை அளிக்கும் கடமைகளைத் திறம்பட அமல்படுத்துதல் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவால் இயக்கப்படும் டிஜிட்டல் தளங்களின் மாறிவரும் சட்டப் பொறுப்புகள்.
இணையவழித் துன்புறுத்தல் குறித்த அதிக எண்ணிக்கையிலான எச்சரிக்கைகள், தானாகவே விசாரணைகளுக்கும் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கும் வழிவகுப்பதில்லை. டிஜிட்டல் சூழலில் குழந்தைகளைப் பயனுள்ள வகையில் பாதுகாப்பதை உறுதிசெய்ய, விரைவான புகாரளிப்பு, தளங்களின் பொறுப்புகள் குறித்த தெளிவு, பல்வேறு அமைப்புகளுக்கு இடையிலான வலுவான ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் தொடர்ச்சியான தொழில்நுட்பத் திறன் மேம்பாடு ஆகியவை அவசியமாகும்.
நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை
| உண்மை | விவரம் |
| விசாரணை அமைப்பு | தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையம் (NHRC) |
| தொடர்புடைய தளங்கள் | டெலிகிராம் சேனல்களுடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் இன்ஸ்டாகிராம் விளம்பரங்கள் |
| அறிவிக்கப்பட்ட முக்கிய அமைச்சகங்கள் | மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் (MeitY) மற்றும் தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகம் |
| காவல் அதிகாரம் | டெல்லி காவல்துறை |
| முக்கிய சட்டக் கட்டமைப்பு | POCSO சட்டம், 2012 |
| POCSO பிரிவு 19 | சந்தேகிக்கப்படும் குற்றங்களை கட்டாயமாக அறிவித்தல் |
| இந்தியாவுடன் தொடர்புடைய CyberTipline அறிக்கைகள் | 2025-ல் சுமார் 1.9 மில்லியன் |
| NCMEC | காணாமல் போன மற்றும் சுரண்டப்பட்ட குழந்தைகளுக்கான தேசிய மையம் |
| இந்திய அமைப்புகள் | NCRB மற்றும் I4C |
| டெல்லி சிறப்புப் பிரிவு | நுண்ணறிவு ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் மூலோபாய நடவடிக்கைகள் பிரிவு (IFSO) |
| சரிபார்ப்பு கருவிகள் | IP பதிவுகள், சந்தாதாரர் விவரங்கள், மின்னஞ்சல், தொலைபேசி மற்றும் கணக்கு பதிவுகள் |
| டிஜிட்டல் கைரேகை | ஹாஷ் மதிப்பு |
| Crime in India 2024-ல் குறிப்பிடப்பட்ட வழக்குகள் | IT சட்டத்தின் கீழ் குழந்தைகள் தொடர்பான 1,238 இணையக் குற்ற வழக்குகள் |
| பாலியல் வெளிப்படையான உள்ளடக்கம் தொடர்பான வழக்குகள் | 1,099 |
| சாட்சியச் சட்டம் | பாரதிய சாக்ஷ்ய அதினியம், 2023 |
| தொடர்புடைய சாட்சியப் பிரிவு | பிரிவு 63 |
| தொடர்புடைய IT சட்டப் பிரிவு | பிரிவு 67B |
| முக்கிய சவால்கள் | குறியாக்கம், AI மூலம் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம், அதிகார வரம்புச் சிக்கல்கள் மற்றும் பல அமைப்புகளுக்கிடையேயான தாமதங்கள் |
| முக்கிய தீர்வுகள் | விரைவான புகாரளித்தல், டிஜிட்டல் தடயவியல், தளங்களின் பொறுப்புணர்வு மற்றும் தொடர்ச்சியான திறன் மேம்பாடு |
