सुप्रीम कोर्ट ने पूरे भारत में कैंसर की निगरानी को और मज़बूत करने पर ज़ोर दिया

कैंसर की रिपोर्टिंग पर सुप्रीम कोर्ट का निर्देश

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने 19 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से कैंसर को ‘नोटिफ़िएबल डिज़ीज़‘ (सूचित करने योग्य बीमारी) घोषित करने पर विचार करने को कहा है। यह निर्देश देश भर में कैंसर के मामलों की रिपोर्टिंग के लिए एक समान सिस्टम की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (PIL) की सुनवाई के दौरान दिया गया।

मुख्य न्यायाधीश (CJ) की अध्यक्षता वाली बेंच ने इस बात पर ध्यान दिया कि 36 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में से 17 ने पहले ही अपने-अपने अधिकार क्षेत्र में कैंसर को ‘नोटिफ़िएबल‘ घोषित कर दिया है। बाकी 19 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों से इसी तरह के उपाय करने और अनुपालन हलफनामा (compliance affidavit) जमा करने को कहा गया।

स्टैटिक GK तथ्य: संविधान के तहत स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य मुख्य रूप से राज्यों के विषय हैं, जिससे बीमारी को नियंत्रित करने और रिपोर्टिंग सिस्टम में राज्यों की भूमिका महत्वपूर्ण हो जाती है।

‘नोटिफ़िएबल डिज़ीज़’ (सूचित करने योग्य बीमारी) क्या है?

‘नोटिफ़िएबल डिज़ीज़‘ वह बीमारी है जिसके होने की सूचना लागू नियमों के तहत तय हेल्थकेयर पेशेवरों या संस्थानों द्वारा संबंधित सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को दी जानी चाहिए।

इस तरह की रिपोर्टिंग से सरकारों को बीमारी के मामलों, भौगोलिक फैलाव और उभरते ट्रेंड्स के बारे में जानकारी इकट्ठा करने में मदद मिलती है। लागू नियमों के आधार पर, नोटिफ़िकेशन में संदिग्ध, संभावित या कन्फर्म मामले शामिल हो सकते हैं।

भारत में नोटिफ़ाई की जाने वाली बीमारियों के आम उदाहरणों में टीबी (तपेदिक), मलेरिया, डेंगू, हैजा, खसरा, पोलियो और लेप्टोस्पायरोसिस शामिल हैं।

कैंसर नोटिफ़िकेशन क्यों ज़रूरी है?

कैंसर नोटिफ़िकेशन से अलग-अलग क्षेत्रों में कैंसर के बोझ और फैलाव को समझने के लिए एक मज़बूत आधार (evidence base) तैयार हो सकता है। विश्वसनीय जानकारी से अधिकारियों को कैंसर के प्रकारों, प्रभावित आबादी और भौगोलिक हॉटस्पॉट के पैटर्न की पहचान करने में मदद मिल सकती है।

इसके बाद यह डेटा स्क्रीनिंग, पहचान, इलाज की सुविधाओं, दवाओं, विशेषज्ञ सेवाओं और हेल्थकेयर संसाधनों के बंटवारे से जुड़े फैसलों में मदद कर सकता है। एक ज़्यादा व्यवस्थित रिपोर्टिंग सिस्टम से अस्पतालों, डॉक्टरों और सरकारी स्वास्थ्य एजेंसियों के बीच तालमेल भी बेहतर हो सकता है।

स्टैटिक GK टिप: बीमारी का नोटिफ़िकेशन मुख्य रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य निगरानी का एक टूल है। इसका मतलब यह नहीं है कि नोटिफ़ाई की गई हर बीमारी संक्रामक हो या उससे बीमारी का प्रकोप (outbreak) फैलने का खतरा हो।

बेहतर कैंसर निगरानी की ज़रूरत

भारत में अभी सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के लिए नोटिफ़िएबल बीमारियों की कोई एक समान सूची लागू नहीं है। अलग-अलग अधिकार क्षेत्रों में नोटिफ़िकेशन की ज़रूरतें अलग-अलग हो सकती हैं, जिससे बीमारी के डेटा की उपलब्धता और एकरूपता में अंतर आ जाता है।

इसलिए, कैंसर रिपोर्टिंग का एक व्यापक ढांचा (framework) ज़्यादा तुलना-योग्य जानकारी तैयार करने और राष्ट्रीय कैंसर निगरानी को मज़बूत करने में मदद कर सकता है। बेहतर डेटा, खास तौर पर रोकथाम के प्रोग्राम बनाने और ज़्यादा ज़रूरत वाले इलाकों में हेल्थकेयर इंफ्रास्ट्रक्चर को बेहतर बनाने में मददगार होता है।

सुप्रीम कोर्ट ने कैंसर स्क्रीनिंग पर ज़ोर दिया

कोर्ट ने बीमारी की रिपोर्टिंग के साथ-साथ कैंसर स्क्रीनिंग के महत्व पर भी ज़ोर दिया। स्क्रीनिंग से कुछ तरह के कैंसर का शुरुआती स्टेज में पता लगाने में मदद मिल सकती है, जब समय पर इलाज ज़्यादा असरदार हो सकता है।

इसलिए यह निर्देश दो तरह से महत्वपूर्ण है: व्यवस्थित कैंसर नोटिफिकेशन से जानकारी इकट्ठा करने में सुधार हो सकता है, जबकि स्क्रीनिंग से बीमारी का जल्दी पता लगाने में मदद मिल सकती है। ये दोनों उपाय मिलकर कैंसर के खिलाफ़ सार्वजनिक स्वास्थ्य की व्यापक प्रतिक्रिया को मज़बूत कर सकते हैं।

आगे क्या होगा

संबंधित 19 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से उम्मीद है कि वे सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर विचार करेंगे और अनुपालन हलफनामों के ज़रिए उठाए गए कदमों की जानकारी देंगे। उनकी प्रतिक्रियाएं पूरे भारत में कैंसर की निगरानी के ज़्यादा एक जैसे तरीकों को विकसित करने में असर डाल सकती हैं।

यह पहल कैंसर-नियंत्रण रणनीतियों को बेहतर बनाने के लिए स्वास्थ्य डेटा, शुरुआती पहचान और सबूतों पर आधारित योजना को एक साथ लाने के महत्व को उजागर करती है।

उस्तादियन समसामयिकी स्थायी तथ्य तालिका