இந்தியாவில் உச்ச நீதிமன்றம் செயலற்ற கருணைக்கொலை கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது

மைல்கல் நீதித்துறை விண்ணப்பம்

ஹரிஷ் ராணா vs இந்திய ஒன்றிய வழக்கில் தனது தீர்ப்பை வழங்கும் போது, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் சமீபத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் முதன்முறையாக செயலற்ற கருணைக்கொலை கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தியது. 12 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தாவர நிலையில் இருந்த ஒரு நோயாளிக்கு செயற்கை உயிர் ஆதரவை திரும்பப் பெற நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.

நோயாளியின் சிறந்த நலனுக்கான கொள்கையின் அடிப்படையில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது, இது மருத்துவ ரீதியாக குணமடைவது சாத்தியமற்றதாக இருக்கும்போது நோயாளியின் கண்ணியத்தையும் நலனையும் பாதுகாப்பதை வலியுறுத்துகிறது. நோயாளியின் பெற்றோர், இரு மருத்துவ வாரியங்களுடனும், குணமடைவதற்கான சாத்தியக்கூறு இல்லை என்று ஒருமனதாக முடிவு செய்தனர்.

நீண்டகால துன்பம் மற்றும் தெளிவான மருத்துவ ஒருமித்த கருத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, வழக்கமான 30 நாள் காத்திருப்பு காலத்தையும் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

நிலையான கருணைக்கொலை உண்மை: இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் 1950 இல் நிறுவப்பட்டது மற்றும் அரசியலமைப்பின் பகுதி V இன் கீழ் மிக உயர்ந்த அரசியலமைப்பு நீதிமன்றமாகும்.

கருணைக்கொலையைப் புரிந்துகொள்வது

கருணைக்கொலை என்பது குணப்படுத்த முடியாத நோயால் ஏற்படும் தீவிர துன்பத்திலிருந்து விடுபட ஒரு நபரின் மரணத்தை வேண்டுமென்றே முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல் அல்லது துரிதப்படுத்துதல் என்பதைக் குறிக்கிறது. இது பரந்த அளவில் செயலற்ற கருணைக்கொலை மற்றும் செயலில் கருணைக்கொலை எனப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.

செயலற்ற கருணைக்கொலை என்பது ஆயுளை நீட்டிக்கும் மருத்துவ சிகிச்சையை நிறுத்தி வைப்பது அல்லது திரும்பப் பெறுவது, நோயாளி இயற்கையாகவே இறக்க அனுமதிக்கிறது. இதில் வென்டிலேட்டர் ஆதரவு, உணவு குழாய்கள் அல்லது பிற உயிர்வாழும் மருத்துவ தலையீடுகளை நிறுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும்.

இதற்கு மாறாக, செயலில் கருணைக்கொலை என்பது ஒரு மருத்துவரின் வேண்டுமென்றே செயலை உள்ளடக்கியது, பொதுவாக ஆபத்தான மருந்துகளை வழங்குவதன் மூலம், மரணத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

இந்தியாவில், செயலில் கருணைக்கொலை சட்டவிரோதமாகவே உள்ளது, அதே நேரத்தில் செயலற்ற கருணைக்கொலை கடுமையான நீதித்துறை வழிகாட்டுதல்களின் கீழ் அனுமதிக்கப்படுகிறது.

நிலையான கருணைக்கொலை குறிப்பு: நெதர்லாந்து மற்றும் பெல்ஜியம் போன்ற நாடுகள் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சட்ட கட்டமைப்பின் கீழ் செயலில் மற்றும் செயலற்ற கருணைக்கொலையை சட்டப்பூர்வமாக்கியுள்ளன.

இந்தியாவில் சட்ட நிலையின் பரிணாமம்

கருணைக்கொலை குறித்த இந்தியாவின் சட்ட கட்டமைப்பு தொடர்ச்சியான வரலாற்று உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் மூலம் உருவாகியுள்ளது.

அருணா ராமச்சந்திர ஷான்பாக் வழக்கு (2011) முதல் குறிப்பிடத்தக்க நீதித்துறை நடவடிக்கையைக் குறித்தது. அந்த வழக்கில் நீதிமன்றம் கருணைக்கொலையை நிராகரித்தாலும், மீளமுடியாத மருத்துவ நிலைமைகளைக் கொண்ட நோயாளிகளுக்கு கடுமையான பாதுகாப்புகளின் கீழ் செயலற்ற கருணைக்கொலையை அனுமதித்தது.

பொதுநல வழக்கில் (2018) ஒரு பெரிய அரசியலமைப்பு வளர்ச்சி ஏற்பட்டது. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 21 இன் கீழ், கண்ணியத்துடன் இறக்கும் உரிமையை வாழ்க்கை உரிமையின் ஒரு பகுதியாக நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது.

இந்தத் தீர்ப்பு, தனிநபர்கள் இயலாமை அடைந்தால் மருத்துவ சிகிச்சை குறித்த அவர்களின் விருப்பங்களை முன்கூட்டியே குறிப்பிட அனுமதிக்கும் ஒரு வாழ்க்கை விருப்பம் அல்லது மருத்துவ முன்னோக்கு உத்தரவு என்ற கருத்தையும் அறிமுகப்படுத்தியது.

செயல்படுத்தலுக்கான திருத்தப்பட்ட வழிகாட்டுதல்கள்

செயலற்ற கருணைக்கொலையை செயல்படுத்துவதை மேம்படுத்த, உச்ச நீதிமன்றம் 2023 இல் வழிகாட்டுதல்களை மாற்றியமைத்தது.

இந்த திருத்தப்பட்ட விதிகளின்படி, இரண்டு தனித்தனி மருத்துவ வாரியங்கள் உயிர் ஆதரவை திரும்பப் பெறுவதற்கு முன்பு நோயாளியின் நிலையை மதிப்பிட வேண்டும். இவற்றில் தகுதிவாய்ந்த மருத்துவ நிபுணர்களைக் கொண்ட முதன்மை மருத்துவ வாரியம் மற்றும் இரண்டாம் நிலை மருத்துவ வாரியம் ஆகியவை அடங்கும்.

தொடர்ச்சியான சிகிச்சை நோயாளியின் நலன்களுக்கு உதவுகிறதா என்பது குறித்து இந்த வாரியங்கள் சுயாதீன நிபுணர் கருத்துக்களை வழங்குகின்றன.

நிலையான பொதுநல உண்மை: பிரிவு 21 வாழ்க்கை உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை உறுதி செய்கிறது, மேலும் உச்ச நீதிமன்றம் பல முக்கிய தீர்ப்புகள் மூலம் அதன் விளக்கத்தை விரிவுபடுத்தியுள்ளது.

எதிர்கால சட்ட கட்டமைப்பிற்கான வழிமுறைகள்

இந்த வழக்கைத் தீர்மானிக்கும் போது, உச்ச நீதிமன்றம், வாழ்நாள் இறுதி பராமரிப்பு மற்றும் செயலற்ற கருணைக்கொலை குறித்த விரிவான சட்டப்பூர்வ சட்டத்தை இயற்றுமாறு பாராளுமன்றத்தை வலியுறுத்தியது.

எதிர்கால வழக்குகளில் நடைமுறையை நெறிப்படுத்தவும் நீதிமன்றம் நிர்வாக உத்தரவுகளை பிறப்பித்தது. மருத்துவக் குழுவின் ஒப்புதலுக்குப் பிறகு மருத்துவமனைகள் ஆயுள் ஆதரவை திரும்பப் பெறவோ அல்லது நிறுத்தவோ முடிவு செய்யும் போதெல்லாம் நீதித்துறை நீதிபதிகளுக்குத் தெரிவிக்கப்படுவதை உறுதி செய்ய உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு உத்தரவிட்டது.

இந்த நடவடிக்கைகள் முக்கியமான வாழ்நாள் இறுதி முடிவுகளில் வெளிப்படைத்தன்மை, சட்ட மேற்பார்வை மற்றும் நோயாளியின் கண்ணியம் பேணுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.

நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை