தேர்தல் ஆணையத்தின் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் மற்றும் அரசியலமைப்புச் சமநிலை

தற்போதைய விவாதத்தின் பின்னணி

இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் சமீபத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தில், தான் மேற்கொண்டு வரும் வாக்காளர் பட்டியல்களின் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தத்தை நியாயப்படுத்தி வாதிட்டது. குடிமக்கள் மட்டுமே வாக்காளர்களாகப் பதிவு செய்யப்படுவதை உறுதி செய்வதே தனது முதன்மையான அரசியலமைப்பு கடமை என்று ஆணையம் வாதிட்டது. வாக்காளர் பட்டியலில் ஒரே ஒரு வெளிநாட்டவர் இருந்தாலும், அது தேர்தல் தூய்மையைச் சமரசம் செய்வதாக அமையும் என்றும் அது கூறியது.

இந்த வாதம் ஒரு பரந்த அரசியலமைப்பு விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது. இந்த விவாதம் வெளிநாட்டினர் வாக்களிக்க அனுமதிப்பது பற்றியது அல்ல, ஏனெனில் அதற்கு எந்த தீவிர ஆதரவும் இல்லை. மாறாக, தேர்தல் நேர்மையானது குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் கண்ணியத்துடன் எவ்வாறு சமநிலைப்படுத்தப்படுகிறது என்பதைச் சுற்றியே இந்த அக்கறை உள்ளது.

சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தத்தில் உள்ளவை என்ன?

சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம் என்பது வாக்காளர் பட்டியல்களைச் சுத்தப்படுத்தும் நோக்கில் மேற்கொள்ளப்படும் ஒரு பெரிய அளவிலான செயலாகும். இது பல மாநிலங்களில் லட்சக்கணக்கான பெயர்களை நீக்கியுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது. குடிமக்கள் ஆவணங்கள் மூலம் தங்கள் அடையாளம் மற்றும் குடியுரிமையை மீண்டும் நிறுவும்படி கேட்கப்பட்டுள்ளனர்.

பல இந்தியர்களுக்கு, குறிப்பாக புலம்பெயர்ந்தோர், பெண்கள், முதியவர்கள் மற்றும் பொருளாதார ரீதியாகப் பின்தங்கிய பிரிவினருக்கு, அத்தகைய ஆவணங்களை வழங்குவது கடினம். இந்த நடைமுறைச் சுமையானது, அது தீர்க்க முயலும் கற்பனையான சிக்கலை விட, உண்மையான வாக்காளர்கள் மீது விகிதாசாரமற்ற முறையில் விழுகிறது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

நிலையான பொது அறிவுத் தகவல்: இந்தியாவில் வயது வந்தோர் அனைவருக்கும் வாக்குரிமை, சொத்து அல்லது எழுத்தறிவுத் தகுதிகள் இல்லாமல், 1951-52 ஆம் ஆண்டின் முதல் பொதுத் தேர்தலிலிருந்தே ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

தேர்தல் ஆணையத்தின் அரசியலமைப்பு பங்கு

சரத்து 324-இன் கீழ், தேர்தல் ஆணையத்திற்குத் தேர்தல்கள் மற்றும் வாக்காளர் பட்டியல்களைத் தயாரிப்பதில் முழுமையான அதிகாரங்கள் உள்ளன. வரலாற்று ரீதியாக, இந்த அதிகாரம் விலக்குவதை விட உள்ளடக்குவதை ஊக்குவிக்கும் வகையில் விரிவாகவே விளக்கப்பட்டுள்ளது.

பல தசாப்தங்களாக, ஆணையம் முதல் முறை வாக்காளர்களைப் பதிவு செய்வதிலும், நடைமுறைகளை எளிதாக்குவதிலும், விளிம்புநிலை மக்களைச் சென்றடைவதிலும் கவனம் செலுத்தியது. வாக்களிப்பது ஒரு நடைமுறைச் சடங்கு மட்டுமல்ல, ஒரு உண்மையான ஜனநாயக உரிமை என்ற பார்வையிலிருந்து அதன் நிறுவனச் சட்டபூர்வத்தன்மை வளர்ந்தது.

நிலையான பொது அறிவு குறிப்பு: இந்தியா 90 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்காளர்களுக்கான தேர்தல்களை நடத்துகிறது, இது உலகின் மிகப்பெரிய தேர்தல் செயல்முறையாகும்.

பதிவிலிருந்து விலக்குதலுக்கு மாற்றம்

தற்போதைய அணுகுமுறை இந்த வரலாற்றுத் தர்க்கத்தை மாற்றியமைக்கிறது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். சட்டவிரோதக் குடியேறிகளைக் கண்டறிந்து அவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப் பல அதிகார அமைப்புகள் உள்ளன. ஒவ்வொரு தகுதியுள்ள குடிமகனும் வாக்காளர் பட்டியலில் இருப்பதை உறுதி செய்யும் பொறுப்பு தேர்தல் ஆணையத்திற்கு மட்டுமே உள்ளது.

விலக்குவதையே தனது முதன்மைக் கடமையாக வலியுறுத்துவதன் மூலம், பதிவு செய்வது மீண்டும் மீண்டும் நிரூபிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு சலுகையாகத் தோன்றத் தொடங்குகிறது. இது தேர்தல் செயல்முறையை ஒரு சாத்தியமான நுழைவாயிலாக மாற்றுவதற்குப் பதிலாக ஒரு வடிகட்டியாக மாற்றும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

ஒரு உண்மையான வாக்காளரை கூட விலக்குவதற்கான ஜனநாயக செலவு, மோசடியான வாக்காளரை ஊகமாகச் சேர்ப்பதை விட மிக அதிகமாகக் கருதப்படுகிறது.

தேர்தல்களில் நம்பிக்கை மற்றும் சட்டபூர்வமான தன்மை

தேர்தல் முறைகள் சட்டப்பூர்வத்தை மட்டுமல்ல, பொது நம்பிக்கையையும் சார்ந்துள்ளது. முடிவுகள் சாதகமற்றதாக இருந்தாலும் கூட, விதிகள் நடுநிலையானவை, விகிதாசாரமானவை மற்றும் நியாயமான முறையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்று குடிமக்கள் நம்ப வேண்டும்.

வரையறுக்கப்பட்ட வெளிப்படைத்தன்மையுடன் நடத்தப்படும் பெரிய அளவிலான திருத்தங்கள் இந்த நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது. தேர்தல் விதி மாற்றங்கள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமலாக்கத்தின் கருத்துக்கள் குறித்த சமீபத்திய சர்ச்சைகளால் கவலைகள் அதிகரிக்கின்றன.

அரசியல் துருவப்படுத்தல் மற்றும் குடியுரிமை கவலை

வாக்காளர் பட்டியலில் ஊடுருவும் வெளிநாட்டினரைச் சுற்றியுள்ள கதைகள் வலுவான உணர்ச்சிபூர்வமான ஈர்ப்பைக் கொண்டுள்ளன. இத்தகைய அச்சங்கள் தேர்தல் நியாயத்திற்கு ஆழமான அச்சுறுத்தல்களை மறைக்கக்கூடும் என்று விமர்சகர்கள் எச்சரிக்கின்றனர், இதில் தெளிவற்ற அரசியல் நிதி, மாநில வளங்களை தவறாகப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் சமமற்ற ஊடக அணுகல் ஆகியவை அடங்கும்.

குடியுரிமை என்பது ஒரு தீர்க்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு நிலையை விட, பரந்த அரசியல் துருவமுனைப்புக்கு ஊட்டமளிக்கும் வகையில் சர்ச்சைக்குரியதாக மறுவடிவமைக்கப்படுகிறது என்ற கவலையும் உள்ளது.

அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் உண்மையான கடமை என்ன?

அரசியல் சாசனம் தேர்தல் ஆணையத்தை உலகளாவிய வயதுவந்தோர் வாக்குரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பவராகக் கருதுகிறது. இந்திய குடிமக்களைக் கண்டறிந்து, உள்ளடக்கி, அதிகாரம் அளிப்பதே இதன் முதன்மைக் கடமையாகும், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் நியாயமான நடைமுறைகள் மூலம் மட்டுமே பிழைகளைச் சரிசெய்கிறது.

முழுமையான விலக்கு அளிக்கும் நோக்கத்தில் விதிக்கப்படும் அதிகப்படியான சிரமங்கள் அரசியலமைப்புச் சட்ட அதிகாரங்களைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், அது தனிப்பட்ட வாக்காளர்களை மட்டுமல்ல, இந்தியாவின் தேர்தல் முறையை நிலைநிறுத்தும் ஜனநாயக நம்பிக்கையையும் அச்சுறுத்துகிறது.

நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை