இந்தியாவின் காலநிலை நிதி கவலைகள்
பல வளரும் நாடுகளுக்கு காலநிலை அபிலாஷைகளை கட்டுப்படுத்தும் மிகப்பெரிய தடையாக காலநிலை நிதி உள்ளது என்பதை இந்தியா வலியுறுத்தியது. பெலெமில் உள்ள UNFCCC CoP30 இல் BASIC மற்றும் LMDC குழுமத்தின் சார்பாக பேசுகையில், வளர்ந்த நாடுகளின் யூகிக்கக்கூடிய மற்றும் சமமான நிதி உதவியின் அவசியத்தை இந்தியா எடுத்துரைத்தது. உறுதியான நிதி ஓட்டங்கள் இல்லாமல் லட்சிய காலநிலை நடவடிக்கை சாத்தியமற்றது என்று நாடு மீண்டும் வலியுறுத்தியது.
காலநிலை நிதி பற்றிய தெளிவான வரையறை தேவை
காலநிலை நிதிக்கு உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வரையறையின் அவசரத்தை இந்தியா வலியுறுத்தியது. இது வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்துகிறது மற்றும் தெளிவற்ற வகைப்பாடுகள் மூலம் நாடுகளின் எண்ணிக்கையை உயர்த்துவதைத் தடுக்கிறது. இது வளரும் நாடுகளுக்கு உண்மையான நிதி உதவியை கண்காணிக்க உதவுகிறது.
நிலையான ஜிகே உண்மை: 2009 கோபன்ஹேகன் ஒப்பந்தத்தின் போது காலநிலை நிதி என்ற சொல் UNFCCC இன் கீழ் முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது.
தழுவல் நிதியை வலுப்படுத்துதல்
கிடைக்கக்கூடிய தழுவல் நிதிக்கும் உண்மையான தேவைகளுக்கும் இடையே விரிவடைந்து வரும் இடைவெளியை இந்தியா எடுத்துக்காட்டியது. தற்போதைய பாய்ச்சல்கள் கிட்டத்தட்ட பதினைந்து மடங்கு குறைகிறது, இதனால் பாதிக்கப்படக்கூடிய நாடுகளுக்கு பின்னடைவை உருவாக்குவது கடினமாகிறது. தழுவலுக்கு பொது நிதிக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வளர்ந்த நாடுகளை நாடு வலியுறுத்தியது. இது தழுவல் குறித்த உலகளாவிய இலக்கை அறிமுகப்படுத்திய 2015 பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 7 உடன் ஒத்துப்போகிறது.
பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் சட்டப்பூர்வ கடமைகளை நிலைநிறுத்துதல்
பிரிவு 9.1ஐ நடைமுறைப்படுத்துவதன் முக்கியத்துவத்தை இந்தியா மீண்டும் வலியுறுத்தியது, இது வளர்ந்த நாடுகளுக்குத் தணிப்பு மற்றும் தழுவலுக்கு நிதி வழங்குவதற்கான சட்டப்பூர்வ கடமையை வைக்கிறது. வளரும் நாடுகள் காலநிலைப் பொறுப்புகளை வழியின்றி சுமக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கக் கூடாது என்று அந்த நாடு வலியுறுத்தியது.
நிலையான GK உதவிக்குறிப்பு: 2015 இல் பாரிஸில் நடைபெற்ற COP21 இன் போது பாரிஸ் ஒப்பந்தம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
தடைகள் இல்லாமல் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம்
முதல் உலகளாவிய ஸ்டாக்டேக்கிற்குப் பிறகு நிறுவப்பட்ட தொழில்நுட்ப அமலாக்கத் திட்டத்தில் வலுவான விளைவுக்கு இந்தியா அழைப்பு விடுத்தது. அறிவுசார் சொத்துரிமைகள் மற்றும் சந்தை தடைகள் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றத்தை மட்டுப்படுத்தக் கூடாது என்று அது வலியுறுத்தியது. உலகளாவிய தெற்கில் குறைந்த கார்பன் வளர்ச்சிக்கு காலநிலை-நட்பு தொழில்நுட்பங்களுக்கான திறந்த அணுகலை உறுதி செய்வது அவசியம்.
வடக்கு-தெற்கு அபிவிருத்தி இடைவெளியைக் குறைத்தல்
யுஎன்எஃப்சிசிசி ஜஸ்ட் ட்ரான்சிஷன்ஸ் ஒர்க் புரோகிராம் நடைமுறை விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று இந்தியா வலியுறுத்தியது. சமமான மற்றும் உள்ளடக்கிய மாற்றங்களில் கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும், வளரும் பொருளாதாரங்கள் வளர்ச்சியை சமரசம் செய்யாமல் நிலையான பாதைகளுக்கு மாற்றுவதற்கு உதவுகிறது. காலநிலை தீர்வுகள் தற்போதுள்ள வளர்ச்சி இடைவெளிகளை ஆழப்படுத்தக் கூடாது என்பதை நாடு எடுத்துரைத்தது.
சர்வதேச காலநிலை நிதி இலக்குகள்
சர்வதேச அளவில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட இலக்குகளை வழங்குவதன் முக்கியத்துவத்தையும் இந்தியா குறிப்பிட்டது. பாகு டு பெலெம் சாலை வரைபடத்தின் கீழ், வளரும் நாடுகளுக்காக 2035 ஆம் ஆண்டுக்குள் ஆண்டுக்கு குறைந்தது 300 பில்லியன் டாலர்களை திரட்ட நாடுகள் உறுதிபூண்டுள்ளன. 2035 ஆம் ஆண்டளவில் மொத்த வெளி நிதியில் ஆண்டுக்கு $1.3 டிரில்லியன் டாலர்களை எட்டுவதற்கு ஒரு பரந்த லட்சியம் அமைக்கப்பட்டது. கூடுதலாக, கிளாஸ்கோ காலநிலை ஒப்பந்தம் வளர்ந்த நாடுகளுக்கு 2025 ஆம் ஆண்டுக்குள் $40 பில்லியன் தழுவல் நிதியை வழங்க உறுதியளித்தது.
நிலையான GK உண்மை: கிளாஸ்கோ காலநிலை ஒப்பந்தம் 2021 இல் COP216 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
உலகளாவிய காலநிலை நீதிக்கான முக்கியத்துவம்
இந்தியாவின் நிலைப்பாடு காலநிலை நீதி, சமத்துவம் மற்றும் பொதுவான ஆனால் வேறுபட்ட பொறுப்புகளின் கொள்கை ஆகியவற்றில் நீண்டகாலமாக வலியுறுத்துவதை பிரதிபலிக்கிறது. போதுமான நிதி மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆதரவை உறுதி செய்வது, வளரும் நாடுகள் உலகளாவிய காலநிலை இலக்குகளுக்கு பங்களிக்கும் போது நிலையான வளர்ச்சியை தொடர அனுமதிக்கும்.
நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை
| தலைப்பு | விவரம் |
| இந்தியாவின் பிரதிநிதித்துவம் | CoP30 மாநாட்டில் BASIC மற்றும் LMDC நாடுகளின் சார்பாக இந்தியா பேசியது |
| குறிப்பிட்ட முக்கிய தடைகள் | போதுமான காலநிலை நிதி இல்லாமை |
| வரையறை கோரிக்கை | காலநிலை நிதிக்கான உலகளாவிய தெளிவான வரையறை தேவையென வலியுறுத்தல் |
| உகாதல் நிதி | தற்போதைய நிதி ஒதுக்கீட்டின் 15 மடங்கு அதிகரிக்க வேண்டியது அவசியம் |
| பாரிஸ் ஒப்பந்த குறிப்புகள் | கட்டுரை 7 (GGA) மற்றும் கட்டுரை 9.1 பொறுப்புகளின் முக்கியத்துவம் |
| தொழில்நுட்ப அமலாக்க திட்டம் | தடையற்ற தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம் அவசியம் என கோரிக்கை |
| நியாயமான மாற்றங்கள் திட்டம் | காலநிலை மாற்றக் கொள்கைகள் சமமான, நீதி சார்ந்த மாற்றங்களை உறுதி செய்ய வேண்டும் |
| NCQG இலக்கு | 2035க்குள் ஆண்டுக்கு $300 பில்லியன் |
| பாக்கூ முதல் பெலெம் வரை முக்கிய குறிக்கோள் | 2035க்குள் $1.3 டிரில்லியன் வெளிநாட்டு காலநிலை நிதி பெறுதல் |
| கிளாஸ்கோ காலநிலை ஒப்பந்த இலக்கு | 2025க்குள் உகாதல் நிதியாக $40 பில்லியன் |





