உச்ச நீதிமன்ற அவதானிப்பு
முரண்பாடுகளை நீக்க SARFAESI சட்டம், 2002 ஐ திருத்துவது குறித்து பரிசீலிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் சமீபத்தில் நிதி அமைச்சகத்திற்கு உத்தரவிட்டது. அடமானம் வைக்கப்பட்ட சொத்தை மீட்டெடுப்பதற்கான கடன் வாங்குபவரின் உரிமை ஏல அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டவுடன் முடிவடைகிறது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. இந்த தீர்ப்பு சட்டத்தில் உள்ள முரண்பாடுகளுக்கு கவனத்தை ஈர்த்தது.
SARFAESI சட்டத்தின் அம்சங்கள்
நிதி சொத்துக்களின் பத்திரமயமாக்கல் மற்றும் மறுசீரமைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு வட்டி அமலாக்கச் சட்டம், 2002, நீதிமன்றத் தலையீடு இல்லாமல் வங்கிகள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்கள் செயல்படாத சொத்துக்களை (NPAக்கள்) மீட்டெடுக்க அனுமதிக்கிறது. கடன் வாங்குபவர் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தத் தவறினால், கடன் வழங்குபவர்கள் விவசாய நிலத்தைத் தவிர்த்து, குடியிருப்பு அல்லது வணிக சொத்துக்கள் போன்ற அடமான சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்து ஏலம் விடலாம்.
நிலையான கடன் உண்மை: இந்திய வங்கிகளில் அதிகரித்து வரும் வாராக்கடன்களை நிவர்த்தி செய்வதற்காக, அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் அரசாங்கத்தின் போது, SARFAESI சட்டம் 2002 இல் இயற்றப்பட்டது.
இந்தச் சட்டத்தின் சாதனைகள்
இந்தச் சட்டம் வங்கிகளுக்கான பணப்புழக்கத்தை விரைவாக மீட்டெடுப்பதை உறுதிசெய்து, நிதி நிலைத்தன்மையைப் பராமரிக்க உதவியது. சொத்து மறுசீரமைப்பு நிறுவனங்கள் (ARCகள்) மற்றும் கடன் மீட்பு தீர்ப்பாயங்கள் (DRTகள்) மூலம் நெருக்கடியில் உள்ள சொத்துக்களை நிர்வகிப்பதற்கான ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட கட்டமைப்பையும் இது வழங்கியுள்ளது.
நிலையான கடன் உண்மை: இந்தியாவின் முதல் சொத்து மறுசீரமைப்பு நிறுவனமான ARCIL (சொத்து மறுசீரமைப்பு நிறுவனம் இந்தியா லிமிடெட்), SARFAESI கட்டமைப்பின் கீழ் 2002 இல் அமைக்கப்பட்டது.
செயல்படுத்துவதில் சிக்கல்கள்
அதன் சாதனைகள் இருந்தபோதிலும், சட்டம் பல சவால்களைக் கொண்டுள்ளது. பிரிவு 13 தெளிவின்மையால் பாதிக்கப்படுகிறது, இது கடன் வாங்குபவரின் மீட்பின் உரிமை குறித்து குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது. DRTகளில் நீதித்துறை தாமதங்கள் மற்றும் பிணையத்தை அடையாளம் கண்டு கலைப்பதில் உள்ள சிக்கல்கள் மீட்பு செயல்முறையை பலவீனப்படுத்துகின்றன. கூடுதலாக, பாதுகாப்பற்ற கடன்கள் மற்றும் ரூ. 1 லட்சத்திற்கும் குறைவான சிறிய கடன்களை சட்டம் விலக்குகிறது.
நிலையான பொது கடன் ஆலோசனை: வங்கிகள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்கள் காரணமாக கடன்களை வசூலித்தல் சட்டம், 1993 இன் கீழ் DRTகள் நிறுவப்பட்டன.
கடன் வாங்குபவர்களுக்கான கவலைகள்
இந்தச் சட்டம் பெரும்பாலும் கடன் வாங்குபவர்களின் உரிமைகளை மீறுவதற்கு வழிவகுத்துள்ளதாகவும், கடன் வழங்குபவர்கள் கடன் வாங்குபவர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க விதிகளை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாகவும் விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். DRTகள் மற்றும் ARCகளின் திறமையின்மை விஷயங்களை மேலும் மோசமாக்குகிறது, இதனால் கடன் வழங்குபவர்கள் மற்றும் கடன் வாங்குபவர்கள் இருவரும் அதிருப்தி அடைகிறார்கள்.
முன்னோக்கிச் செல்லுங்கள்
SARFAESI விதிகளை எளிமைப்படுத்துதல், தன்னிச்சையான நடைமுறைகளைத் தடுக்க மேற்பார்வையை வலுப்படுத்துதல் மற்றும் DRTகள் மூலம் விரைவான வழக்கு தீர்ப்பை உறுதி செய்தல் ஆகியவற்றை நிபுணர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். சட்டத்தை சீர்திருத்துவது கடன் வழங்குபவர்கள் மற்றும் கடன் வாங்குபவர்களின் உரிமைகளை சமநிலைப்படுத்தலாம், நியாயம் மற்றும் நிதி நிலைத்தன்மையின் கொள்கைகளுடன் சட்டத்தை இணைக்கலாம்.
நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை
தலைப்பு (Topic) | விவரம் (Detail) |
SARFAESI முழுப் பெயர் | நிதி சொத்துக்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் மறுசீரமைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு உரிமை அமலாக்கச் சட்டம் |
சட்டமாக இயற்றப்பட்ட ஆண்டு | 2002 |
எந்த அரசின் கீழ் இயற்றப்பட்டது | அட்டல் பிஹாரி வாஜ்பாய் அரசு |
நோக்கம் | நீதிமன்ற தலையீடு இல்லாமல் NPA-களை மீட்டெடுப்பது |
முக்கிய நிறுவனங்கள் | கடன் மீட்பு நீதிமன்றங்கள், சொத்து மறுசீரமைப்பு நிறுவனங்கள் |
விலக்குகள் | வேளாண்மை நிலம், உத்தரவாதமற்ற கடன்கள், ரூ.1 லட்சத்திற்கு குறைந்த கடன்கள் |
முக்கிய பிரிவு | பிரிவு 13 – கடனாளியின் மீட்பு உரிமை |
குறிப்பிடத்தக்க நிறுவனம் | ARCIL – இந்தியாவின் முதல் சொத்து மறுசீரமைப்பு நிறுவனம் |
சமீபத்திய முன்னேற்றம் | உச்ச நீதிமன்றம் நிதியமைச்சகத்தை சட்டப் பிழைகளை திருத்துமாறு வலியுறுத்தியது |
முக்கிய கவலை | கடனுதாரர் உரிமைகள் மற்றும் கடனாளி பாதுகாப்பு ஆகியவற்றுக்கிடையேயான சமநிலை |