பிப்ரவரி 19, 2026 12:35 காலை

ஆயுதப்படை வீரர்களுக்கான முழு ஊனமுற்ற ஓய்வூதிய நிலுவைத் தொகையை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்கிறது

நடப்பு விவகாரங்கள்: உச்ச நீதிமன்றம், ஊனமுற்றோர் ஓய்வூதிய நிலுவைத் தொகை, பிரிவு 300A, ஆயுதப்படை தீர்ப்பாயம், வரம்புச் சட்டம் 1963, இந்திய ஒன்றியம் vs ராம் அவ்தார், முன்னாள் படைவீரர் நலன், பரந்த அளவிலான கொள்கை, அரசியலமைப்பு சொத்துரிமை

Supreme Court Ensures Full Disability Pension Arrears for Armed Forces Personnel

உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கிய தீர்ப்பு

தகுதியுள்ள ஆயுதப்படை வீரர்கள் மூன்று ஆண்டு வரம்பு காலத்திற்கு எந்த கட்டுப்பாடும் இல்லாமல் முழு ஊனமுற்றோர் ஓய்வூதிய நிலுவைத் தொகையையும் பெறுவதை உறுதி செய்யும் வகையில், பிப்ரவரி 14, 2026 அன்று இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியது. தகுதியைப் பொறுத்து ஜனவரி 1, 1996 அல்லது ஜனவரி 1, 2006 போன்ற அசல் நிலுவைத் தேதியிலிருந்து நிலுவைத் தொகை வழங்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

ஊனமுற்றோர் ஓய்வூதியம் என்பது தொண்டு அல்ல, ஆனால் சேவை மற்றும் தியாகத்தின் மூலம் சம்பாதிக்கப்பட்ட சட்டப்பூர்வ உரிமை என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. தகுதி நிறுவப்பட்டவுடன், அவர்கள் நிலுவைத் தேதியிலிருந்து நிதி சலுகைகள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று அது கூறியது.

நிலையான பொதுநல உண்மை: ஜனவரி 28, 1950 அன்று நிறுவப்பட்ட இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், அரசியலமைப்பின் 124வது பிரிவுயின் கீழ் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை அதிகாரமாகும்.

வரம்பு வாதத்தை பெஞ்ச் நிராகரிக்கிறது

நீதிபதி பமிடித்தம் ஸ்ரீ நரசிம்ம மற்றும் நீதிபதி அலோக் ஆராதே ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் இந்த தீர்ப்பை வழங்கியது. சட்ட உரிமைகளுக்கான கால வரம்புகளை பரிந்துரைக்கும் வரம்புச் சட்டம், 1963 இன் கீழ் நிலுவைத் தொகையை கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்ற மத்திய அரசின் வாதத்தை பெஞ்ச் நிராகரித்தது.

ஊனமுற்றோர் ஓய்வூதியம் ஒரு தொடர்ச்சியான உரிமை என்பதையும், நடைமுறை தாமதங்கள் காரணமாக அதை கட்டுப்படுத்த முடியாது என்பதையும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. அடிப்படை உரிமைகள் சம்பந்தப்பட்டிருக்கும் போது தொழில்நுட்ப சட்ட விதிகளால் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மட்டுப்படுத்த முடியாது என்று அது தெளிவுபடுத்தியது.

நிலையான பொதுநல குறிப்பு: வரம்புச் சட்டம், 1963 இந்தியா முழுவதும் சிவில் வழக்குகள் மற்றும் உரிமைகோரல்களைத் தாக்கல் செய்வதற்கான வரம்பு காலங்களை நிர்ணயிக்கிறது.

அரசியலமைப்புச் சொத்து உரிமையாக ஓய்வூதியம் அங்கீகரிக்கப்பட்டது

ஓய்வூதியம் என்பது இழப்பீட்டின் ஒத்திவைக்கப்பட்ட பகுதி என்றும், அது அரசியலமைப்பின் பிரிவு 300A இன் கீழ் சொத்து உரிமையாக தகுதி பெறுகிறது என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது. சட்டத்தின் அதிகாரத்தால் தவிர வேறு எந்த நபரின் சொத்தையும் பறிக்க முடியாது என்பதை இந்தப் பிரிவு உறுதி செய்கிறது.

மாற்றுத்திறனாளி ஓய்வூதியத்தை பாதுகாக்கப்பட்ட சொத்து உரிமையாக அங்கீகரிப்பதன் மூலம், தகுதியுள்ள பணியாளர்கள் எப்போது கோரிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டாலும் முழுமையான நிலுவைத் தொகையைப் பெறுவதை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.

நிலையான பொது ஓய்வூதிய உண்மை: பிரிவு 300A, 44வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம், 1978 மூலம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது முந்தைய சொத்துரிமைக்கான அடிப்படை உரிமையை மாற்றியது.

ஆயுதப்படை தீர்ப்பாயத்தின் பங்கு

ஆயுதப்படை தீர்ப்பாயம் (AFT) ராணுவ வீரர்களின் சேவை தொடர்பான தகராறுகளைத் தீர்ப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. இது இராணுவம், கடற்படை மற்றும் விமானப்படை வீரர்களின் ஓய்வூதியம், பதவி உயர்வு மற்றும் சேவை நிலைமைகள் தொடர்பான வழக்குகளை தீர்ப்பளிக்கிறது.

தற்போதைய தகராறு AFT இல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட கோரிக்கைகளை உள்ளடக்கியது, அங்கு முன்னாள் படைவீரர்கள் வரம்பில்லாமல் முழு நிலுவைத் தொகையை கோரினர். உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு AFT முடிவுகளின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துகிறது மற்றும் சேவை உறுப்பினர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கிறது.

நிலையான பொது ஓய்வூதிய உண்மை: ஆயுதப்படை தீர்ப்பாயச் சட்டம், 2007, பாதுகாப்புப் பணியாளர்களுக்கு விரைவான நீதி வழங்குவதற்காக AFT ஐ நிறுவியது.

அகலப்பட்டை மற்றும் ராம் அவ்தார் வழக்கு முக்கியத்துவம்

இந்த சர்ச்சையின் தோற்றம் இந்திய ஒன்றியம் vs ராம் அவ்தார் (2014) தீர்ப்பிலிருந்து தொடங்குகிறது, அங்கு உச்ச நீதிமன்றம் அகலப்பட்டை என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்தக் கொள்கை இயலாமையின் தீவிரத்தின் அடிப்படையில் ஊனமுற்றோர் ஓய்வூதிய சதவீதத்தை அதிகரிக்கிறது.

அகலப்பட்டை சேவையின் போது குறைபாடுகள் ஏற்படும் பணியாளர்களுக்கு நியாயமான இழப்பீட்டை உறுதி செய்கிறது. தற்போதைய தீர்ப்பு தன்னிச்சையான கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் முழுமையான நிலுவைத் தொகையை உறுதி செய்வதன் மூலம் இந்தக் கொள்கையை வலுப்படுத்துகிறது.

முன்னாள் படைவீரர் நலனில் தாக்கம்

இந்த தீர்ப்பு இந்தியா முழுவதும் ஆயிரக்கணக்கான ஓய்வுபெற்ற ஆயுதப்படை வீரர்களுக்கு பெரும் நிவாரணத்தை வழங்குகிறது. இது இராணுவ நலனுக்கான நீதித்துறை பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துகிறது மற்றும் சட்டப்பூர்வ உரிமையின் விஷயமாக நிதி சலுகைகள் வழங்கப்படுவதை உறுதி செய்கிறது.

வீரர்களுக்கான நலன்புரி நடவடிக்கைகள் நிர்வாக விருப்பப்படி அல்ல, ஆனால் அரசியலமைப்பு பாதுகாப்பு மற்றும் நீதியை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்ற கொள்கையையும் இந்த தீர்ப்பு வலுப்படுத்துகிறது. இது தேசத்திற்கு சேவை செய்பவர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் நீதித்துறையின் உறுதிப்பாட்டை பிரதிபலிக்கிறது.

நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு விவகார அட்டவணை

தலைப்பு விவரம்
தீர்ப்பு தேதி பிப்ரவரி 14, 2026
நீதிமன்றம் இந்திய உச்சநீதிமன்றம்
முக்கிய அரசியலமைப்பு பிரிவு பிரிவு 300A – சொத்து உரிமை
தீர்ப்பாயம் ஆயுதப்படை தீர்ப்பாயம்
தொடர்புடைய சட்டம் வரையறைச் சட்டம், 1963
முக்கிய வழக்கு இந்திய ஒன்றியம் எதிர் ராம் அவ்தார், 2014
ஓய்வூதியத்தின் தன்மை ஒத்திவைக்கப்பட்ட ஊதியம் மற்றும் சட்டப்பூர்வ உரிமை
பயனாளிகள் ஆயுதப்படை முன்னாள் பணியாளர்கள்
முக்கிய சீர்திருத்தம் மாற்றுத்திறன் ஓய்வூதியத்தின் விரிவாக்க ஒழுங்குபடுத்தல்
தாக்கம் காலவரம்பு கட்டுப்பாடின்றி முழு நிலுவைத் தொகை வழங்குதல் உறுதி செய்யப்பட்டது
Supreme Court Ensures Full Disability Pension Arrears for Armed Forces Personnel
  1. இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் பிப்ரவரி 14, 2026 அன்று மாற்றுத்திறனாளிகள் ஓய்வூதிய நிலுவைத் தொகை குறித்து வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பை வழங்கியது.
  2. அசல் தகுதி தேதியிலிருந்து முழு நிலுவைத் தொகையை வரம்பு கட்டுப்பாடு இன்றி செலுத்த வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
  3. மாற்றுத்திறனாளிகள் ஓய்வூதியம் தொண்டு உதவி அல்ல, சட்டப்பூர்வ உரிமை என்று அறிவிக்கப்பட்டது.
  4. வரம்புச் சட்டம் 1963ன் கீழ் முன்வைக்கப்பட்ட வரம்பு வாதத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
  5. பெஞ்சில் பமிடித்தம் ஸ்ரீ நரசிம்ம மற்றும் அலோக் ஆராதே ஆகியோர் இடம்பெற்றனர்.
  6. இந்திய அரசியலமைப்பு பிரிவு 300Aன் கீழ் ஓய்வூதியம் சொத்து உரிமை எனத் தகுதி பெறுகிறது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.
  7. பிரிவு 300A தனிநபர்களை சொத்துரிமை இழப்பில் இருந்து சட்ட ரீதியாகப் பாதுகாக்கிறது.
  8. ஓய்வூதியம் சேவை மூலம் பெறப்பட்ட ஒத்திவைக்கப்பட்ட இழப்பீடு என விவரிக்கப்பட்டது.
  9. தீர்ப்பு ஓய்வுபெற்ற பாதுகாப்புப் பணியாளர்களின் நலப் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துகிறது.
  10. நீதிமன்றம் ராணுவப் பணியாளர்களின் நிதி உரிமைகளின் அரசியலமைப்பு பாதுகாப்பை வலியுறுத்தியது.
  11. ஆயுதப்படை தீர்ப்பாயச் சட்டம் 2007ன் கீழ் ஆயுதப்படை தீர்ப்பாயம் தகராறுகளைத் தீர்க்கிறது.
  12. தீர்ப்பு ஆயுதப்படை தீர்ப்பாய முடிவுகளின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துகிறது.
  13. வழக்கு இந்திய ஒன்றியம் எதிர் ராம் அவதார் தீர்ப்புடன் தொடர்புடையது.
  14. ராம் அவதார் வழக்கு பரந்த பட்டை ஊனமுற்றோர் ஓய்வூதியக் கணக்கீட்டுக் கொள்கையை அறிமுகப்படுத்தியது.
  15. இந்தக் கொள்கை இயலாமை தீவிரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஓய்வூதியத் தொகையை உயர்த்துகிறது.
  16. நடைமுறை தாமதங்களால் ஓய்வூதிய நிலுவையை மறுக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
  17. தீர்ப்பு ஆயிரக்கணக்கான முன்னாள் படைவீரர்களுக்கு நிவாரணம் அளிக்கிறது.
  18. உச்ச நீதிமன்றம் இந்திய அரசியலமைப்பு பிரிவு 124ன் கீழ் நிறுவப்பட்டது.
  19. தீர்ப்பு இராணுவ நலன் மற்றும் உரிமைகள் பாதுகாப்பில் நீதித்துறை உறுதிப்பாட்டை வலுப்படுத்துகிறது.
  20. இது தகுதியான ஆயுதப்படை ஓய்வூதிய பயனாளிகளுக்கு நிதி நீதி வழங்குவதை உறுதி செய்கிறது.

Q1. ஓய்வூதியத்தை சொத்து உரிமையாக பாதுகாக்கும் அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு எது?


Q2. ஓய்வூதிய பாக்கிகளை கட்டுப்படுத்த அரசு மேற்கோள் காட்டிய சட்டம் எது?


Q3. ஆயுதப்படை சேவை தொடர்பான தகராறுகளை தீர்க்கும் தீர்ப்பாயம் எது?


Q4. ‘பிராட் பேண்டிங்’ கொள்கையை அறிமுகப்படுத்திய வழக்கு எது?


Q5. இந்திய உச்சநீதிமன்றம் எந்த நாளில் நிறுவப்பட்டது?


Your Score: 0

Current Affairs PDF February 18

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

News of the Day

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.