மார்ச் 7, 2026 7:14 மணி

குரியன் ஜோசப் குழு மற்றும் யூனியன் மாநில உறவுகள் குறித்த விவாதம்

தற்போதைய விவகாரங்கள்: நீதிபதி குரியன் ஜோசப் குழு, யூனியன்-மாநில உறவுகள், தமிழ்நாடு அரசு, பரவலாக்கம், மாநில சுயாட்சி, அரசியலமைப்பு திருத்தம், ஆளுநரின் பங்கு, எல்லை நிர்ணயம், கூட்டுறவு கூட்டாட்சி

Kurian Joseph Committee and the Debate on Union State Relations

குழுவின் பின்னணி

யூனியன்மாநில உறவுகள் குறித்த நீதிபதி குரியன் ஜோசப் குழு அதன் அறிக்கையின் பகுதி Iதமிழக அரசுக்கு சமர்ப்பித்தது. இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் யூனியன் அரசுக்கும் மாநில அரசுகளுக்கும் இடையிலான அதிகார சமநிலையை ஆராய இந்த குழு 2025 இல் நிறுவப்பட்டது.

இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதியான நீதிபதி குரியன் ஜோசப் இந்த குழுவின் தலைவராக உள்ளார். இதன் முக்கிய நோக்கம், தற்போதுள்ள கூட்டாட்சி ஏற்பாடுகளை பகுப்பாய்வு செய்வதும், அரசியலமைப்பு ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில் கூட்டுறவு கூட்டாட்சியை வலுப்படுத்தும் சீர்திருத்தங்களை பரிந்துரைப்பதும் ஆகும்.

நிலையான பொது நீதித்துறை உண்மை: நீதிபதி குரியன் ஜோசப் 2013 முதல் 2018 வரை இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக பணியாற்றினார் மற்றும் பல முக்கியமான அரசியலமைப்பு தீர்ப்புகளுக்கு பெயர் பெற்றவர்.

முதல் அறிக்கையின் முக்கிய கருப்பொருள்கள்

இந்தியாவின் கூட்டாட்சி அமைப்பின் செயல்பாட்டை பாதிக்கும் பல முக்கிய பகுதிகளை அறிக்கையின் முதல் பகுதி ஆராய்கிறது. இதில் அதிகாரப் பரவலாக்கம், மாநில சுயாட்சி, அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள் மற்றும் மாநிலங்களின் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு ஆகியவை அடங்கும்.

இந்திய அரசியலில் அடிக்கடி விவாதிக்கப்படும் ஆளுநரின் பங்கையும் குழு பகுப்பாய்வு செய்தது. ஆளுநர் மாநிலத்தின் அரசியலமைப்புத் தலைவராக செயல்படுகிறார், ஆனால் அவர்களின் விருப்ப அதிகாரங்களின் அளவு குறித்து சர்ச்சைகள் எழுந்துள்ளன.

இந்த அறிக்கையில் உள்ளடக்கப்பட்ட மற்றொரு முக்கியமான தலைப்பு எல்லை நிர்ணயம், இது மக்கள்தொகை மாற்றங்களின் அடிப்படையில் தேர்தல் தொகுதிகளை மறுவரையறை செய்யும் செயல்முறையைக் குறிக்கிறது. எதிர்கால எல்லை நிர்ணயப் பயிற்சிகள் பாராளுமன்றத்தில் மாநிலங்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை கணிசமாக பாதிக்கக்கூடும் என்பதால் இந்த பிரச்சினை கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.

நிலையான பொது அறிவு குறிப்பு: இந்தியாவில் எல்லை நிர்ணயம் ஒரு எல்லை நிர்ணய ஆணையத்தால் நடத்தப்படுகிறது, அதன் முடிவுகளை நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய முடியாது.

கூட்டுறவு கூட்டாட்சியை வலுப்படுத்துதல்

யூனியன் மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையே ஒரு சமநிலையான உறவை மீட்டெடுக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை குழு வலியுறுத்துகிறது. இந்தியா ஒரு அரைகூட்டாட்சி கட்டமைப்பைப் பின்பற்றுகிறது, அங்கு அரசியலமைப்பின் கீழ் யூனியன் பட்டியல், மாநிலப் பட்டியல் மற்றும் ஒரே நேரத்தில் பட்டியல் மூலம் மத்திய மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையில் அதிகாரங்கள் பிரிக்கப்படுகின்றன.

அறிக்கையின்படி, திறமையான நிர்வாகத்திற்கு வலுவான நிறுவன ஒத்துழைப்பு அவசியம். அரசாங்கத்தின் பல்வேறு நிலைகளுக்கு இடையிலான மோதல்களைத் தவிர்ப்பதற்கு உரையாடல், பரஸ்பர மரியாதை மற்றும் அரசியலமைப்பு தெளிவின் முக்கியத்துவத்தை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.

தேசிய ஒற்றுமை மற்றும் அரசியலமைப்பு ஸ்திரத்தன்மையைப் பேணுகையில் நிர்வாக பரவலாக்கத்தை மேம்படுத்துவதை பரிந்துரைகள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இந்த அணுகுமுறை மையமும் மாநிலங்களும் நிர்வாகத்தில் பங்காளிகளாகச் செயல்படும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்க முயல்கிறது.

நிலையான பொது அறிவு உண்மை: இந்திய அரசியலமைப்பின் ஏழாவது அட்டவணை சட்டமன்றப் பாடங்களை மூன்று பட்டியல்களாகப் பிரித்து, யூனியன் மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையிலான அதிகாரப் பகிர்வை வரையறுக்கிறது.

அறிக்கையின் எதிர்காலப் பகுதிகள்

குழு மூன்று பகுதி அறிக்கை கட்டமைப்பை திட்டமிட்டுள்ளது. பகுதி I ஏற்கனவே சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், இரண்டு கூடுதல் பகுதிகள் தற்போது தயாரிப்பில் உள்ளன.

வரவிருக்கும் பிரிவுகள் ஒவ்வொன்றும் பத்து அத்தியாயங்களைக் கொண்டிருக்கும், மேலும் மத்தியமாநில உறவுகளை பாதிக்கும் கூட்டாட்சி நிர்வாகம், நிர்வாக சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் அரசியலமைப்பு விதிகள் பற்றிய ஆழமான பகுப்பாய்வை வழங்கும்.

இந்த அறிக்கைகள் வரும் தசாப்தங்களில் இந்தியாவின் கூட்டாட்சி அமைப்பு எவ்வாறு உருவாக வேண்டும் என்பது குறித்த பரந்த தேசிய விவாதத்திற்கு பங்களிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

கூட்டாட்சி மதிப்பாய்வுகளின் வரலாற்று சூழல்

நீதிபதி குரியன் ஜோசப் குழு இந்தியாவில் யூனியன்மாநில உறவுகளின் நான்காவது பெரிய மதிப்பாய்வைக் குறிக்கிறது. ராஜமன்னார் குழு, சர்க்காரியா ஆணையம் மற்றும் புஞ்சி ஆணையத்தால் முந்தைய முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன.

மையத்திற்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையிலான பதட்டங்களைத் தீர்க்கவும், கூட்டாட்சி கட்டமைப்பில் மேம்பாடுகளைப் பரிந்துரைக்கவும் இந்த அமைப்புகள் உருவாக்கப்பட்டன.

நிலையான பொது அறிவு உண்மை: சர்க்காரியா ஆணையம் (1983) மத்தியமாநில உறவுகளை ஆராய நியமிக்கப்பட்டது, அதன் பரிந்துரைகள் இன்றும் இந்திய கூட்டாட்சி நிர்வாகத்தில் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன.

நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை

தலைப்பு விவரம்
குழுவின் பெயர் யூனியன்–மாநில உறவுகள் குறித்த நீதிபதி குரியன் ஜோசப் குழு
அமைக்கப்பட்ட ஆண்டு 2025
தலைவர் ஓய்வு பெற்ற உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி குரியன் ஜோசப்
சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கை பகுதி I தமிழ்நாடு அரசிற்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
முக்கிய விவாதங்கள் அதிகாரப் பகிர்வு, மாநில தன்னாட்சி, ஆளுநரின் பங்கு, தொகுதி மறுசீரமைப்பு
அரசியல் சட்ட கவனம் யூனியன் மற்றும் மாநில அதிகாரங்களுக்கிடையிலான சமநிலை
வரவிருக்கும் அறிக்கைகள் மேலும் இரண்டு பகுதிகள் தயாரிப்பில் உள்ளன
வரலாற்றுப் பின்னணி ராஜமன்னார், சர்காரியா, பஞ்ச்ஹி குழுக்களுக்கு பிந்தைய நான்காவது முக்கிய ஆய்வு
கூட்டாட்சி கோட்பாடு அரசியல் சட்ட வடிவமைப்பிற்குள் ஒத்துழைப்பு கூட்டாட்சியை வலுப்படுத்துதல்
நிர்வாக தாக்கம் மத்திய–மாநில சமநிலையை மேம்படுத்தும் பரிந்துரைகள்
Kurian Joseph Committee and the Debate on Union State Relations
  1. நீதிபதி குரியன் ஜோசப் குழு மத்தியமாநில உறவுகள் குறித்த பகுதி I அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது.
  2. இந்தக் குழு 2025 ஆம் ஆண்டு தமிழ்நாடு அரசால் நிறுவப்பட்டது.
  3. இந்தக் குழுவிற்கு முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி குரியன் ஜோசப் தலைமை தாங்குகிறார்.
  4. இந்த அறிக்கை மத்திய அரசு மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையிலான அரசியலமைப்பு ரீதியான அதிகார சமநிலையை ஆய்வு செய்கிறது.
  5. நீதிபதி குரியன் ஜோசப் 2013 முதல் 2018 வரை இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றினார்.
  6. முதல் அறிக்கை கூட்டாட்சி நிர்வாகத்தில் அதிகாரப் பரவலாக்கம் மற்றும் மாநில சுயாட்சி குறித்து விவாதிக்கிறது.
  7. இது மாநில ஆளுநர்களின் அரசியலமைப்பு ரீதியான பங்கு மற்றும் அதிகாரங்களையும் பகுப்பாய்வு செய்கிறது.
  8. மக்கள்தொகை அடிப்படையில் தேர்தல் தொகுதி எல்லை நிர்ணயம் என்பது மற்றொரு முக்கிய தலைப்பாகும்.
  9. இந்தியாவில் எல்லை நிர்ணயம் என்பது எல்லை நிர்ணய ஆணையத்தால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
  10. அந்த ஆணையத்தின் முடிவுகள் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்டவை மற்றும் நீதிமன்றங்களில் சவால் செய்ய முடியாதவை.
  11. இந்தியா மத்திய மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையே அதிகாரங்களைப் பிரிக்கும் அரை கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு அமைப்பை பின்பற்றுகிறது.
  12. சட்டமன்ற அதிகாரங்கள் மத்திய பட்டியல், மாநில பட்டியல், மற்றும் ஒருங்கியல் பட்டியல் எனப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன.
  13. இந்தப் பட்டியல்கள் இந்திய அரசியலமைப்பின் ஏழாவது அட்டவணையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
  14. சமச்சீர் நிர்வாகம் மற்றும் வளர்ச்சிக்காக கூட்டுறவு கூட்டாட்சி முறை அவசியம் என்று இந்தக் குழு வலியுறுத்துகிறது.
  15. மத்தியமாநில மோதல்களை குறைக்க உரையாடல் மற்றும் நிறுவன ஒத்துழைப்பு தேவைப்படுகிறது.
  16. இந்தக் குழு தனது இறுதி அறிக்கையை மூன்று தனித்தனி பகுதிகளாக வெளியிட திட்டமிட்டுள்ளது.
  17. ஒவ்வொரு அறிக்கைப் பிரிவிலும் கூட்டாட்சி நிர்வாக பிரச்சினைகளை ஆய்வு செய்யும் பத்து அத்தியாயங்கள் இடம்பெறும்.
  18. இந்த மதிப்பாய்வு இந்தியாவில் மத்தியமாநில உறவுகள் குறித்த நான்காவது பெரிய ஆய்வாக கருதப்படுகிறது.
  19. முந்தைய ஆய்வுகளில் ராஜமன்னார் குழு, சர்க்காரியா ஆணையம், மற்றும் புஞ்சி ஆணையம் அடங்கும்.
  20. 1983 ஆம் ஆண்டின் சர்க்காரியா ஆணையம் இந்தியாவின் கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்பை முக்கியமாக வடிவமைத்தது.

Q1. ஒன்றியம்–மாநில உறவுகள் தொடர்பான நீதிபதி குரியன் ஜோசப் குழு எந்த ஆண்டில் அமைக்கப்பட்டது?


Q2. நீதிபதி குரியன் ஜோசப் முன்பு எந்த நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக பணியாற்றினார்?


Q3. ஒன்றியம் மற்றும் மாநிலங்களுக்கிடையிலான சட்டமன்ற அதிகாரங்களை பிரிக்கும் அரசியலமைப்பின் அட்டவணை எது?


Q4. இந்தியாவில் தொகுதி வரையறை என்பது எந்த செயல்முறையை குறிக்கிறது?


Q5. நீதிபதி குரியன் ஜோசப் குழு இந்தியாவில் ஒன்றியம்–மாநில உறவுகள் குறித்து மேற்கொள்ளப்பட்ட எந்த எண் முக்கிய ஆய்வாகும்?


Your Score: 0

Current Affairs PDF March 7

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

News of the Day

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.