வரதட்சணை குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீடு
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் வரதட்சணை ஒழிப்பை ஒரு அவசர அரசியலமைப்பு மற்றும் சமூகத் தேவை என்று விவரித்துள்ளது. இந்த அவதானிப்பு, டிசம்பர் 2025-ல் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட உத்தரப் பிரதேச அரசு எதிர் அஜ்மல் பேக் வழக்கில் முன்வைக்கப்பட்டது. பல தசாப்தங்களாகச் சட்டங்கள் இயற்றப்பட்ட போதிலும், வரதட்சணை பெண்களுக்கு எதிராக ஒரு அமைப்பு ரீதியான வன்முறையைத் தொடர்ந்து ஏற்படுத்தி வருகிறது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
வரதட்சணை என்பது வெறும் ஒரு சமூக வழக்கம் மட்டுமல்ல, அது சமத்துவம், கண்ணியம் மற்றும் அரசியலமைப்பின் 21வது பிரிவின் கீழ் உள்ள வாழ்வுரிமை போன்ற அரசியலமைப்பு விழுமியங்களின் மீறலாகும் என்று அந்தத் தீர்ப்பு வலியுறுத்தியது. அடையாளப்பூர்வமான இணக்கத்தை விட, வலுவான அமலாக்கத்தின் தேவையை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
உச்ச நீதிமன்றத்தால் பிறப்பிக்கப்பட்ட வழிகாட்டுதல்கள்
வரதட்சணைத் தடை அதிகாரிகளை (DPO) நியமித்து அவர்களுக்கு அதிகாரம் அளிப்பது ஒரு முக்கிய வழிகாட்டுதலாக இருந்தது. மாநிலங்கள் போதுமான வளங்கள், பணியாளர்கள் மற்றும் வரதட்சணைத் தடை அதிகாரிகளின் தொடர்பு விவரங்களை பரவலாகப் பரப்புவதை உறுதி செய்யுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டன. செயல்படும் அதிகாரிகள் இல்லாமல், 1961 ஆம் ஆண்டு வரதட்சணைத் தடைச் சட்டம் பயனற்றதாகவே இருக்கும்.
நிலுவையில் உள்ள வரதட்சணை தொடர்பான வழக்குகளை விரைவாக முடிக்குமாறும் நீதிமன்றம் அழைப்பு விடுத்தது. இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 304-B (வரதட்சணைக் கொலை) மற்றும் பிரிவு 498-A (கொடுமைப்படுத்துதல்) ஆகியவற்றின் கீழ் உள்ள வழக்குகளில் ஏற்படும் தாமதங்களை மறுஆய்வு செய்யுமாறு உயர் நீதிமன்றங்கள் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டன. நீண்டகால வழக்கு நிலுவை நீதிக்கு ஒரு பெரிய தடையாக அடையாளம் காணப்பட்டது.
மற்றொரு முக்கியமான வழிகாட்டுதல் காவல்துறை மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்குப் பயிற்சி அளிப்பதில் கவனம் செலுத்தியது. பாதிக்கப்பட்டவர்களிடம் அனுதாபத்தைப் பேணிக்காத்துக்கொண்டே, உண்மையான வழக்குகளைத் தகுதியற்ற புகார்களிலிருந்து வேறுபடுத்துவதற்காக, காலமுறை உணர்தல் நிகழ்ச்சிகள் நடத்த அறிவுறுத்தப்பட்டது. இது சட்டத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதையும், சட்டத்தை முறையாக அமல்படுத்தாமல் இருப்பதையும் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
மாவட்ட நிர்வாகங்கள் மூலம் அடிமட்ட விழிப்புணர்வுத் திட்டங்களை நடத்தவும் நீதிமன்றம் மேலும் உத்தரவிட்டது. இந்த நடைமுறைக்கான சமூக அங்கீகாரத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்காக, கல்வி நிறுவனங்கள் தங்கள் பாடத்திட்டங்களில் வரதட்சணைக்கு எதிரான விழுமியங்களைச் சேர்க்க ஊக்குவிக்கப்பட்டன.
நிலையான பொது அறிவுத் தகவல்: இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் 1950 ஆம் ஆண்டில் அரசியலமைப்பின் பகுதி V, அத்தியாயம் IV-ன் கீழ் நிறுவப்பட்டது.
இந்தியச் சட்டத்தில் வரதட்சணையைப் புரிந்துகொள்வது
1961 ஆம் ஆண்டு வரதட்சணைத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ், வரதட்சணை என்பது திருமணத்திற்கு முன்போ, திருமணத்தின் போதோ அல்லது திருமணத்திற்குப் பிறகோ நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ வழங்கப்படும் எந்தவொரு சொத்து அல்லது மதிப்புமிக்க பத்திரத்தையும் உள்ளடக்கியது. இந்த விரிவான வரையறை ரொக்கம் மற்றும் ரொக்கமில்லா பரிவர்த்தனைகள் இரண்டையும் உள்ளடக்கியது.
இவை இருந்தபோதிலும், சமூக அந்தஸ்து, ஆணாதிக்கம் மற்றும் பலவீனமான அமலாக்கம் காரணமாக வரதட்சணை ஆழமாக வேரூன்றியுள்ளது. 2023 ஆம் ஆண்டின் தரவுகள் வரதட்சணை தொடர்பான வழக்குகளில் 14% அதிகரிப்பைக் காட்டுகின்றன; நாடு முழுவதும் 15,000-க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன மற்றும் 6,100-க்கும் மேற்பட்ட இறப்புகள் நிகழ்ந்துள்ளன.
நிலையான பொது அறிவு குறிப்பு: இந்தியாவில் சமூக சீர்திருத்தச் சட்டங்கள், சட்டங்களின் பற்றாக்குறையை விட, அமலாக்கத்தில் உள்ள குறைபாடுகளாலேயே பெரும்பாலும் தோல்வியடைகின்றன.
வரதட்சணைக்கு எதிரான சட்டக் கட்டமைப்பு
வரதட்சணைத் தடைச் சட்டம், 1961, வரதட்சணை கொடுப்பதற்கோ அல்லது பெறுவதற்கோ குறைந்தபட்சம் ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் அபராதமும் விதிக்கிறது. இருப்பினும், முறையான விசாரணை இல்லாததாலும், சமரசத் தீர்வுகள் காரணமாகவும் தண்டனை விகிதங்கள் குறைவாகவே உள்ளன.
தேசிய மகளிர் ஆணையம் (NCW) சட்டங்களை மறுஆய்வு செய்வதன் மூலமும், சீர்திருத்தங்களைப் பரிந்துரைப்பதன் மூலமும், வரதட்சணைக் கொடுமை குறித்த புகார்களைக் கையாள்வதன் மூலமும் முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது. இது ஒரு கண்காணிப்பு மற்றும் ஆலோசனை அமைப்பாகச் செயல்படுகிறது.
குற்றவியல் சட்டச் சீர்திருத்தத்தின் மூலம், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 304-B, பாரதிய நியாய சம்ஹிதாவின் (BNS) பிரிவு 80 ஆகத் தக்கவைக்கப்பட்டுள்ளது. இது வரதட்சணை மரணங்களைக் கையாள்வதில் தொடர்ச்சியை உறுதி செய்கிறது.
பெண்களைக் குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பாதுகாக்கும் சட்டம், 2005, பாதிக்கப்பட்ட பெண்களுக்கு சிவில் பரிகாரங்கள், பாதுகாப்பு உத்தரவுகள் மற்றும் வசிப்பிட உரிமைகளை வழங்குவதன் மூலம் வரதட்சணைச் சட்டங்களுக்குத் துணையாக அமைகிறது.
நிலையான பொது அறிவுத் தகவல்: வரதட்சணைத் தடைச் சட்டம் மதம் பாராமல் இந்தியாவின் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் பொருந்தும்.
சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட சமூகத் தேவை
சட்ட விதிகள் மட்டும் வரதட்சணையை ஒழிக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. சமூக மனப்பான்மைகள், திருமண நடைமுறைகள் மற்றும் பொருளாதாரச் சார்பு ஆகியவை ஒரே நேரத்தில் மாற வேண்டும்.
பாலின நீதி, அரசியலமைப்பு நெறிமுறைகள் மற்றும் உண்மையான சமூக சீர்திருத்தத்தை அடைவதற்கு வரதட்சணை ஒழிப்பு அவசியம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை
| தலைப்பு | விவரம் |
| வழக்கு பெயர் | உத்தரப் பிரதேச அரசு விருது அஜ்மல் பெக் |
| முக்கியக் கருத்து | வரதட்சணை ஒழிப்பு அரசியலமைப்பு அவசியம் |
| மையச் சட்டம் | வரதட்சணைத் தடைச் சட்டம், 1961 |
| வரதட்சணை மரண விதி | இந்தியக் குற்றவியல் சட்டம் பிரிவு 304-B / பாரதிய நியாயச் சட்டம் பிரிவு 80 |
| அமலாக்கக் கவனம் | வரதட்சணைத் தடை அதிகாரிகளை நியமித்தல் |
| நீதித்துறை கவலை | வரதட்சணை தொடர்பான வழக்குகளில் தாமதம் |
| ஆதரிக்கும் நிறுவனம் | தேசிய மகளிர் ஆணையம் |
| துணைச் சட்டம் | பெண்களை குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பாதுகாப்புச் சட்டம், 2005 |





