இந்திய சட்டத்தில் CSR மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு

CSR நோக்கம் குறித்த உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு

பெருநிறுவன சமூக பொறுப்பு (CSR) என்பது சமூக நலனுடன் மட்டும் நின்றுவிடாமல், இயல்பாகவே சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பையும் உள்ளடக்கியது என்று இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

டிசம்பர் 2025 இல் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட MK ரஞ்சித்சிங் & மற்றவர்கள் v யூனியன் ஆஃப் இந்தியா வழக்கில் இந்த விளக்கம் வகுக்கப்பட்டது.

நீதிமன்றம் CSR கடமைகளை அரசியலமைப்பு கடமைகளுடன் இணைத்து, சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்தில் பெருநிறுவன பொறுப்புணர்வைப் பற்றிய புரிதலை விரிவுபடுத்தியது.

இந்த தீர்ப்பு பல்லுயிர் பாதுகாப்பில் பெருநிறுவன பங்கேற்புக்கான சட்ட அடித்தளத்தை வலுப்படுத்துகிறது.

அரசியலமைப்பு நடிகர்களாக நிறுவனங்கள்

நீதிமன்றம் பெருநிறுவனங்களை சட்டப்பூர்வ நபர்களாகவும் சமூகத்தின் முக்கிய உறுப்புகளாகவும் அங்கீகரித்தது.

அரசியலமைப்பு நடிகர்களாக, நிறுவனங்கள் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 51A(g) இன் கீழ் அடிப்படைக் கடமைகளால் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன.

பிரிவு 51A(g) காடுகள், ஏரிகள், ஆறுகள் மற்றும் வனவிலங்குகள் உள்ளிட்ட இயற்கை சூழலைப் பாதுகாத்து மேம்படுத்த வேண்டிய கடமையை கட்டாயப்படுத்துகிறது.

இது உயிரினங்கள் மீது இரக்கம் காட்டுவதையும், மனித நலன்களுக்கு அப்பாற்பட்ட நெறிமுறைப் பொறுப்பை விரிவுபடுத்துவதையும் கோருகிறது.

நிலையான பொது சமூகப் பொறுப்பு உண்மை: அடிப்படைக் கடமைகளை பட்டியலிடும் பிரிவு 51A, 42வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம், 1976 மூலம் அரசியலமைப்பில் சேர்க்கப்பட்டது.

அரசியலமைப்பு ரீதியான கடமையாக CSR

CSR என்பது வெறும் பெருநிறுவன தொண்டு நிறுவனத்தின் ஒரு வடிவம் என்ற கருத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.

சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பிற்கான பொது சமூகப் பொறுப்புச் செலவு என்பது ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நடவடிக்கை அல்ல, ஒரு அரசியலமைப்பு ரீதியான கடமை என்று அது தீர்ப்பளித்தது.

எனவே, சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை, பெருநிறுவன நிர்வாகத்தின் கட்டாய அங்கமாகிறது.

இந்த விளக்கம், குறுகிய கால பிம்பத்தை உருவாக்கும் பயிற்சிகளுக்குப் பதிலாக, நீண்டகால தேசிய நலன்களுடன் CSR ஐ இணைக்கிறது.

நிலையான பொது சமூகப் பொறுப்புகள் நியாயப்படுத்த முடியாதவை, ஆனால் நீதிமன்றங்கள் அவற்றை அடிக்கடி சட்டப்பூர்வ மற்றும் அரசியலமைப்பு பொறுப்புகளை விளக்குவதற்குப் பயன்படுத்துகின்றன.

மாசுபடுத்துபவர் கொள்கை மற்றும் இனங்கள் பாதுகாப்பை செலுத்துகிறார்

தீர்ப்பின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அம்சம், பல்லுயிர் பாதுகாப்புக்கு மாசுபடுத்துபவர் செலுத்தும் கொள்கையைப் பயன்படுத்துவது ஆகும்.

நிறுவன நடவடிக்கைகள் அழிந்து வரும் உயிரினங்களை அச்சுறுத்தும் அல்லது சேதப்படுத்தும் சந்தர்ப்பங்களில், மறுசீரமைப்புச் செலவை நிறுவனங்கள் ஏற்க வேண்டும்.

இனங்களுக்குள்ளேயே பாதுகாப்பு (இனங்கள் அவற்றின் இயற்கை வாழ்விடங்களில் பாதுகாத்தல்) மற்றும் வெளிப்புற பாதுகாப்பு (இனப்பெருக்கத் திட்டங்கள் மற்றும் வனவிலங்கு காப்பகங்கள் போன்றவை) ஆகிய இரண்டையும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

இந்தப் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு CSR நிதிகளை சட்டப்பூர்வமாக இயக்கலாம்.

இந்த அணுகுமுறை சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பை CSR இணக்கத்துடன் ஒருங்கிணைத்து, சுற்றுச்சூழல் தீங்குக்கான பொறுப்புணர்வை வலுப்படுத்துகிறது.

இந்தியாவில் CSR-க்கான சட்ட கட்டமைப்பு

நிறுவனங்கள் சட்டம், 2013 இன் பிரிவு 135 இன் கீழ் CSR என்பது ஒரு சட்டப்பூர்வ தேவையாகும்.

நிகர மதிப்பு, வருவாய் அல்லது நிகர லாபத்தின் குறிப்பிட்ட வரம்புகளை பூர்த்தி செய்யும் நிறுவனங்களுக்கு இது பொருந்தும்.

தகுதியுள்ள நிறுவனங்கள் முந்தைய மூன்று ஆண்டுகளின் சராசரி நிகர லாபத்தில் குறைந்தது 2% ஐ CSR நடவடிக்கைகளுக்கு செலவிட வேண்டும்.

நடந்து கொண்டிருக்கும் திட்டங்களுடன் தொடர்புடைய செலவிடப்படாத தொகைகள் நியமிக்கப்பட்ட நிதிகளுக்கு மாற்றப்பட வேண்டும்.

நிலையான பொது சமூக பொறுப்புணர்வு உண்மை: சட்டத்தின் மூலம் CSR செலவினத்தை கட்டாயமாக்கிய உலகின் முதல் நாடாக இந்தியா மாறியது.

CSR நடவடிக்கைகளின் கீழ் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை

நிறுவனங்கள் சட்டம் அனுமதிக்கப்பட்ட CSR நடவடிக்கைகளுக்குள் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மையை வெளிப்படையாக உள்ளடக்கியது.

இது இயற்கை வளங்களைப் பாதுகாத்தல், சுற்றுச்சூழல் சமநிலையைப் பராமரித்தல் மற்றும் தாவரங்கள் மற்றும் விலங்கினங்களைப் பாதுகாத்தல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.

பிரிவு 51A(g) உடன் CSR-ஐ இணைப்பதன் மூலம், உச்ச நீதிமன்றம் சுற்றுச்சூழல் CSR செலவினத்தின் அரசியலமைப்புச் சட்டப்பூர்வத்தன்மையை வலுப்படுத்தியது.

இந்தத் தீர்ப்பு எதிர்கால நிறுவனக் கொள்கைகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் வழக்குகளை பாதிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

நிறுவன நிர்வாகத்திற்கான தாக்கங்கள்

இந்தத் தீர்ப்பு தன்னார்வ சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பிலிருந்து அரசியலமைப்பு ஆதரவு பெற்ற நிறுவனக் கடமைக்கு மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது.

நிறுவனங்களின் வாரியங்கள் இப்போது சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை CSR திட்டமிடல் மற்றும் இணக்க கட்டமைப்புகளில் ஒருங்கிணைக்க வேண்டும்.

இது நிறுவன சட்டத்தை அரசியலமைப்பு மதிப்புகளுடன் இணைப்பதன் மூலம் இந்தியாவின் பரந்த சுற்றுச்சூழல் நீதித்துறையை வலுப்படுத்துகிறது.

நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை