அயல்நாட்டு விரோதிகள் சட்டம் மற்றும் டிரம்பின் நாடுகடத்தல் உத்தரவு: சட்டப்பணிக்குள் வெடிக்கும் மோதல்

Alien Enemies Act என்றது என்ன?

Alien Enemies Act, 1798-இல் அமெரிக்காவின் அயல்நாட்டு மற்றும் மனக்கிளர்ச்சி சட்டங்கள் என அழைக்கப்படும் தொகுப்பின் ஒரு பகுதியாகவே உருவாக்கப்பட்டது. போர் காலத்தில் அல்லது தாக்குதலின் போது, உள்நாட்டின் பாதுகாப்பிற்கான காரணங்களுக்காக, விரோத நாடுகளின் குடியினரான வெளிநாட்டவர்களை கைது, கட்டுப்பாடு அல்லது நாடுகடத்தச் செய்ய அமெரிக்க ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. இது நியாயவிசாரணை இல்லாமல், தேசியத்தன்மை அடிப்படையில் நடவடிக்கை எடுக்க அனுமதிக்கிறது, எனவே மூலநீதிமுறை பாதுகாப்புகள் மற்றும் சம உரிமைக்கு இது நேரடி சவாலை ஏற்படுத்துகிறது.

டிரம்பின் நடைமுறைப்படுத்தல் மற்றும் வெனிசுவேலா கும்பல் விவகாரம்

முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்டு டிரம்ப், இக்கட்டளையை இரண்டாம் உலகப்போருக்குப் பிறகு முதன்முறையாக 2025-இல் பயன்படுத்தினார். Tren de Aragua என்ற வெனிசுவேலா குற்றக் கும்பலை “தாக்குதல் படையணி” எனக் குறிப்பிடும் வகையில், அவர் அந்தக் குழுவுடன் தொடர்புடைய வெனிசுவேலா குடிமக்களை நாடுகடத்த உத்தரவு விட்டார். இதை எதிர்த்து ACLU மற்றும் Democracy Forward போன்ற மாநில உரிமை அமைப்புகள் வழக்குத் தொடர, ஃபெடரல் நீதிபதி நாடுகடத்தல்களை தற்காலிகமாக தடை செய்தார், இது சட்டத்திற்கும் அரசியலுக்கும் இடையிலான மோதலை வெளிக்கொணருகிறது.

வரலாற்றுப் பின்னணி மற்றும் சட்ட ஆதாரம்

இந்தச் சட்டம் கடந்த காலங்களில் போர் சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது: 1812 போரில் பிரிட்டனுக்கெதிராக, பின்னர் முதல் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போரில் ஜெர்மனி, இத்தாலி, ஜப்பானியர்களுக்கு எதிராக நாடுகடத்தல் நடைமுறைபடுத்தப்பட்டது. ஃபாஷிசம் மற்றும் உள்நாட்டு உளவுத்துறையை கட்டுப்படுத்த பயன்பட்டது. ஆனால் மறுமைளிக் காலத்தில் இதன் பயன்பாடு கைவிடப்பட்டிருந்தது – டிரம்பின் நடத்தை ஒரு சட்ட வரலாற்று திருப்பமாக பார்க்கப்படுகிறது.

“தாக்குதல்” என்ற புது அர்த்தம் மற்றும் சட்ட மோதல்

இப்போது “தாக்குதல்” என்ற வார்த்தைக்கு வணிக ரீதியான, குற்றவியல் வன்முறை அல்லது சட்டவிரோத குடியேற்றம் போன்றவையும் அடிக்கோடுகளாக பயன்படுகிறதென்று சில அரசியல் நபர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்த விரிவான விளக்கம், தேர்வுக்குரிய சாட்சியமின்றி, நீதிமன்ற ஒழுங்குகளின்றி, முழு நாடுகடத்தலை வழமையாகச் செய்வதற்கு வழிவகுக்கலாம் என்பதற்காக விமர்சிக்கப்படுகிறது.

அரசியலியல் மற்றும் நீதிமன்ற விளைவுகள்

நீதிமன்ற விசாரணை இல்லாமல் நடவடிக்கை எடுக்கும் இந்தச் சட்டம், ஐந்தாம் மற்றும் பதிநான்காம் திருத்தச் சட்டங்களை மீறுகிறது என பலர் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், அரசியல் கேள்வி கோட்பாடு (Political Question Doctrine) காரணமாக, போர் அல்லது வெளிநாட்டு கொள்கை சார்ந்த செயல்களில் நீதிமன்றங்கள் தலையீடு செய்ய தயங்கும் நிலை உருவாகிறது. இதனால், போர் இல்லாத நிலையிலும், தனிநபர் உரிமைகள் மீறப்படும் அபாயம் நிலவுகிறது.

STATIC GK SNAPSHOT