கூகிள் ஆண்ட்ராய்டு போட்டி வழக்கை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரிக்க உள்ளது

உச்ச நீதிமன்றத்தால் வழக்கு விசாரணை

ஆகஸ்ட் 8, 2025 அன்று, கூகிளின் தாய் நிறுவனமான ஆல்பாபெட் இன்க். தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டை இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. ஆண்ட்ராய்டு சந்தையில் கூகிள் ஆதிக்கத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவது தொடர்பான CCI இன் முக்கிய கண்டுபிடிப்புகளை ஆதரித்த NCLAT இன் முந்தைய தீர்ப்பை இந்த மனு எதிர்க்கிறது. கூகிளின் மேல்முறையீட்டுடன், CCI மற்றும் அலையன்ஸ் டிஜிட்டல் இந்தியா அறக்கட்டளை (ADIF) ஆகியவற்றின் தொடர்புடைய மனுக்களையும் நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. நவம்பர் 2025 இல் முழு விசாரணை திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

நிலையான GK உண்மை: இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஜனவரி 26, 1950 அன்று இந்திய கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்திற்குப் பதிலாக நடைமுறைக்கு வந்தது.

விசாரணை எவ்வாறு தொடங்கியது

பல செயலி உருவாக்குநர்கள் மற்றும் தொழில்துறை சங்கங்கள் புகார்களை எழுப்பியதை அடுத்து, 2020 ஆம் ஆண்டில் CCI விசாரணையைத் தொடங்கியது. கூகிள், செயலியில் வாங்கும் பொருட்களுக்கு Google Play பில்லிங் சிஸ்டத்தை (GPBS) பயன்படுத்த டெவலப்பர்களை கட்டாயப்படுத்தியதாகவும், 15% முதல் 30% வரை கமிஷன் வசூலித்ததாகவும் விசாரணை முடிவு செய்தது. இருப்பினும், அதன் சொந்த தளமான YouTube, இந்தக் கட்டணங்களிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. Play Store அணுகலுக்கு ஈடாக ஸ்மார்ட்போன் தயாரிப்பாளர்களுக்கு முன்பே நிறுவப்பட்ட பயன்பாடுகளை கட்டாயமாக்கும் கூகிளின் நடைமுறையையும் ஒழுங்குமுறை ஆணையம் விமர்சித்தது, இது போட்டி மற்றும் நுகர்வோர் தேர்வுக்கு ஒரு தடையாகக் கூறியது.

நிலையான GK உண்மை: இந்தியா 2002 இல் போட்டிச் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, இது நவீன நம்பிக்கையற்ற ஒழுங்குமுறைக்கு அடித்தளம் அமைத்தது.

CCI இன் அபராதம் மற்றும் உத்தரவுகள்

CCI கூகிளுக்கு ₹936.44 கோடி அபராதம் விதித்தது. கூகிள் தனது பில்லிங் சிஸ்டத்தை ஆப் விநியோகத்திலிருந்து பிரிக்கவும், பில்லிங் தரவு வெளிப்படைத்தன்மை பராமரிக்கப்படுவதை உறுதி செய்யவும் ஒழுங்குமுறை ஆணையம் உத்தரவிட்டது. கூகிள் தனது சொந்த சேவைகளுக்கு ஒரு நன்மையை வழங்க உணர்திறன் தரவைப் பயன்படுத்துவதையும் இது தடை செய்தது. இந்த நடவடிக்கைகள் டெவலப்பர்களுக்கு ஒரு சமமான விளையாட்டு மைதானத்தை வழங்குவதையும் நுகர்வோர் நலன்களைப் பாதுகாப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன.

கூகிளின் நியாயப்படுத்தல்

CCI இன் கண்டுபிடிப்புகளை கூகிள் கடுமையாக மறுத்தது. ஆண்ட்ராய்டு திறந்த மூலமாகும் என்றும் நுகர்வோர் மற்றும் உற்பத்தியாளர்கள் இருவருக்கும் பயனளிக்கும் என்றும் அது கூறியது. கூகிள் படி, பயன்பாடுகளை முன்கூட்டியே நிறுவுவது பயனர் வசதியை மேம்படுத்துவதற்காகவே, போட்டியாளர்களைத் தடுப்பதற்காக அல்ல. அதன் பில்லிங் அமைப்பு பாதுகாப்பான பரிவர்த்தனைகளை வழங்குவதாகவும், உலகளாவிய தொழில்துறை தரநிலைகளுடன் இணைந்ததாகவும் நிறுவனம் வாதிட்டது. YouTube இன் விலக்கு குறித்து, கூகிள் வேறுபட்ட வருவாய் மாதிரியின் கீழ் இயங்குவதாகவும், கலிபோர்னியாவின் மவுண்டன் வியூவில் அதன் தலைமையகத்துடன் 1998 இல் லாரி பேஜ் மற்றும் செர்ஜி பிரின் ஆகியோரால் நிறுவப்பட்டது.

நிலையான GK குறிப்பு: கூகிள் போட்டி எதிர்ப்பு நடத்தையில் ஈடுபட்டதாக CCI உடன் NCLAT உடன்பட்டது, ஆனால் அது அபராதத்தை ₹216.69 கோடியாகக் குறைத்தது. ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் சில உத்தரவுகள் ஆதாரங்கள் இல்லாததால் ரத்து செய்யப்பட்டாலும், பில்லிங் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பயனர் தரவு பாதுகாப்புடன் தொடர்புடைய முக்கியமான நடவடிக்கைகளை தீர்ப்பாயம் மீட்டெடுத்தது. கூகிள், CCI மற்றும் ADIF ஆகிய அனைத்து தரப்பினரும் இப்போது உச்ச நீதிமன்றம் மூலம் மேலும் தெளிவை நாடியுள்ளனர்.

இந்திய டிஜிட்டல் இடத்தில் விளைவு

இந்த வழக்கு இந்தியாவின் டிஜிட்டல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புக்கு மிகப்பெரிய எடையைக் கொண்டுள்ளது. நீதிமன்றம் CCI-க்கு ஆதரவாக இருந்தால், டெவலப்பர்கள் மாற்று கட்டண விருப்பங்களை அணுகலாம், இது பயனர்களுக்கான செலவுகளைக் குறைக்கும். அத்தகைய தீர்ப்பு தரவு தனியுரிமை மற்றும் பயன்பாட்டு விநியோகத்தில் நியாயத்தை அதிகரிக்கக்கூடும். இருப்பினும், கடுமையான விதிகள் ஆண்ட்ராய்டு தளத்தை துண்டு துண்டாகப் பிரிக்கக்கூடும் மற்றும் சீரற்ற சாதன அனுபவங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். கூகிளில் கட்டுப்பாடுகள் கடுமையாக்கப்பட்டால், சிறிய இந்திய கைபேசி தயாரிப்பாளர்கள் புதிய வாய்ப்புகளைக் காணலாம்.

தொடக்க நிறுவனங்கள் மற்றும் உலகளாவிய தொழில்நுட்பத் துறைக்கான பொருத்தம்

இந்திய தொடக்க நிறுவனங்களுக்கு, இந்த சர்ச்சை பெரிய தொழில்நுட்ப செல்வாக்கைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பைக் குறிக்கிறது. கூகிளின் கொள்கைகள் கட்டண நெகிழ்வுத்தன்மையைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் உள்ளூர் நிறுவனங்களை பாதகமாக ஆக்குகின்றன என்று ADIF வலியுறுத்துகிறது. CCI-க்கு ஆதரவான தீர்ப்பு இந்த சிறிய நிறுவனங்களின் பேரம் பேசும் சக்தியை அதிகரிக்கக்கூடும். உலகளவில், இதன் விளைவு கூகிள் தனது ஆண்ட்ராய்டு உத்தியை சரிசெய்ய கட்டாயப்படுத்தக்கூடும், மற்ற நாடுகளில் உள்ள கட்டுப்பாட்டாளர்கள் இந்தியாவின் முன்னுதாரணத்தை உன்னிப்பாகக் கவனிக்கின்றனர்.

நிலையான GK உண்மை: இந்தியாவின் டிஜிட்டல் துறை 5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான நிபுணர்களைப் பயன்படுத்துகிறது, இது உலகளவில் மிகப்பெரிய IT பணியாளர்களில் ஒன்றாகும்.

முன்னால் என்ன இருக்கிறது

உச்ச நீதிமன்றத்தின் நவம்பர் 2025 விசாரணை, டிஜிட்டல் தள ஆதிக்கத்தை இந்தியா எவ்வாறு எதிர்கொள்கிறது என்பதை தீர்மானிக்கும். இந்தியாவில் 95% க்கும் மேற்பட்ட ஸ்மார்ட்போன்களில் ஆண்ட்ராய்டு நிறுவப்பட்டிருப்பதால், இந்தத் தீர்ப்பு மில்லியன் கணக்கான நுகர்வோரை நேரடியாகப் பாதிக்கும். ஒரு வலுவான ஒழுங்குமுறை நிலைப்பாடு இந்தியாவை உலகளவில் தொழில்நுட்ப ஒழுங்குமுறைக்கு ஒரு முன்மாதிரியாக நிலைநிறுத்தக்கூடும், அதே நேரத்தில் கூகிளுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பு வந்தால் ஆண்ட்ராய்டு சந்தையின் தற்போதைய கட்டமைப்பைப் பராமரிக்கும்.

நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை