கூகிள் ஆண்ட்ராய்டு ஏகபோக வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வருகிறது

அபெக்ஸ் நீதிமன்றம் பல மேல்முறையீடுகளை ஏற்றுக்கொள்கிறது

ஆகஸ்ட் 8, 2025 அன்று, ஆண்ட்ராய்டு நம்பிக்கையற்ற விவகாரம் தொடர்பான மேல்முறையீடுகளின் தொகுப்பை விசாரிக்க இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. CCI இன் பெரும்பாலான கண்டுபிடிப்புகளை நிலைநிறுத்திய NCLAT முடிவுக்கு எதிராக ஆல்பாபெட் இன்க். (கூகிளின் பெற்றோர்) தாக்கல் செய்த சவால் மற்றும் CCI மற்றும் அலையன்ஸ் டிஜிட்டல் இந்தியா அறக்கட்டளை (ADIF) ஆகிய இரண்டும் தாக்கல் செய்த மனுக்கள் இதில் அடங்கும். விசாரணைகள் நவம்பர் 2025 இல் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன.

விசாரணையின் தோற்றம்

தொழில்துறை அமைப்புகள் மற்றும் ஆப் டெவலப்பர்களிடமிருந்து வந்த புகார்களைத் தொடர்ந்து CCI 2020 இல் கூகிளை விசாரிக்கத் தொடங்கியது. கூகிள் தனது சொந்த சேவைகளை மேம்படுத்துவதற்காக ஆண்ட்ராய்டில் அதன் சந்தை ஆதிக்கத்தை சுரண்டியதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் கூறுகின்றன. கூகிள் பிளே பில்லிங் சிஸ்டத்தை (ஜிபிபிஎஸ்) பயன்படுத்த டெவலப்பர்கள் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, இது 15% முதல் 30% வரை கமிஷன் விகிதங்களை ஈர்த்தது, அதே நேரத்தில் கூகிள் சொந்தமான யூடியூப்பிற்கு விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. மொபைல் உற்பத்தியாளர்கள் பிளே ஸ்டோர் அணுகலைப் பெற கூகிள் பயன்பாடுகளை முன்கூட்டியே நிறுவ வேண்டியிருந்தது.

நிலையான ஜிகே உண்மை: போட்டிச் சட்டம், 2002 2003 இல் இந்திய போட்டி ஆணையத்தை நிறுவுவதற்கான சட்ட கட்டமைப்பை உருவாக்கியது.

சிசிஐயின் அபராதங்கள் மற்றும் உத்தரவுகள்

சிசிஐ ஆரம்பத்தில் கூகிளுக்கு ₹936.44 கோடி அபராதம் விதித்தது. பிளே ஸ்டோர் அணுகலில் இருந்து அதன் கட்டண முறையைப் பிரிக்கவும், பில்லிங் தகவல்களை வெளிப்படையாகக் கையாளுவதை உறுதி செய்யவும், மற்றவர்களை விட அதன் சொந்த பயன்பாடுகளுக்கு சாதகமாக இருப்பதைத் தவிர்க்கவும் அது நிறுவனத்திற்கு உத்தரவிட்டது.

கூகிளின் எதிர்வாதங்கள்

ஆண்ட்ராய்டு ஒரு திறந்த மூல இயக்க முறைமை என்றும் அதன் கொள்கைகள் பாதுகாப்பு மற்றும் பயனர் எளிமைக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன என்றும் வலியுறுத்தி கூகிள் குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்தது. முன்பே நிறுவப்பட்ட பயன்பாடுகள் மாற்றுகளைத் தடுக்காது, ஜிபிபிஎஸ் பரிவர்த்தனைகளைப் பாதுகாக்கிறது மற்றும் கமிஷன் விகிதங்கள் உலகளாவிய தரங்களைப் பின்பற்றுகின்றன என்று நிறுவனம் கூறியது. யூடியூப்பிற்கான விலக்கு ஒரு தனித்துவமான வணிக மாதிரியிலிருந்து உருவானதாக விவரிக்கப்பட்டது.

NCLAT இன் திருத்தப்பட்ட முடிவு

அதன் தீர்ப்பில், NCLAT, ஆதிக்க துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான குறிப்பிடத்தக்க CCI கண்டுபிடிப்புகளை உறுதி செய்தது, ஆனால் அபராதத்தை ₹216.69 கோடியாகக் குறைத்தது. இது சில நடத்தை வழிகாட்டுதல்களை ரத்து செய்தது, ஆனால் பில்லிங் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தரவு பயன்பாடு தொடர்பான உத்தரவுகளை மீண்டும் நிலைநிறுத்தியது. அனைத்து தரப்பினரிடையேயும் அதிருப்தி நீடித்தது, இதனால் அவர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பரிகாரம் தேட வழிவகுத்தது.

நிலையான GK உண்மை: 2016 இல் உருவாக்கப்பட்ட தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம், CCI மற்றும் NCLT இன் மேல்முறையீடுகளைக் கேட்கிறது.

இந்தியாவின் டிஜிட்டல் நிலப்பரப்பில் தாக்கம்

இந்த வழக்கு இந்தியாவில் தொழில்நுட்ப தளங்களுக்கான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை மறுவரையறை செய்யலாம். CCI இன் நிலைப்பாடு உறுதி செய்யப்பட்டால், அது டெவலப்பர்களுக்கான கட்டணத் தேர்வுகளை விரிவுபடுத்தலாம், பயனர் செலவுகளைக் குறைக்கலாம் மற்றும் தனியுரிமை நடவடிக்கைகளை மேம்படுத்தலாம். மாற்றங்கள் சாதனங்கள் முழுவதும் Android பயனர் அனுபவத்தை சீர்குலைக்கக்கூடும் என்று விமர்சகர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.

ஸ்டார்ட்அப்கள் மற்றும் உலகளாவிய கொள்கைக்கான பொருத்தம்

இந்திய ஸ்டார்ட்அப்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த விஷயம் பிக் டெக்கின் சந்தை சக்தியை சவால் செய்ய ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வாய்ப்பைக் குறிக்கிறது. கூகிளின் கட்டண விதிகள் அதன் சொந்த சேவைகளுக்கு சாதகமாகவும் போட்டியைக் கட்டுப்படுத்துவதாகவும் ADIF வலியுறுத்துகிறது. இந்தியாவில் கூகிளுக்கு எதிரான தீர்ப்பு பிற அதிகார வரம்புகளிலும் இதேபோன்ற சவால்களையும் சீர்திருத்தங்களையும் தூண்டக்கூடும்.

நிலையான பொது அறிவு குறிப்பு: இந்தியாவில் 95% ஸ்மார்ட்போன்களுக்கு மேல் ஆண்ட்ராய்டு அதிகாரம் அளிக்கிறது, இந்த தீர்ப்பு நாடு தழுவிய முக்கியத்துவத்தை அளிக்கிறது.

உச்ச நீதிமன்றத்தில் என்ன காத்திருக்கிறது

வரவிருக்கும் விசாரணை, இந்திய போட்டிச் சட்டம் தளம் சார்ந்த ஏகபோகங்களை எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பதை வடிவமைக்கும். இந்த முடிவு புதுமை, டிஜிட்டல் உரிமைகள் மற்றும் பரந்த தொழில்நுட்ப சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை பாதிக்கும்.

நிலையான உஸ்தாதியன் நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை