ஜூலை 18, 2025 10:19 மணி

டாஸ்மாக் மீதான அமலாக்க இயக்குனரகத்தின் விசாரணையை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்தியது: இந்தியாவின் கூட்டாட்சிக்கு ஒரு சோதனை வழக்கு

நடப்பு விவகாரங்கள்: டாஸ்மாக் அமலாக்கத்துறை விசாரணை 2025, உச்ச நீதிமன்ற தடை உத்தரவு, தமிழ்நாடு மதுபானக் கூட்டுத்தாபன ஊழல், கூட்டாட்சி அமைப்பு இந்தியா, எம்.கே. ஸ்டாலின் vs அமலாக்கத்துறை, ரூ.1000 கோடி மதுபான ஊழல், தமிழக அரசியல் ஊழல், மத்திய-மாநில நிறுவன மோதல், டாஸ்மாக் நிதி முறைகேடுகள்

Supreme Court Halts ED Probe Into TASMAC: A Test Case for India’s Federalism

TASMAC மீதான அமலாக்க இயக்குனரகத்தின் (ED) விசாரணைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது

தமிழ்நாடு மாநில சந்தைப்படுத்தல் கழகம் (TASMAC) மீதான அமலாக்க இயக்குனரகத்தின் (ED) விசாரணைக்கு இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது. இந்த நடவடிக்கை ED அதன் அரசியலமைப்பு வரம்புகளை மீறுவதாகவும், கூட்டாட்சி நிர்வாகக் கட்டமைப்பை மீறுவதாகவும் உள்ள கவலைகளுக்கு மத்தியில் வருகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட தவறுகளுக்கு தனிப்பட்ட அதிகாரிகளை பொறுப்பேற்க வைப்பதற்குப் பதிலாக, ஒரு அரசு நிறுவனத்தை குறிவைப்பதன் தர்க்கத்தை நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.

டாஸ்மாக்: வருமானத்தில் முன்னணியில் உள்ள நிறுவனம்

டாஸ்மாக் என்பது தமிழ்நாட்டில் சில்லறை மதுபான வணிகத்தை மேற்பார்வையிடும் அரசு நடத்தும் ஏகபோக நிறுவனமாகும், இது 7,000 க்கும் மேற்பட்ட விற்பனை நிலையங்களை இயக்குகிறது. இது மாநில வருவாயில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை அளித்தாலும், வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது மற்றும் நிதி முறைகேடு காரணமாக நிறுவனம் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது. ஆரம்பத்தில் மதுபான விற்பனையை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட டாஸ்மாக், வலுவான மேற்பார்வை அல்லது பொது பொறுப்புக்கூறல் இல்லாமல் செயல்படுவதற்காக அடிக்கடி விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது.

பாரிய ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள்

தமிழ்நாடு விஜிலென்ஸ் துறையால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பல FIRகளைத் தொடர்ந்து ED தனது விசாரணையைத் தொடங்கியது, இதில் ரூ.1,000 கோடிக்கு மேல் ஊழல் நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. வாடிக்கையாளர்களிடம் அதிக கட்டணம் வசூலித்தது, பார் மற்றும் போக்குவரத்து உரிமங்களை கையாடல் செய்தது மற்றும் மதுபான நிறுவனங்களிடமிருந்து லஞ்சம் வாங்கியது ஆகியவை குற்றச்சாட்டுகளில் அடங்கும். டெண்டர் செயல்பாட்டின் போது அதிகாரிகள் சில நிறுவனங்களுக்கு சாதகமாக செயல்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, அடிப்படை KYC மற்றும் தகுதி சோதனைகளைத் தவிர்த்துவிட்டனர்.

போலி கொள்முதல்கள், பாட்டில் தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் டிஸ்டில்லர்களுக்கு இடையிலான கூட்டு, மற்றும் ஒற்றை ஏல டெண்டர்களையும் ED கண்டுபிடித்தது, இது ஆழமான வேரூன்றிய நிதி மோசடி வலையமைப்பைக் குறிக்கிறது. சட்டவிரோத இலாபங்கள் கணக்கில் காட்டப்படாத பணமாக மாற்றப்பட்டதாக ஆவணங்கள் தெரிவிக்கின்றன, இதில் பல அரசியல்வாதிகள் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

அரசியல் மற்றும் அதிகாரப் போராட்டம்

தமிழ்நாட்டில் சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் நெருங்கி வருவதால், அரசியல் ரீதியாக முக்கியமான நேரத்தில் இந்த விசாரணை நடைபெறுகிறது. முதலமைச்சர் மு.க. ஸ்டாலின் அமலாக்கத்துறையின் ஈடுபாட்டை கடுமையாக எதிர்த்துள்ளார், இது திமுக தலைமையிலான மாநிலத்தை அச்சுறுத்தும் மத்திய பாஜக அரசின் முயற்சி என்று கூறியுள்ளார். பலர் இந்த விசாரணையை அரசியல் ரீதியாக சாயப்பட்டதாகக் கருதுகின்றனர், இது மத்திய புலனாய்வு அமைப்புகளின் பங்கு தொடர்பாக மத்திய அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையே நடந்து வரும் பதட்டங்களை பிரதிபலிக்கிறது.

கூட்டாட்சி அதிகார வரம்பிற்கு ஒரு திருப்புமுனையா?

ED இன் நடவடிக்கைகளை நிறுத்துவதன் மூலம், மாநில மற்றும் மத்திய அதிகாரங்களுக்கு இடையிலான அரசியலமைப்பு சமநிலைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. நீதிமன்றத்தின் தலையீடு, அரசு நடத்தும் நிறுவனங்களை விசாரிப்பதில் மத்திய நிறுவனங்கள் எவ்வளவு தூரம் செல்ல முடியும் என்பதை தீர்மானிப்பதில் ஒரு சட்ட முன்னுதாரணத்தை அமைக்கக்கூடும். இது கூட்டாட்சி ஒருமைப்பாடு, நிறுவன ரீதியான எல்லை மீறல் மற்றும் கூட்டாட்சி ஜனநாயகத்தில் மத்திய அதிகாரத்தின் வரம்புகள் பற்றிய முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

ஸ்டாட்டிக் ஜிகே ஸ்நாப்ஷாட் (STATIC GK SNAPSHOT) – தமிழ் மொழிபெயர்ப்பு

தலைப்பு விவரம்
விசாரணைக்குட்பட்ட நிறுவனம் டாஸ்மாக் (தமிழ்நாடு மாநில மார்க்கெட்டிங் கார்ப்பரேஷன்)
விசாரணை அமைப்பு அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED)
குற்றச்சாட்டாக உள்ள தொகை ரூ.1,000 கோடி
உச்சநீதிமன்றத்தினுடைய நடைமுறை கூட்டாட்சி அமைப்பைக் குறிப்பிடுவதாக ED விசாரணைக்கு இடைநிறுத்தம் (Stay)
அரசியல் தொடர்புகள் பல அரசியல் தலைவர்களுடன் தொடர்பு இருப்பதாக குற்றச்சாட்டு; முதலமைச்சர் ஸ்டாலின் கடும் விமர்சனம்
டாஸ்மாக் பாத்திரம் மாநிலத்தின் மதுபான சில்லறை ஒப்பந்தத் தனிக்காப்பு – 7,000க்கும் மேற்பட்ட கடைகள்
முன்னுதாரணத்தின் முக்கியத்துவம் ஊழல் விசாரணைகளில் மத்திய மற்றும் மாநில முகமைகள் இடையிலான அதிகார எல்லைப் போர்

TASMAC மீதான அமலாக்க இயக்குனரகத்தின் (ED) விசாரணைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது

தமிழ்நாடு மாநில சந்தைப்படுத்தல் கழகம் (TASMAC) மீதான அமலாக்க இயக்குனரகத்தின் (ED) விசாரணைக்கு இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது. இந்த நடவடிக்கை ED அதன் அரசியலமைப்பு வரம்புகளை மீறுவதாகவும், கூட்டாட்சி நிர்வாகக் கட்டமைப்பை மீறுவதாகவும் உள்ள கவலைகளுக்கு மத்தியில் வருகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட தவறுகளுக்கு தனிப்பட்ட அதிகாரிகளை பொறுப்பேற்க வைப்பதற்குப் பதிலாக, ஒரு அரசு நிறுவனத்தை குறிவைப்பதன் தர்க்கத்தை நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.

டாஸ்மாக்: வருமானத்தில் முன்னணியில் உள்ள நிறுவனம்

டாஸ்மாக் என்பது தமிழ்நாட்டில் சில்லறை மதுபான வணிகத்தை மேற்பார்வையிடும் அரசு நடத்தும் ஏகபோக நிறுவனமாகும், இது 7,000 க்கும் மேற்பட்ட விற்பனை நிலையங்களை இயக்குகிறது. இது மாநில வருவாயில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை அளித்தாலும், வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது மற்றும் நிதி முறைகேடு காரணமாக நிறுவனம் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது. ஆரம்பத்தில் மதுபான விற்பனையை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட டாஸ்மாக், வலுவான மேற்பார்வை அல்லது பொது பொறுப்புக்கூறல் இல்லாமல் செயல்படுவதற்காக அடிக்கடி விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது.

பாரிய ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள்

தமிழ்நாடு விஜிலென்ஸ் துறையால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பல FIRகளைத் தொடர்ந்து ED தனது விசாரணையைத் தொடங்கியது, இதில் ரூ.1,000 கோடிக்கு மேல் ஊழல் நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. வாடிக்கையாளர்களிடம் அதிக கட்டணம் வசூலித்தது, பார் மற்றும் போக்குவரத்து உரிமங்களை கையாடல் செய்தது மற்றும் மதுபான நிறுவனங்களிடமிருந்து லஞ்சம் வாங்கியது ஆகியவை குற்றச்சாட்டுகளில் அடங்கும். டெண்டர் செயல்பாட்டின் போது அதிகாரிகள் சில நிறுவனங்களுக்கு சாதகமாக செயல்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, அடிப்படை KYC மற்றும் தகுதி சோதனைகளைத் தவிர்த்துவிட்டனர்.

போலி கொள்முதல்கள், பாட்டில் தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் டிஸ்டில்லர்களுக்கு இடையிலான கூட்டு, மற்றும் ஒற்றை ஏல டெண்டர்களையும் ED கண்டுபிடித்தது, இது ஆழமான வேரூன்றிய நிதி மோசடி வலையமைப்பைக் குறிக்கிறது. சட்டவிரோத இலாபங்கள் கணக்கில் காட்டப்படாத பணமாக மாற்றப்பட்டதாக ஆவணங்கள் தெரிவிக்கின்றன, இதில் பல அரசியல்வாதிகள் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

அரசியல் மற்றும் அதிகாரப் போராட்டம்

தமிழ்நாட்டில் சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் நெருங்கி வருவதால், அரசியல் ரீதியாக முக்கியமான நேரத்தில் இந்த விசாரணை நடைபெறுகிறது. முதலமைச்சர் மு.க. ஸ்டாலின் அமலாக்கத்துறையின் ஈடுபாட்டை கடுமையாக எதிர்த்துள்ளார், இது திமுக தலைமையிலான மாநிலத்தை அச்சுறுத்தும் மத்திய பாஜக அரசின் முயற்சி என்று கூறியுள்ளார். பலர் இந்த விசாரணையை அரசியல் ரீதியாக சாயப்பட்டதாகக் கருதுகின்றனர், இது மத்திய புலனாய்வு அமைப்புகளின் பங்கு தொடர்பாக மத்திய அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையே நடந்து வரும் பதட்டங்களை பிரதிபலிக்கிறது.

கூட்டாட்சி அதிகார வரம்பிற்கு ஒரு திருப்புமுனையா?

ED இன் நடவடிக்கைகளை நிறுத்துவதன் மூலம், மாநில மற்றும் மத்திய அதிகாரங்களுக்கு இடையிலான அரசியலமைப்பு சமநிலைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. நீதிமன்றத்தின் தலையீடு, அரசு நடத்தும் நிறுவனங்களை விசாரிப்பதில் மத்திய நிறுவனங்கள் எவ்வளவு தூரம் செல்ல முடியும் என்பதை தீர்மானிப்பதில் ஒரு சட்ட முன்னுதாரணத்தை அமைக்கக்கூடும். இது கூட்டாட்சி ஒருமைப்பாடு, நிறுவன ரீதியான எல்லை மீறல் மற்றும் கூட்டாட்சி ஜனநாயகத்தில் மத்திய அதிகாரத்தின் வரம்புகள் பற்றிய முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

ஸ்டாட்டிக் ஜிகே ஸ்நாப்ஷாட் (STATIC GK SNAPSHOT) – தமிழ் மொழிபெயர்ப்பு

தலைப்பு விவரம்
விசாரணைக்குட்பட்ட நிறுவனம் டாஸ்மாக் (தமிழ்நாடு மாநில மார்க்கெட்டிங் கார்ப்பரேஷன்)
விசாரணை அமைப்பு அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED)
குற்றச்சாட்டாக உள்ள தொகை ரூ.1,000 கோடி
உச்சநீதிமன்றத்தினுடைய நடைமுறை கூட்டாட்சி அமைப்பைக் குறிப்பிடுவதாக ED விசாரணைக்கு இடைநிறுத்தம் (Stay)
அரசியல் தொடர்புகள் பல அரசியல் தலைவர்களுடன் தொடர்பு இருப்பதாக குற்றச்சாட்டு; முதலமைச்சர் ஸ்டாலின் கடும் விமர்சனம்
டாஸ்மாக் பாத்திரம் மாநிலத்தின் மதுபான சில்லறை ஒப்பந்தத் தனிக்காப்பு – 7,000க்கும் மேற்பட்ட கடைகள்
முன்னுதாரணத்தின் முக்கியத்துவம் ஊழல் விசாரணைகளில் மத்திய மற்றும் மாநில முகமைகள் இடையிலான அதிகார எல்லைப் போர்

 

Supreme Court Halts ED Probe Into TASMAC: A Test Case for India’s Federalism
  1. கூட்டாட்சிக் கவலைகளைக் காரணம் காட்டி, டாஸ்மாக் மீதான ED விசாரணையை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்துள்ளது.
  2. டாஸ்மாக் என்பது தமிழ்நாட்டில் 7,000க்கும் மேற்பட்ட மதுபான விற்பனை நிலையங்களை இயக்கும் அரசு நடத்தும் மதுபான சில்லறை விற்பனை ஏகபோகம்.
  3. தமிழ்நாடு விஜிலென்ஸ் துறையின் எஃப்ஐஆர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு ED விசாரணை நடத்தப்பட்டது.
  4. டாஸ்மாக் அதிகாரிகள் அதிக விலை நிர்ணயம், சட்டவிரோத டெண்டர்கள் மற்றும் பார் உரிமங்களில் ஊழல் செய்ததாக ED குற்றம் சாட்டியது.
  5. போலி கொள்முதல் மற்றும் ஒற்றை ஏல டெண்டர்கள் ஆகியவை டாஸ்மாக் மீதான நிதி மோசடி குற்றச்சாட்டுகளின் ஒரு பகுதியாகும்.
  6. முதல்வர் மு.க. ஸ்டாலின், ED நடவடிக்கையை விமர்சித்தார், இது மத்திய பாஜக அரசாங்கத்தால் அரசியல் ரீதியாக உந்துதல் பெற்றது என்று கூறினார்.
  7. ஒரு மத்திய நிறுவனம் குறிப்பிட்ட நபர்களை விட ஒரு மாநில நிறுவனத்தை குறிவைக்க முடியுமா என்று உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
  8. டாஸ்மாக் முதலில் மது விற்பனையை ஒழுங்குபடுத்தவும் தமிழ்நாட்டில் மாநில வருவாயை அதிகரிக்கவும் அமைக்கப்பட்டது.
  9. இந்த வழக்கு மத்திய புலனாய்வு அமைப்புகளுக்கும் மாநில சுயாட்சிக்கும் இடையிலான பதட்டங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
  10. டாஸ்மாக் கொள்முதல் செயல்பாட்டில் டிஸ்டில்லர்களுக்கும் பாட்டில்லர்களுக்கும் இடையிலான கூட்டுச் சதி இருப்பதாக ED குற்றம் சாட்டியது.
  11. உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு மத்திய-மாநில நிறுவன அதிகார வரம்பிற்கு ஒரு சட்ட முன்னுதாரணமாக மாறக்கூடும்.
  12. இந்த வழக்கு அரசியலமைப்பு கூட்டாட்சி மற்றும் நிறுவன அத்துமீறல் குறித்த விவாதங்களை எழுப்பியுள்ளது.
  13. மதுபான நிறுவனங்களிடமிருந்து பெறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் லஞ்சப் பணம் கணக்கில் காட்டப்படாத பணமாக மாற்றப்பட்டதாக ED தெரிவித்துள்ளது.
  14. தமிழ்நாட்டில் வரவிருக்கும் சட்டமன்றத் தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக விசாரணை தொடங்கியது, இது அரசியல் எடையை அதிகரித்தது.
  15. டாஸ்மாக் அதிகாரிகள் டெண்டர் தகுதியை கையாண்டதாகவும் KYC விதிமுறைகளை மீறியதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்.
  16. டாஸ்மாக்கை முழுவதுமாக சிக்க வைப்பதற்குப் பதிலாக குறிப்பிட்ட குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரிகளை ED ஏன் பெயரிடவில்லை என்று SC கேட்டது.
  17. இந்த வழக்கு மாநில விவகாரங்களில் மத்திய அதிகாரத்தின் வரம்புகள் குறித்த பரந்த விவாதத்தை உள்ளடக்கியது.
  18. நடந்துகொண்டிருக்கும் வெளிப்படைத்தன்மை சிக்கல்கள் இருந்தபோதிலும், டாஸ்மாக் தமிழ்நாட்டின் வருவாயில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை அளிக்கிறது.
  19. உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீடு, கூட்டாட்சி கவலைகள் அரசியலமைப்பு ரீதியாக தீர்க்கப்படும் வரை ED நடவடிக்கைகளை நிறுத்துகிறது.
  20. அரசு நிறுவனங்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஊழல் விசாரணைகளைக் கையாள்வதில் இந்தியாவின் கூட்டாட்சி அமைப்புக்கு இது ஒரு சோதனை நிகழ்வாகும்.

Q1. TASMAC மீதான அமலாக்கத் துறை (ED) விசாரணைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்ததற்கான முக்கிய காரணம் என்ன?


Q2. தமிழ்நாட்டில் TASMAC-இன் முதன்மைப் பங்கு என்ன?


Q3. ED-ன் கண்டறிதல்படி, TASMAC ஊழலில் குற்றம் சாட்டப்படும் தொகை எவ்வளவு?


Q4. TASMAC மீதான ED விசாரணையை அரசியல் நோக்கத்துடன் செய்ததாகப் பகிரங்கமாக விமர்சித்த முதல்வர் யார்?


Q5. TASMAC விசாரணையில் உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்ததன் மூலம் எது போன்ற அரசியல் மற்றும் அரசமைப்பு விவகாரம் முன்வைக்கப்படுகிறது?


Your Score: 0

Daily Current Affairs May 25

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

இன்றைய செய்திகள்

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.