ஜூலை 23, 2025 4:03 காலை

பரிசளிப்பு ஒப்பந்தங்களும் பெற்றோர் பராமரிப்பும் குறித்து மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் முக்கிய தீர்ப்பு

நடப்பு விவகாரங்கள்: பரிசுப் பத்திரங்கள் மற்றும் பெற்றோர் பராமரிப்பு தொடர்பான சென்னை உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பு, சென்னை உயர் நீதிமன்ற பரிசுப் பத்திரத் தீர்ப்பு, பிரிவு 23(1) பராமரிப்புச் சட்டம் 2007, பரிசை ரத்து செய்யும் பெற்றோரின் உரிமை, மூத்த குடிமக்கள் நல இந்தியா, மறைமுக பராமரிப்பு பிரிவு, பெற்றோரின் சட்ட உரிமைகள், இந்திய குடும்பச் சட்டம், சொத்து பரிமாற்றம் மற்றும் பராமரிப்பு

Madras High Court Ruling on Gift Deeds and Parental Maintenance

பெற்றோர் பரிசளிப்பு ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்யும் உரிமையை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது

ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், மதராஸ் உயர்நீதிமன்றம், மூத்த குடிமக்களாகிய பெற்றோர், தங்கள் குழந்தைகளுக்கு அளித்த பரிசளிப்பு ஒப்பந்தங்களை அவர்கள் பராமரிக்கத் தவறினால் ரத்து செய்யலாம் என்று அறிவித்துள்ளது. இது நேரடி நிபந்தனை இல்லாமலும் நடைமுறைக்கு வரக்கூடும். இந்த தீர்ப்பு, மூத்த குடிமக்களின் நலனுக்கும், குடும்பத்தில் உள்ள நெறிமுறைகளுக்கும் ஆதரவாக அமைந்துள்ளது.

பராமரிப்பு மற்றும் நல சட்டத்தின் கீழ் சட்ட ஆதாரம்

2007 ஆம் ஆண்டின் “Maintenance and Welfare of Parents and Senior Citizens Act”-இன் பிரிவு 23(1), பராமரிப்பு நிபந்தனை எழுத்துப்பூர்வமாக இருந்தால் மட்டுமே, பரிசளிப்பு ஒப்பந்தம் ரத்து செய்யலாம் எனக் கூறுகிறது. ஆனால், நீதிமன்றம் தெரிவித்தது – இத்தகைய நிபந்தனை ஒரு தானியக்க அர்த்தமாக இருக்கலாம். தாய்தந்தை மற்றும் பிள்ளை உறவு, பராமரிப்பும் உள்ளதெனவே கருதப்படுகிறது. எனவே, எழுத்துப்பூர்வமாக எழுதப்படவில்லை என்றாலும், பராமரிக்கவில்லை என்றால் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்யலாம் என தீர்மானிக்கப்பட்டது.

தானாகவே விளங்கும் நிபந்தனை மற்றும் நீதிக்கான முன்னுரிமை

நிபந்தனை எழுத்தாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது. பிள்ளைகள், வயோதிப பெற்றோர்களை பராமரிக்க வேண்டும் என்ற நெறிப்பூர்வ எதிர்பார்ப்பு ஒரு சட்டநெறியெனக் கருதப்படுகிறது. அந்த எதிர்பார்ப்பு மீறப்பட்டால், சட்டம் நியாயத்தையும் நலத்தையும் ஆதரிக்க வேண்டும், எனவே அவர்களிடம் உள்ள சொத்துகளை மீண்டும் பெற்றுக்கொள்ளும் உரிமை பெற்றோருக்குண்டு.

சமூக விளைவுகள் மற்றும் நீதிமன்ற முன்னுதாரணம்

இந்த தீர்ப்பு வெறும் சட்ட விளக்கமல்ல, குடும்ப ஒழுக்க நெறிகளுக்கான சமூகப் பொறுப்புகளையும் வலியுறுத்துகிறது. வயோதிபர் புறக்கணிப்பு அதிகரிக்கும் சூழலில், இந்த தீர்ப்பு மூத்த குடிமக்களுக்கு நிதியமைப்பும் மரியாதையும் உறுதி செய்யும் சட்ட உரிமையை வலுப்படுத்துகிறது. இது இந்திய அரசியலமைப்பின் நோக்கங்களுடன் இணைந்துள்ளது – பாதுகாப்பற்ற பிரிவுகளுக்குப் பாதுகாப்பு வழங்கல், குறிப்பாக வயோதிபர்களுக்கு.

STATIC GK SNAPSHOT (நிலையான பொது அறிவு விவரங்கள்)

அம்சம் விவரம்
குறிப்பிடப்பட்ட சட்டம் பிரிவு 23(1), பராமரிப்பு மற்றும் நல சட்டம், 2007
தீர்ப்பு வழங்கிய நீதிமன்றம் மதராஸ் உயர் நீதிமன்றம்
முக்கிய தீர்ப்பு பெற்றோர் பராமரிக்கப்படவில்லை என்றால் பரிசளிப்பு ஒப்பந்தம் ரத்து செய்யலாம் (தானாகவே விழங்கும் நிபந்தனையுடனும்)
பெஞ்ச் கருத்து நிபந்தனை எழுத்துப்பூர்வமாக இல்லாமலும் செயல்படலாம்
விரிவான தாக்கம் வயோதிப உரிமைகள் மற்றும் சட்ட நிவாரணத்தை வலுப்படுத்துகிறது
சட்டத்தின் நோக்கம் மூத்த குடிமக்கள் மற்றும் பெற்றோரின் பராமரிப்பு மற்றும் நலத்தைக் உறுதி செய்தல்
தொடர்புடைய பகுதி குடும்பச் சட்டம், சொத்து உரிமை, இந்திய மூத்த குடிமக்கள் நலன்
Madras High Court Ruling on Gift Deeds and Parental Maintenance
  1. மதராச் உயர்நீதிமன்றம் கூறியது: மக்கள் பராமரிக்கத் தவறினால் பெற்றோர் பரிசளித்த சொத்துக்களை ரத்து செய்ய முடியும்.
  2. இந்த தீர்ப்பு பராமரிப்பு மற்றும் மூத்த குடிமக்கள் நலச்சட்டம், 2007-ன் பிரிவு 23(1)-ஐ சார்ந்தது.
  3. பராமரிப்பு விதி விலையீட்டு ஆவணத்தில் எழுதப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
  4. பெற்றோர்-மக்கள் உறவில் இயல்பான பராமரிப்பு கடமை இருக்கிறது.
  5. பரிசளிப்பு அடையாளங்களில் மறைமுக பராமரிப்பு நிபந்தனைகள் செல்லுபடியானவை என்று தீர்ப்பு கூறுகிறது.
  6. இந்த தீர்ப்பு இந்தியாவில் மூத்த குடிமக்களுக்கு சட்டத்தரமான பாதுகாப்பை பலப்படுத்துகிறது.
  7. மக்கள் அலட்சியம் காட்டினால், அது பரிசளிப்பு ரத்து செய்யும் உரிமைக்கு ஏற்புடையது.
  8. நீதிமன்றக் கோர்ட்டு, மாரல் பொறுப்பு கூட சட்டத்தரமான காரணமாக இருக்கலாம் என்று தீர்மானித்தது.
  9. இந்த தீர்ப்பு, 2007 சட்டத்தின் நல நோக்கத்துடன் இணங்குகிறது.
  10. பராமரிப்பு நிபந்தனை இல்லாத பரிசளிப்பு ஆவணங்களுக்கும் இத்தீர்ப்பு பொருந்தும்.
  11. வயதான பெற்றோருக்கான இயல்பான ஆதரவுக்கான எதிர்பார்ப்பு நீதிமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
  12. இந்த தீர்ப்பு, இந்திய சமூகத்தில் மூப்பையரை தவிர்ப்பதற்கெதிரான ஒரு எச்சரிக்கை.
  13. பெற்றோர் புறக்கணிக்கப்படும்போது, நீதியீடு நடந்தே ஆகவேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
  14. இது, பரிசளிப்பு ரத்து தொடர்பான பிற வழக்குகளுக்கான முன்மாதிரி தீர்ப்பாக அமையும்.
  15. குடும்ப பொறுப்பின் எழுத்து ரீதியான ஒப்பந்தமில்லாமல் உள்ளதையும் நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது.
  16. இந்த தீர்ப்பு, மூத்த குடிமக்களின் மரியாதையும், நிதி பாதுகாப்பையும் ஊக்குவிக்கிறது.
  17. எழுத்து வழக்கமில்லாத பராமரிப்பு சூழ்நிலைகளுக்கும் சட்ட நிவாரணம் இருக்கிறது என்று நீதிபதிகள் விளக்கினர்.
  18. இது, மூத்த பெற்றோர்களால் சொத்துகள் கொடுக்கப்பட்ட பிறகு, குழந்தைகள் தவறாக அதை பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும்.
  19. பராமரிக்காத மக்களால் சொத்துகள் பெறப்பட்டால், அவை ரத்து செய்யக்கூடியவை என்பதை வலியுறுத்துகிறது.
  20. இந்த தீர்ப்பு, மூத்த குடிமக்கள் பாதுகாப்பும் சமூக நீதி இலக்கையும் பாதுகாக்கும் ஒரு அமைச்சரிசைத் தீர்வாக இருக்கிறது.

Q1. பெற்றோர் பரிசுப் பத்திரங்களை ரத்து செய்யலாம் என மதராஸ் உயர்நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டிய சட்டம் எது?


Q2. பராமரிப்பு செய்யப்படாததால் பரிசுப் பத்திரங்களை ரத்து செய்வதைக் குறிப்பிடும் சட்ட பிரிவு எது?


Q3. இந்த வழக்கில் நீதிபதி குழு முக்கியமாக தெரிவித்த கருத்து என்ன?


Q4. பரிசுப் பத்திரங்கள் மற்றும் பெற்றோர் பராமரிப்பு குறித்த இந்த தீர்ப்பை வழங்கிய உயர்நீதிமன்றம் எது?


Q5. இந்த தீர்ப்பு முதன்மையாக எந்தக் காரியத்தை பாதுகாக்கும் நோக்கத்தில் வழங்கப்பட்டது?


Your Score: 0

Daily Current Affairs March 21

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

News of the Day

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.