நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவுக்கு எதிரான தீர்மானம்
நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவை நீக்கக் கோரி 145 மக்களவை உறுப்பினர்கள் ஒரு தீர்மானத்தை சமர்ப்பித்ததால் இந்திய நீதித்துறை வரலாற்றில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. இதனுடன், 50க்கும் மேற்பட்ட மாநிலங்களவை உறுப்பினர்கள் இதேபோன்ற தீர்மானத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளனர். இந்த நடவடிக்கைகள் நீதித்துறை தவறான நடத்தை தொடர்பாக அரசியல் ரீதியாக எழுப்பப்பட்ட கவலைகளை பிரதிபலிக்கின்றன.
இதில் உள்ள அரசியலமைப்பு விதிகள்
நீதிபதிகளை நீக்குவது இந்திய அரசியலமைப்பில் உள்ள தொடர்ச்சியான கட்டுரைகளால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது.
- பிரிவு 124(4) உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளை நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை அல்லது இயலாமையின் அடிப்படையில் நீக்க முடியும் என்று குறிப்பிடுகிறது.
- பிரிவு 124(5) பாராளுமன்றத்திற்கு சட்டத்தின் மூலம் நீக்குவதற்கான நடைமுறையை வரையறுக்க அதிகாரம் அளிக்கிறது.
- இந்த செயல்முறையை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக, நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம், 1968, பிரிவு 124(5) இன் கீழ் இயற்றப்பட்டது.
நிலையான பொது நீதித்துறை உண்மை: ஜனாதிபதியின் வழக்கைப் போலல்லாமல், அரசியலமைப்பில் நீதிபதியை நீக்குவதற்கு “குற்றச்சாட்டு” என்ற சொல் ஒருபோதும் பயன்படுத்தப்படவில்லை.
உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்குப் பொருந்தும்
நீதிபதி வர்மா ஒரு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்தாலும், பிரிவு 217(1)(b) மற்றும் 218 காரணமாக அதே பதவி நீக்க செயல்முறை அவருக்கும் பொருந்தும்.
- பிரிவு 217(1)(b) உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளை நீக்குவதை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கான செயல்முறையுடன் இணைக்கிறது.
- பிரிவு 218, பிரிவு 124(4) மற்றும் 124(5) இன் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உயர் நீதிமன்றங்களுக்கும் விரிவுபடுத்துகிறது.
நிலை பொது நீதித்துறை குறிப்பு: உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் பிரிவு 217(1) இன் கீழ் ஜனாதிபதியால் நியமிக்கப்படுகிறார்கள், மேலும் பிரிவு 124(4) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முறையில் மட்டுமே பதவி நீக்கம் செய்ய முடியும்.
படிப்படியாக பொது நீதித்துறை நீக்குதல் செயல்முறை
ஒரு நீதிபதியை நீக்கும் செயல்முறை நீண்டது மற்றும் சிக்கலானது, பொறுப்புணர்வைப் பராமரிக்கும் அதே வேளையில் நீதித்துறை சுதந்திரத்தை உறுதி செய்கிறது.
தொடக்கம்
ஒரு பதவி நீக்கத் தீர்மானத்தில் கையொப்பமிடுபவர்கள்:
- குறைந்தது 100 மக்களவை உறுப்பினர்கள் அல்லது
- 50 மாநிலங்களவை உறுப்பினர்கள்
பின்னர் அது அந்தந்த அவையின் சபாநாயகர் அல்லது தலைவரிடம் சமர்ப்பிக்கப்படும்.
குழு உருவாக்கம் மற்றும் விசாரணை
ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க மூன்று பேர் கொண்ட குழு அமைக்கப்படும். குழுவில் பின்வருவன அடங்கும்:
- ஒரு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி
- ஒரு உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி
- ஒரு புகழ்பெற்ற நீதிபதி
நீதிபதி குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால், செயல்முறை அடுத்த கட்டத்திற்கு நகரும்.
பாராளுமன்ற ஒப்புதல்
இரு அவைகளும் சிறப்பு பெரும்பான்மையைப் பயன்படுத்தி தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற வேண்டும், அதாவது:
- சபையின் மொத்த உறுப்பினர்களில் பெரும்பான்மை, மற்றும்
- மூன்றில் இரண்டு பங்கு உறுப்பினர்கள் கலந்து கொண்டு வாக்களிக்க வேண்டும்
இது நாடாளுமன்றத்தின் ஒரே அமர்வில் நடக்க வேண்டும்.
ஜனாதிபதி உத்தரவு
பாராளுமன்ற ஒப்புதலுக்குப் பிறகு, ஜனாதிபதிக்கு ஒரு முகவரி அனுப்பப்படுகிறது, பின்னர் அவர் பதவி நீக்க உத்தரவை பிறப்பித்தார்.
நிலையான பொது நீதித்துறை உண்மை: இந்தியாவில் எந்த நீதிபதியும் வெற்றிகரமாக பதவி நீக்கம் செய்யப்படவில்லை, இருப்பினும் கடந்த காலங்களில் பல தீர்மானங்கள் தொடங்கப்பட்டுள்ளன.
உஸ்தாதியன் நிலையான நடப்பு நிகழ்வுகள் அட்டவணை
| தலைப்பு | விவரம் |
| எதற்கெதிராக தீர்மானம் தாக்கல் செய்யப்பட்டது | நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா |
| மக்களவை உறுப்பினர்கள் கையெழுத்துகள் எண்ணிக்கை | 145 |
| ராஜ்யசபா உறுப்பினர்கள் கையெழுத்துகள் | 50 க்கும் மேல் |
| நடைமுறைசெய்யும் சட்டம் | நீதிபதிகள் விசாரணைச் சட்டம், 1968 |
| உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியைக் பதவிநீக்கம் செய்யும் கட்டுரை | கட்டுரை 124(4) |
| உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் இத்தீர்மானம் பொருந்தும் கட்டுரைகள் | கட்டுரை 217(1)(b) மற்றும் 218 |
| தீர்மானத்திற்குத் தேவைப்படும் கையெழுத்துகள் | மக்களவையில் 100 அல்லது ராஜ்யசபாவில் 50 |
| விசாரணைக்குழுவின் அமைப்பு | ஒரு உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி, ஒரு உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி, ஒரு சட்டவியல் நிபுணர் |
| தேவையான பெரும்பான்மை | இரு அவைகளிலும் சிறப்பு பெரும்பான்மை |
| இறுதி பதவிநீக்கம் வழங்கும் அதிகாரம் | இந்தியாவின் ஜனாதிபதி |
