ஜூலை 29, 2025 12:26 மணி

தமிழ்நாட்டின் மத்திய-மாநில உறவுகள் தொடர்பான உயர் மட்ட குழு: கூட்டாட்சி விவாதத்தில் புதிய கட்டம்

நடப்பு விவகாரங்கள்: மத்திய-மாநில உறவுகள் குறித்த தமிழ்நாட்டின் உயர்மட்டக் குழு: கூட்டாட்சி விவாதத்தில் ஒரு புதிய அத்தியாயம், தமிழ்நாடு மத்திய-மாநில உறவுகள் 2025, நீதிபதி குரியன் ஜோசப் குழு, ராஜமன்னார் குழு 1969, இந்தியாவில் கூட்டாட்சி, பிரிவு 356 மதிப்பாய்வு, மாநில சுயாட்சி இந்தியா, மாநிலங்களுக்கு இடையேயான கவுன்சில், சி என் அண்ணாதுரை மரபு, யுபிஎஸ்சி டிஎன்பிஎஸ்சி எஸ்எஸ்சி வங்கித் தேர்வுகளுக்கான நிலையான ஜிகே, இந்திய அரசியலமைப்பு கூட்டாட்சி அமைப்பு

Tamil Nadu’s High-Level Panel on Centre-State Relations: A New Chapter in Federal Debate

புதிய குழு, பழைய கோரிக்கை
மாநில உரிமைகளை உறுதிப்படுத்தும் முயற்சியாக, தமிழக முதல்வர் மு.. ஸ்டாலின் 2025ல் மத்திய-மாநில உறவுகளை ஆய்வு செய்ய நீதிபதி குரியன் ஜோசப் தலைமையிலான உயர் மட்ட குழுவை அறிவித்துள்ளார். இது தமிழ்நாட்டின் முதல் முயற்சி அல்ல. 1969இல் அண்ணாதுரை தலைமையிலான அரசு, டாக்டர் பி.வி. ராஜமன்னார் தலைமையில் இதேபோன்ற ராஜமன்னார் குழுவை அமைத்திருந்தது.

இன்று, 50 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இதே கூட்டாட்சி சிக்கல்கள் மீண்டும் எழுகின்றன என்பதை இந்த குழு அமைப்பே நிரூபிக்கிறது. மத்திய அதிகாரம் அதிகப்படுத்தும் போக்கை எதிர்த்து, இந்த குழு இந்திய அரசியலமைப்பில் உரைத்த கூட்டாட்சி உறுதிகளை மீளாய்வு செய்யும் நோக்கத்துடன் உருவாகியுள்ளது.

ராஜமன்னார் குழுவின் பரிந்துரைகள்
1969ல் வெளியான அறிக்கையில், அரசியலமைப்பு கூட்டாட்சி போல் தோன்றினாலும், நடைமுறை முழுவதும் மையபடுத்தப்பட்டிருக்கிறது என்று கூறப்பட்டது. கட்டுரை 356 (மாநிலங்களில் ஆளுநர் மூலம் ஜனாதிபதி ஆட்சி) நீக்கப்பட வேண்டும் என்றும் பரிந்துரை செய்யப்பட்டது. மேலும், இடைமாநிலக் கவுன்சில் எனும் நிரந்தர ஒருங்கிணைப்பு அமைப்பை உருவாக்க வேண்டும் என்றும், நிதி ஆணைக்குழு விட நிதியமையமாக செயல்பட்ட திட்டக்குழுவை (இப்போது நீதி ஆயோக்) விமர்சித்தது.

ஏன் இப்போது இது தேவையாகிறது?
மத்திய அரசுடனான சிக்கல்களே தற்போது இந்த குழுவை தூண்டியுள்ளன. நீட், மொழி திணிப்பு, GST நிவாரணம் தாமதம் போன்ற பிரச்சனைகள் மாநிலத்தில் எதிர்விளைவாகக் காணப்படுகின்றன. இதுவே அண்ணாதுரையின் எச்சரிக்கைகளை நினைவூட்டுகிறது – மையம் தான் அதிக அதிகாரம் செலுத்தும்போது, கூட்டாட்சி உணர்வே மங்குகிறது.

இப்போது இதே பிரச்சனைகளை பல மாநிலங்கள் எதிர்கொள்வதால், தமிழ்நாடு இக்கட்டத்தில் முன்னணி வகிப்பது உணர்வுப்பூர்வம் மற்றும் மூலதனப் புள்ளி ஆகும்.

பின்னர் என்ன நடைபெறலாம்?
இந்த குழு அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள், சட்ட பரிந்துரைகள், மத்திய மாநில நிதிப் பங்கீடு குறித்து பரிந்துரைகளை தரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால் முக்கியமான கேள்வி: மத்திய அரசு பதிலளிக்குமா?

ராஜமன்னார் மற்றும் சர்காரியா ஆணைக்குழு அறிக்கைகள் வழக்கமாக புறக்கணிக்கப்பட்டன. எனவே, இந்த முயற்சி நாடுமுழுவதும் மாநிலங்களின் ஒற்றுமையையும், சமூக ஊக்கத்தையும் ஏற்படுத்த வேண்டியுள்ளது.

நிலைத்த GK சுருக்கம்

தலைப்பு விவரங்கள்
குழுப் பெயர் நீதிபதி குரியன் ஜோசப் தலைமையிலான மத்திய-மாநில உறவுகள் ஆய்வுக்குழு
அறிவித்தவர் முதல்வர் மு.க. ஸ்டாலின்
வரலாற்றுப் பின்னணி ராஜமன்னார் குழு (1969) – டாக்டர் பி.வி. ராஜமன்னர்
ஆய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரைகள் 256, 257, 356, 365
பரிந்துரைக்கப்பட்ட நீக்கம் கட்டுரை 356 (ஜனாதிபதி ஆட்சி)
முக்கிய பரிந்துரைகள் இடைமாநிலக் கவுன்சில் அமைத்தல், நிதி ஆணைக்குழுவின் அதிகாரத்தை மறுஆய்வு செய்தல்
தற்போதைய தொடர்பு NEET, மொழி, GST ஆகிய பிரச்சனைகள் வழியாக மாநில சுயாட்சி மீண்டும் விவாதத்தில்
தேசிய முக்கியத்துவம் கூட்டாட்சி பாதுகாப்புக்கான அடையாள முயற்சி

 

Tamil Nadu’s High-Level Panel on Centre-State Relations: A New Chapter in Federal Debate
  1. தமிழ்நாடு அரசு, 2025ஆம் ஆண்டு மையமாநில உறவுகளை ஆய்வு செய்ய ஒரு உயர் நிலை குழுவை அமைத்துள்ளது.
  2. இந்த குழுவை முன்னாள் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி நீதிபதி குரியன் ஜோசப் தலைமையிலானவர்.
  3. இது 1969இல் அமைக்கப்பட்ட ராஜமன்னார் குழுவுடன் ஒப்பீடு செய்யத்தக்கது.
  4. இந்த முயற்சி தமிழ்நாடு முதல்வர் மு.. ஸ்டாலின் அவர்கள் அறிவித்தது.
  5. குழுவின் நோக்கம் இந்திய கூட்டாட்சித் தன்மையும் மாநில சுயாட்சியின் நிலையும் ஆகியவற்றை ஆய்வு செய்வதாகும்.
  6. 1969 ராஜமன்னார் குழு, அரசியலமைப்பின் கீழ் மையத்தின் அதிகாரக் குவிப்பை விமர்சித்தது.
  7. சட்டப்பிரிவுகள் 256, 257, 356, 365 ஆகியவை மைய அதிகாரத்தைக் கூடக் காட்டுவதாகக் கூறப்பட்டது.
  8. அந்த குழு, சட்டப்பிரிவு 356 (மக்கள் ஆட்சி தடை-President’s Rule) நீக்கப்படவேண்டும் என பரிந்துரை செய்தது.
  9. இடையரசு கவுன்சில் என்ற நிரந்தர ஒருங்கிணைப்பு அமைப்பை உருவாக்கும் பரிந்துரை செய்யப்பட்டது.
  10. திட்டக் குழுமம் (Planning Commission) போன்ற அமைப்புகள் அரசியலமைப்பை மீறி செயல்படுகின்றன என விமர்சனம் செய்யப்பட்டது.
  11. புதிய குழு NEET, மொழிக்கட்டாயம், GST இழப்பீடு உள்ளிட்ட பிரச்சனைகளை நோக்குகிறது.
  12. அண்ணாதுரை தலைமையிலான அரசியல் பாரம்பரியத்தை மீண்டும் உறுதி செய்யும் முயற்சியாகும்.
  13. நிதி ஆணையத்தின் சுயாதீனப் பணிகள் மீதான ஆய்வும் இந்த குழுவின் பணியில் அடங்கும்.
  14. NITI ஆயோக், அரசியலமைப்புக்குப் புறம்பாக செயல்படுவதாக விமர்சிக்கப்படுகிறது.
  15. இந்த குழு, அரசியலமைப்புத் திருத்தங்களை மீண்டும் விவாதிக்கவும் வழிவகுக்கும்.
  16. இந்தியாவில் கூட்டாட்சித் தன்மையா? அல்லது மையமயமாக்கலா? என்பது முக்கிய விவாதமாகும்.
  17. மொழிக்கொள்கை தொடர்பான தமிழ்நாட்டின் எதிர்ப்பு, மைய அதிகாரத்தின் மீதான எதிர்ப்பை பிரதிபலிக்கிறது.
  18. மற்ற மாநிலங்களின் ஒத்துழைப்பும், குடிமக்கள் கலந்து கொள்ளும் ஆர்வமும், குழுவின் வெற்றிக்கான முக்கிய அம்சமாகும்.
  19. சற்காரியா மற்றும் பஞ்சி குழுக்கள் போன்ற முன்பு அமைக்கப்பட்ட குழுக்களின் பரிந்துரைகள் முழுமையாக அமலாக்கப்படவில்லை.
  20. இந்த முயற்சி, இந்திய கூட்டாட்சித் தூண்களை மீண்டும் செயல்படுத்தும் முயற்சியாக பார்க்கப்படுகிறது.

 

Q1. தமிழ்நாட்டில் மாநிலம்-மத்திய உறவுகள் குறித்த புதிதாக அமைக்கப்பட்ட குழுவின் தலைவர் யார்?


Q2. ராஜமன்னார் குழுவால் ரத்து செய்ய பரிந்துரைக்கப்பட்ட அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு எது?


Q3. ராஜமன்னார் குழு விமர்சித்த முக்கிய நிறுவனங்களில் ஒன்று எது?


Q4. ராஜமன்னார் குழு முதன்முதலில் எந்த ஆண்டில் அமைக்கப்பட்டது?


Q5. 2025ஆம் ஆண்டு அமைக்கப்பட்ட குழுவுக்கான முக்கிய காரணங்களில் ஒன்று என்ன?


Your Score: 0

Daily Current Affairs April 17

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

News of the Day

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.