நீதியரசர் யஷ்வந்த் வர்மா மற்றும் தீ விபத்து தொடர்பான விசாரணை
2025 மார்ச் 22 அன்று, இந்தியாவின் தலைமை நீதியரசர் சஞ்சீவ் கண்ணா, டெல்லி உயர்நீதிமன்ற நீதியரசர் யஷ்வந்த் வர்மா தொடர்பாக இரகசிய விசாரணையைத் தொடங்க உத்தரவிட்டார். இதற்கு முன்னர் மார்ச் 14 அன்று நீதிபதியின் இல்லத்தில் ஏற்பட்ட தீவிபத்து விசாரணையின் போது முயற்சி செய்யாத பணப் தொகை கண்டெடுக்கப்பட்டதாக தகவல் வெளியானது. இது அரசியலமைப்புப் பதவி நீக்கம் அல்ல, ஆனால் நீதிமன்ற உள்நடப்பு ஒழுக்கச் செயல்முறையின் கீழ் நடைபெறும் விசாரணையாகும்.
பதவி நீக்கும் செயல்முறை: அரசியலமைப்புப் பிரிவு 124(4)
அரசியலமைப்பின் பிரிவு 124(4) (உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள்) மற்றும் 218வது பிரிவு (உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகள்) ஆகியவை நீதிபதிகளை நீக்கும் கடுமையான நடைமுறையை வகுத்து உள்ளன. நீக்கத்துக்கு தகவல் உரைத்துள்ள ஒழுக்கக்குறை அல்லது திறன் இழப்பு நிரூபிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் இருப்பவர்களில் 2/3 பங்கு வாக்களிப்பும், மொத்த உறுப்பினர்களில் 50% பங்கும் ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும். பின்னர், இந்தியாவின் குடியரசுத் தலைவர் அதிகாரபூர்வமாக பதவி நீக்க உத்தரவிடுவர். மத்திய நாடாளுமன்றம் இந்த நடைமுறையின் போது கலைக்கப்பட்டால், தீர்மானம் தானாகவே ரத்து செய்யப்படும்.
உள்நடப்பு ஒழுக்கச் செயல்முறை: இடைநிலை ஒழுக்க முறைமை
1995ல் நீதியரசர் ஏ.எம். பட்சாசார்யா தொடர்பான வழக்கில், நீதிமன்ற ஒழுக்க குறைகளை பற்றி தீர்வு இல்லாத நிலை உருவானது. இதனைத் தொடர்ந்து 1997-இல் Ravichandran Iyer வழக்கு மூலம் உள்நடப்பு ஒழுக்க நடைமுறை அமலுக்கு வந்தது. இது 1999-இல் அதிகாரபூர்வமாக நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டது. இது, அரசியல் தலையீடின்றி நீதிபதிகளை ஒழுக்கமாக கண்காணிக்கும் முறை என்பதாகும்.
உள்நடப்பு ஒழுக்க முறைமை எவ்வாறு செயல்படுகிறது?
இந்த முறை, இந்திய தலைமை நீதியரசர், உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி, அல்லது இந்திய குடியரசுத் தலைவர் ஆகியோரிடமிருந்து புகார் வரும்போது ஆரம்பிக்கலாம். மூத்த நீதிபதிகள் மூவரும் கொண்ட குழு விசாரணைக்கு நியமிக்கப்படுவர். குற்றம் சாட்டப்பட்ட நீதிபதிக்கு நியாயமான பதில் அளிக்க வாய்ப்பு வழங்கப்படுகிறது. பின்னர், அந்தக் குழுவின் அறிக்கை CJI-க்கு அளிக்கப்படுகிறது. அவற்றின் அடிப்படையில், நீதிபதியிடம் ராஜினாமா செய்ய ஆலோசிக்கப்படலாம். அவர் மறுத்தால், பதவி நீக்க பரிந்துரை குடியரசுத் தலைவருக்கு அனுப்பப்படும்.
நீதித்துறையின் நம்பிக்கையையும் சுதந்திரத்தையும் சமநிலைப்படுத்துவது
இந்த உள்நடப்பு முறைமை, நீதிமன்றத்தின் நம்பிக்கையும், செம்மையும் பாதுகாக்கும் வகையில் செயல்படுகிறது. இது, நீதிபதிகளின் சுயாதீனத்தை பாதிக்காமல், பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை பாதுகாக்கும் வகையில் வழிகாட்டும் ஒழுக்க வழிமுறை எனக் கருதப்படுகிறது. யஷ்வந்த் வர்மா வழக்கில் போலியான பணம் போன்ற பெரிய குற்றச்சாட்டுகள் எழும்பும்போது, நீதித்துறையே தன்னைத்தானே கண்காணிக்கக்கூடிய முறைமை இருப்பது முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகும்.
STATIC GK SNAPSHOT
தலைப்பு | விவரங்கள் |
உச்சநீதிபதியின் நீக்கத்திற்கு உரிய பிரிவு | அரசியலமைப்பு பிரிவு 124(4) |
உயர்நீதிபதியின் நீக்கத்திற்கு உரிய பிரிவு | அரசியலமைப்பு பிரிவு 218 |
நீக்கத்திற்கான காரணம் | நிரூபிக்கப்பட்ட ஒழுக்கக்குறை அல்லது திறன் இழப்பு |
நாடாளுமன்ற ஒப்புதல் தேவை | இருப்பவர்களில் 2/3 வாக்களிப்பு + மொத்த உறுப்பினர்களில் 50% |
முக்கிய வழக்குப் பரிந்துரை | Ravichandran Iyer Vs நீதியரசர் A.M. Bhattacharjee (1995) |
உள்நடப்பு நடைமுறை தொடங்கியது | டிசம்பர் 1999 |
ஆரம்ப குழு உறுப்பினர்கள் | நீதிபதிகள்: எஸ்.சி. அகர்வால், ஏ.எஸ். ஆனந்த், எஸ்.பி. பரூச்சா, பி.எஸ். மிஸ்ரா, டி.பி. மோகாபாத்ரா |
2025 முக்கிய வழக்கு | தீ விபத்து பின் பணம் மீட்பு தொடர்பான நீதியரசர் யஷ்வந்த் வர்மா விசாரணை |