ஜூலை 19, 2025 6:19 காலை

உச்ச நீதிமன்ற ஒப்புதல்: தராவி மேம்பாட்டு திட்டம் சட்ட சவால்கள் மத்தியில் முன்னேறும்

தற்போதைய விவகாரங்கள்: சட்டப் போராட்டத்திற்கு மத்தியில் தாராவி மறுமேம்பாட்டுத் திட்டத்தை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது, தாராவி மறுமேம்பாட்டுத் திட்டம் 2025, உச்ச நீதிமன்ற அதானி தீர்ப்பு, செக்லிங்க் தொழில்நுட்பக் கழகம் (STC), மும்பை நகர்ப்புற மாற்றம், மகாராஷ்டிரா வீட்டுவசதி கொள்கை, அரசாங்க டெண்டர் வெளிப்படைத்தன்மை, நகர்ப்புற புதுப்பித்தல் திட்டங்கள் இந்தியா

Supreme Court Upholds Dharavi Redevelopment Project Amid Legal Battle

தராவியின் நகரரங்க மாற்றத்திற்கு நீதிமன்ற ஆதரவு

இந்தியாவின் மிக முக்கியமான நகர மேம்பாட்டு திட்டங்களில் ஒன்றான தராவி மேம்பாட்டு திட்டத்துக்கு, உச்ச நீதிமன்றம் முன்னேற்ற அனுமதியளித்துள்ளது. மும்பையின் மையத்தில் உள்ள ஆசியாவின் மிகப்பெரிய தங்குமிடம் தராவி, நவீன நகராட்சியாக மாற்றப்பட திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. இது, 10 இலட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட குடியிருப்பாளர்களின் வாழ்வை மேம்படுத்தும் வகையில் அமைந்துள்ளது. 2022-ல் அதானி குழுமத்துக்குப் பரிசளிக்கப்பட்ட திட்டத்திற்கு எதிராக முன்பு வெற்றிபெற்ற நிறுவனமான STC வழக்கு தொடர்ந்திருந்தது.

டெண்டர் முறையில் ஏற்பட்ட சட்ட சிக்கல்கள்

சீஷெல்ஸ் அடிப்படையிலான STC நிறுவனம், அதானிக்கு திட்டத்தை மாற்றி வழங்கியதைக் கண்டித்து வழக்கு தொடர்ந்தது. அரசு, டெண்டர் நிபந்தனைகளை மாற்றி அதிகார துரிதாம்பலத்தை பயன்படுத்தியதாக நிறுவனம் குற்றம் சாட்டியது. STC தனது ஆரம்பமான ₹7,200 கோடி திட்டத்தை ₹8,640 கோடிக்கு உயர்த்தியதாகவும் தெரிவித்தது, அதானியின் ₹5,069 கோடியைவிட இது மேம்பட்டது எனவும் வாதிட்டது. ஆனால், அரசு அதானி குழுமம் இந்திய ரயில்வேக்கு முன் கட்டணம் மற்றும் கட்டுமான கட்டநிலைப் பங்குகளை ஏற்றுக் கொண்டது என்பதால், அவர்களுக்கு முன்னுரிமை வழங்கப்பட்டது என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்தது.

உச்சநீதிமன்றத்தின் நிலை மற்றும் நிபந்தனைகள்

தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா தலைமையிலான அமர்வு, திட்டம் தற்போது முன்னேற்ற நிலையில் இருப்பதால் அதனைத் தடை செய்ய மறுத்தது. ஆனால், திட்ட நிதி தொடர்பான விநியோகத் தகவல்கள் தனி கணக்குகளாக பராமரிக்கப்படும் என உத்தரவிட்டது. இது, நிதி முறையான்மை தொடர்பான அவதானங்களை தீர்க்கும் முயற்சியாகும். இதனூடாக, திட்டத்தை நிறுத்தாமல் இருந்தாலும், நீதிமன்றம் எச்சரிக்கையுடன் அணுகுவதை இது காட்டுகிறது.

இந்திய நகர திட்டங்களுக்கு உண்டாகும் விளைவுகள்

259 ஹெக்டேயர் பரப்பளவில் மேற்கொள்ளப்படும் இந்த திட்டம், வீடுகள், கழிவுநீர் வசதி மற்றும் உட்கட்டமைப்புகளை மேம்படுத்தும். இது நகர மறு வாழ்வுரிமை திட்டங்களுக்கு மாதிரியாக அமையக்கூடும். எனினும், இந்த வழக்கு முடிவில் அரசு ஒப்பந்தங்கள் எப்படி வழங்கப்பட வேண்டும் என்ற சட்டப்பூர்வ முன்மாதிரியை உருவாக்கும். அடுத்த விசாரணை மே 25, 2025 அன்று நடைபெறவுள்ள நிலையில், இந்த தீர்ப்பு நியாயமும் பொறுப்பும் கொண்ட திட்டவழங்கல் கொள்கைகளுக்கான பாதையை வகுக்கும்.

STATIC GK SNAPSHOT (தமிழில்)

திட்டப் பெயர் தராவி மேம்பாட்டு திட்டம்
இடம் மும்பை, மகாராஷ்டிரா
மொத்த பரப்பளவு 259 ஹெக்டேயர்கள்
நடப்பு மேம்படுத்துநர் அதானி குழுமம்
முந்தைய போட்டியாளர் செக்லின்க் டெக்னாலஜி கார்ப்பரேஷன் (STC)
உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பு நிதி நிபந்தனைகளுடன் திட்டத்துக்கு அனுமதி
திட்ட வகை நகர மறு வாழ்வுரிமை / பொது-தனியார் கூட்டாண்மை
அடுத்த விசாரணை தேதி மே 25, 2025
தொடர்புடைய நீதிமன்றம் இந்தியா உச்ச நீதிமன்றம்
முக்கிய சட்ட விவாதம் டெண்டர் நியாயம், அதிகார துஷ்பிரயோகம் குற்றச்சாட்டு
Supreme Court Upholds Dharavi Redevelopment Project Amid Legal Battle
  1. இந்திய உச்சநீதிமன்றம், வழக்குப் பிரச்சனைகள் நடுவேயே தராவி புனரமைப்பு திட்டத்தை தொடர அனுமதி வழங்கியது.
  2. இந்த திட்டம், ஆசியாவின் மிகப்பெரிய குடிசைப்பகையான தராவியை, ஒரு நவீன நகரமாக மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
  3. புனரமைப்பு திட்டம், மும்பையில் 259 ஹெக்டேர் பரப்பளவைக் கொண்டுள்ளது.
  4. தற்போது அதானி சொத்துகள் நிறுவனம், தராவி திட்டத்திற்கான வளர்ப்பாளராக உள்ளது.
  5. முந்தைய தேர்வாய்ந்த நிறுவனம் செக்லிங்க் டெக்னாலஜி கார்ப்பரேஷன் (STC), அரசின் முடிவுக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தது.
  6. STC நிறுவனம் ₹8,640 கோடி மதிப்புள்ள மேலான டெண்டரை வழங்கியதாகவும், அரசுக்கு அதானியின் ₹5,069 கோடியைவிட சிறந்த முன்மொழிவு இருந்ததாகவும் கூறியுள்ளது.
  7. அதானியின் திட்டம், இந்திய ரயில்வேக்கு முன்பணம் செலுத்துவது போன்ற நடைமுறைப்படி மேம்பட்ட அம்சங்கள் கொண்டதாக அரசு தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.
  8. முதன்மை நீதிபதி சஞ்சீவ் கண்ணா தலைமையிலான நீதிபதிகள் அமர்வு, திட்டத்தை நிறுத்த மறுத்தது.
  9. திட்டம் மேம்பட்ட திட்டமிடல் நிலையிலும், நகர மேம்பாட்டுத் தேவையின் அடிப்படையிலும், நீதிமன்றம் முடிவை எடுத்தது.
  10. அதானி நிறுவனம், திட்டச் செலவுகளுக்காக தனித்த கணக்குகளை பராமரிக்க வேண்டும் என நிபந்தனை விதிக்கப்பட்டது.
  11. இந்த முடிவு, பொதுதனியார் கூட்டாண்மை திட்டங்களில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தும் வகையில் உள்ளது.
  12. இந்த திட்டம், மகாராஷ்டிராவின் நகர மேம்பாடு மற்றும் வீட்டு கொள்கை செயல்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.
  13. வழக்கில், அதிகாரத்தின் தவறான பயன்பாடு மற்றும் டெண்டர் செயல்முறையின் நியாயமற்ற தன்மை குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன.
  14. தராவி திட்டம், மும்பையின் 10 லட்சத்திற்கும் அதிகமான குடிமக்களுக்கு நேரடி பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது.
  15. இது வெற்றியடைந்தால், இந்தியாவில் நகர புனரமைப்பிற்கான மாதிரித் திட்டமாக அமையும்.
  16. தராவி வழக்கில் அடுத்த விசாரணை, 2025 மே 25ஆம் தேதிக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.
  17. இந்த விவாதம், எதிர்கால பணிகட்டமைப்பு டெண்டர் விதிமுறைகளில் மாற்றங்களை ஏற்படுத்தும் சாத்தியம் உள்ளது.
  18. இது, அரசுத் ஒப்பந்தங்களில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை கேள்விக்குள்ளாக்கும் முக்கிய வழக்காகும்.
  19. மிகுந்த மதிப்புள்ள கட்டமைப்பு திட்டங்களில் நீதித்துறையின் கண்காணிப்பு சக்திக்கு இது ஒரு முக்கிய பரிசோதனை.
  20. மாநில நகர மேம்பாட்டு PPP திட்டங்களுக்கு, நீதிமன்றம் எச்சரிக்கையுடனான ஆதரவை இந்த முடிவின் மூலம் வெளிப்படுத்தியுள்ளது.

 

Q1. உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் படி தற்போதைய தராவி புதுசெயலாக்கத் திட்ட வளர்த்தெழுப்புநர் யார்?


Q2. தராவி புதுசெயலாக்கத் திட்டம் எந்த மொத்த பரப்பளவைக் கொண்டுள்ளது?


Q3. Seclink Technology Corporation (STC) முன்வைத்த பிரதான சட்ட குற்றச்சாட்டு எது?


Q4. திட்டம் தொடர உச்ச நீதிமன்றம் அடானி குழுமத்திற்கு விதித்த முக்கிய நிதி நிபந்தனை எது?


Q5. தராவி வழக்கில் அடுத்த உச்ச நீதிமன்ற விசாரணைக்கான திட்டமிடப்பட்ட தேதி எது?


Your Score: 0

Daily Current Affairs March 8

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

இன்றைய செய்திகள்

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.