आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के बढ़ते इस्तेमाल के बीच सुप्रीम कोर्ट ने इंसानी न्याय पर ज़ोर दिया

सुप्रीम कोर्ट का दावा

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने फिर से कहा कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ज्यूडिशियल एडमिनिस्ट्रेशन पर कब्ज़ा नहीं करेगा, और इस बात पर ज़ोर दिया कि जज कानूनी प्रोसेस में जेनरेटिव AI (GenAI) के गलत इस्तेमाल से होने वाले खतरों के बारे में पूरी तरह से जानते हैं। यह बयान एक PIL के दौरान दिया गया था जिसमें अदालतों में बिना नियम के AI इस्तेमाल के खिलाफ सुरक्षा उपायों की मांग की गई थी।

स्टैटिक GK फैक्ट: सुप्रीम कोर्ट संविधान के आर्टिकल 124–147 के तहत काम करता है और फंडामेंटल राइट्स के गार्डियन के तौर पर काम करता है।

ज्यूडिशियरी में AI के इस्तेमाल से होने वाले खतरे

सबसे गंभीर चिंताओं में से एक AI का वहम है, जिसमें GenAI टूल मनगढ़ंत फैसले या कोटेशन बनाते हैं। असल दुनिया का एक उदाहरण UK हाई कोर्ट में हुआ, जहाँ AI से बने साइटेशन में ऐसे केस का ज़िक्र किया गया जो थे ही नहीं।

पक्षपात एक और चुनौती है। गलत तरीके से ट्रेंड किया गया मॉडल अलग-अलग तरह का बर्ताव जारी रख सकता है, जिससे कार्रवाई में निष्पक्षता पर असर पड़ता है। एल्गोरिदमिक ट्रांसपेरेंसी की कमी यह समझने की क्षमता को और कम कर देती है कि AI से बनी सिफारिशें कैसे बनाई जाती हैं।

स्टैटिक GK टिप: आर्टिकल 14 कानून के सामने बराबरी को ज़रूरी बनाता है, जिससे बिना किसी भेदभाव के और ट्रांसपेरेंट फैसले लेना ज़रूरी हो जाता है।

UNESCO गाइडलाइंस ज़िम्मेदार AI इस्तेमाल को मज़बूत करती हैं

UNESCO का ग्लोबल फ्रेमवर्क न्याय की सुरक्षा करते हुए अदालतों में AI इस्तेमाल करने के सिद्धांत बताता है। यह मानवाधिकारों की सुरक्षा, प्रोपोर्शनैलिटी और सुरक्षा पर ज़ोर देता है, यह पक्का करता है कि AI टूल्स न्यायिक आज़ादी से समझौता न करें।

गाइडलाइंस में सटीकता और भरोसे, समझाने की क्षमता और ऑडिट करने की क्षमता पर भी ज़ोर दिया गया है ताकि यह पक्का हो सके कि सिस्टम का रिव्यू और सुधार किया जा सके। सेंसिटिव केस डेटा के गलत इस्तेमाल को रोकने के लिए इन्फॉर्मेशन सिक्योरिटी को प्राथमिकता दी जाती है।

इसके अलावा UNESCO इंसानी निगरानी, ​​जवाबदेही, ट्रांसपेरेंट और खुला न्याय, और जागरूकता और जानकारी के साथ इस्तेमाल पर ज़ोर देता है, यह पक्का करता है कि सभी लोग AI की सीमाओं को समझें। मल्टी-स्टेकहोल्डर सहयोग, पार्टिसिपेटरी डिज़ाइन और साफ़ ज़िम्मेदारी के स्ट्रक्चर कोर्ट में एथिकल AI गवर्नेंस की नींव बनाते हैं।

स्टैटिक GK फैक्ट: UNESCO की स्थापना 1945 में हुई थी और यह ग्लोबल AI एथिक्स इनिशिएटिव में लीडिंग रोल निभाता है।

AI ज्यूडिशियल फंक्शन को कैसे सपोर्ट करता है

AI न्याय तक पहुँच को बेहतर बनाकर, चैटबॉट और वर्चुअल असिस्टेंट के ज़रिए शुरुआती कानूनी सलाह को मुमकिन बनाकर पॉज़िटिव योगदान देता है। ये टूल यूज़र्स को प्रोसीजर और बेसिक कानूनी अधिकारों को समझने में मदद करते हैं।

AI बड़े केस डेटाबेस को एनालाइज़ करके, असली अपील की पहचान करके और ऑटोमेटेड ट्रांसक्रिप्शन को सपोर्ट करके प्रोडक्टिविटी भी बढ़ाता है। ब्राज़ील का VICTOR AI सिस्टम सुप्रीम कोर्ट के लिए केस स्क्रीन करता है, जिससे जजों पर मैनुअल वर्कलोड कम होता है।

पेंडेंसी को एड्रेस करने के लिए, AI एडमिनिस्ट्रेटिव कामों, केस शेड्यूलिंग और डॉक्यूमेंट मैनेजमेंट को स्ट्रीमलाइन करता है। ग्रीस में, ऑटोमेटेड AI-बेस्ड डॉक्यूमेंट प्रोसेसिंग केस डिस्पोज़ल को तेज़ करती है।

स्टैटिक GK टिप: इंडिया का ई-कोर्ट्स मिशन मोड प्रोजेक्ट डिजिटल ज्यूडिशियल ट्रांसफॉर्मेशन और सर्विस डिलीवरी को बेहतर बनाने के लिए सेंट्रल है। भारत का बैलेंस्ड रास्ता

भारत एक सावधान, इंसानों पर आधारित तरीका अपनाता है, जहाँ AI न्यायिक तर्क को प्रभावित किए बिना एक सहायक टूल के रूप में काम करता है। कोर्ट का यह ऑब्ज़र्वेशन एक साफ़ दिशा दिखाता है—एफिशिएंसी के लिए टेक्नोलॉजी को अपनाना, साथ ही यह पक्का करना कि न्याय देने में इंसानी फ़ैसला सबसे ज़रूरी बना रहे।

Static Usthadian Current Affairs Table