भारत में ट्रिब्यूनल्स का बैकग्राउंड
भारत में ट्रिब्यूनल्स खास झगड़ों को संभालने और रेगुलर कोर्ट्स पर केस का बोझ कम करने के लिए शुरू किए गए थे। स्टैटिक GK फैक्ट: आर्टिकल्स 323-A और 323-B पार्लियामेंट को सर्विस और एडमिनिस्ट्रेटिव मामलों के लिए ट्रिब्यूनल्स बनाने का अधिकार देते हैं। पिछले कुछ दशकों में, टैक्सेशन, एनवायरनमेंट और कॉर्पोरेट लॉ जैसे सेक्टर्स के लिए कई ट्रिब्यूनल्स बनाए गए हैं।
ट्रिब्यूनल रिफॉर्म्स एक्ट 2021 ने क्या बदला
ट्रिब्यूनल रिफॉर्म्स एक्ट 2021 का मकसद ट्रिब्यूनल मेंबर्स की सर्विस की शर्तों, अपॉइंटमेंट्स और टेन्योर में एक जैसापन लाना था। इसने मेंबर्स के लिए कम टेन्योर तय किया और कम से कम 50 साल की उम्र तय की। इन प्रोविज़न्स ने एग्जीक्यूटिव पर डिपेंडेंस बढ़ाई, जिससे बिना किसी भेदभाव के फैसलों के लिए ज़रूरी इंस्टीट्यूशनल ऑटोनॉमी कम हो गई। सुप्रीम कोर्ट ने खास प्रोविज़न को रद्द किया
भारत के चीफ जस्टिस बी. आर. गवई की अगुवाई वाली बेंच ने फैसला सुनाया कि एक्ट के अहम प्रोविज़न ज्यूडिशियल इंडिपेंडेंस का उल्लंघन करते हैं। इसने माना कि एक्ट ने उन नियमों को फिर से पेश किया जिन्हें पहले ट्रिब्यूनल की ऑटोनॉमी से जुड़े कॉन्स्टिट्यूशनल मामलों में रद्द कर दिया गया था। कोर्ट ने कहा कि टेन्योर को सिर्फ़ चार साल तक सीमित करने और सिलेक्शन लिस्ट को सीमित करने से स्टेबिलिटी और फेयर एडज्यूडिकेशन कमज़ोर हुआ है।
नेशनल ट्रिब्यूनल कमीशन बनाने का निर्देश
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को चार महीने के अंदर एक नेशनल ट्रिब्यूनल कमीशन बनाने का निर्देश दिया है। यह बॉडी सभी ट्रिब्यूनल में ट्रांसपेरेंट सिलेक्शन, यूनिफॉर्म एडमिनिस्ट्रेशन और अकाउंटेबिलिटी पक्का करेगी। कमीशन एग्जीक्यूटिव प्रेशर से फैसले लेने को बचाने के लिए एक स्ट्रक्चरल सेफगार्ड के तौर पर काम करेगा।
स्टैटिक GK टिप: सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार कहा है कि ज्यूडिशियल रिव्यू कॉन्स्टिट्यूशन के बेसिक स्ट्रक्चर का हिस्सा है, और कोई भी कानून इस प्रिंसिपल को कमज़ोर नहीं कर सकता।
कॉन्स्टिट्यूशनल प्रिंसिपल को मज़बूत करना
कोर्ट ने पार्लियामेंट की आलोचना की कि उसने एक “रीपैकेज्ड” कानून पास किया जिसने पहले के ज्यूडिशियल निर्देशों को नज़रअंदाज़ किया। इसने दोहराया कि लेजिस्लेटिव बॉडी सिर्फ़ शब्दों को बदलकर बाइंडिंग फैसलों को ओवरराइड नहीं कर सकतीं।
स्टेटिक GK फैक्ट: केशवानंद भारती (1973) में बनाया गया बेसिक स्ट्रक्चर डॉक्ट्रिन, पार्लियामेंट को ज़रूरी संवैधानिक फीचर्स में बदलाव करने से रोकता है।
आगे ट्रिब्यूनल की आज़ादी पक्की करना
रूलिंग इस बात पर ज़ोर देती है कि ट्रिब्यूनल न्यायिक काम करते हैं और इसलिए उन्हें एग्जीक्यूटिव के दखल से आज़ाद होना चाहिए। सुधारों को उम्र की सीमा, क्वालिफिकेशन और कार्यकाल की सुरक्षा पर लंबे समय से चले आ रहे नियमों के हिसाब से होना चाहिए। पब्लिक राइट्स और आर्थिक झगड़ों को संभालने वाले एडजुडिकेटरी इंस्टीट्यूशन की क्रेडिबिलिटी के लिए एक मज़बूत सिलेक्शन सिस्टम ज़रूरी है।
गवर्नेंस और जस्टिस सिस्टम पर असर
आने वाले नेशनल ट्रिब्यूनल कमीशन से उम्मीद है कि यह ट्रिब्यूनल के कामकाज को आसान बनाएगा और निष्पक्षता बनाए रखेगा। यह उन एरिया में तेज़ और निष्पक्ष न्याय की दिशा में एक मज़बूत कदम है जहाँ एक्सपर्ट एडजुडिकेशन की ज़रूरत होती है। ट्रिब्यूनल की आज़ादी की रक्षा नागरिकों के भरोसे, असरदार गवर्नेंस और संवैधानिक वादों को बनाए रखने के लिए बहुत ज़रूरी है।
स्टैटिक उस्तादियन करेंट अफेयर्स टेबल
| विषय | विवरण |
| प्रमुख निर्णय | सर्वोच्च न्यायालय का ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम 2021 पर निर्णय |
| मुख्य निर्देश | राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल आयोग की स्थापना |
| निर्धारित समय | केंद्र सरकार को चार माह की अवधि |
| अधिनियम में समस्या | नियुक्ति एवं सेवा शर्तों पर कार्यपालिका का अत्यधिक नियंत्रण |
| कार्यकाल संबंधी चिंता | चार वर्ष का अल्प कार्यकाल असंवैधानिक घोषित |
| न्यूनतम आयु प्रावधान | 50 वर्ष आयु-सीमा की शर्त हटाई गई |
| संवैधानिक संरक्षण | न्यायिक स्वतंत्रता एवं शक्तियों के पृथक्करण का समर्थन |
| मूल कानूनी सिद्धांत | न्यायिक समीक्षा को मूल संरचना का अभिन्न हिस्सा माना गया |





