अक्टूबर 15, 2025 5:01 पूर्वाह्न

वन्यजीव संरक्षण कानून में बदलाव के लिए केरल का प्रस्ताव

वर्तमान घटनाएँ: केरल वन्यजीव कानून 2025, वन्यजीव संरक्षण अधिनियम 1972 संशोधन, मानव–वन्यजीव संघर्ष, जंगली सूअर का शिकार, धारा 62 वन्यजीव अधिनियम, बोनट मकाक, केरल में वन्यजीव मृत्यु, भारत की वन नीति 2025

Kerala’s Proposal to Change Wildlife Protection Law

बढ़ते पशु हमले

केरल सरकार ने वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 में संशोधन के लिए केंद्र सरकार से औपचारिक रूप से अनुरोध किया है।
मुख्य उद्देश्य है — ऐसे जंगली जानवरों को मारने (culling) की अनुमति देना जो मनुष्यों और संपत्ति के लिए सीधा खतरा बन गए हैं।
यह कदम राज्य में मानव–वन्यजीव संघर्ष के तेजी से बढ़ते मामलों के जवाब में उठाया गया है।

2016 से 2025 की शुरुआत तक, करीब 919 लोगों की मौत और 9,000 से अधिक लोग घायल हुए हैं।
केरल के 941 ग्राम पंचायतों में से 273 को संघर्ष हॉटस्पॉट घोषित किया गया है।
मुख्य रूप से शामिल खतरनाक जानवर हैं — बाघ, तेंदुए, हाथी और जंगली सूअर

संघर्ष बढ़ने के कारण

मानव–वन्यजीव टकराव के पीछे कई कारण हैं —
आवास की हानि और गिरावट (Habitat loss) — जंगलों के कटने से जानवरों को मानव बस्तियों के करीब आना पड़ा।
चराई और कृषि परिवर्तन — घरेलू पशुओं की चराई से वन पारिस्थितिकी असंतुलित हुई, जबकि खेती के पैटर्न में बदलाव से फसलों में भोजन का आकर्षण बढ़ा।
जंगली सूअर और बंदरों की बढ़ती संख्या, विशेष रूप से बोनट मकाक (Bonnet Macaque), अब घरों और खेतों में घुसपैठ कर रहे हैं।

केरल को कानूनी बदलाव क्यों चाहिए

वर्तमान वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 के तहत किसी भी जानवर को मारने की अनुमति देना बेहद कठिन है।
राज्य के मुख्य वन्यजीव संरक्षक को यह साबित करना पड़ता है कि जानवर को न तो पकड़ा जा सकता है, न ही कहीं और स्थानांतरित किया जा सकता है।
यह प्रक्रिया समय लेने वाली है और आपात स्थितियों में विलंब का कारण बनती है।

इसलिए, केरल सरकार चाहती है कि —
धारा 62 के तहत जंगली सूअर (Wild Boar) को अस्थायी रूप से “हानिकारक जीव (Vermin)” घोषित किया जाए।
बोनट मकाक को अनुसूची-I (Schedule I) से हटाया जाए ताकि कानूनी जटिलताओं के बिना नियंत्रणात्मक कदम उठाए जा सकें।

वन्यजीव प्रबंधन की चुनौतियाँ

वन्यजीव प्रबंधन की प्रक्रिया अभी भी जटिल है।
अदालतों के आदेशों के कारण स्थानीय अधिकारी तत्काल कार्रवाई नहीं कर पाते
उदाहरण के लिए, किसी जंगली सूअर को मारने से पहले यह देखना कि वह गर्भवती है या नहीं, जैसी शर्तें नियमों को कठिन बना देती हैं।

केरल सरकार का मानना है कि अधिक लचीले कानूनी प्रावधानों की आवश्यकता है।
तेजी से अनुमति न मिलने के कारण ग्रामीण आबादी खतरे में रहती है और किसानों को भारी नुकसान उठाना पड़ता है।

स्थिर “Usthadian” वर्तमान घटनाएँ सारणी

विषय विवरण
वन्यजीव संरक्षण अधिनियम 1972 में अधिनियमित, भारत में वन्यजीव संरक्षण के लिए
अधिनियम की धारा 62 अस्थायी रूप से किसी प्रजाति को “हानिकारक जीव (Vermin)” घोषित करने की अनुमति देती है
बोनट मकाक वर्तमान में अनुसूची-I (Schedule I) में संरक्षित प्रजाति
सर्वाधिक मानव–वन्यजीव संघर्ष वाला राज्य केरल
संघर्ष हॉटस्पॉट की संख्या 273 (941 स्थानीय निकायों में से)
प्रमुख संघर्षकारी जानवर बाघ, तेंदुए, हाथी, जंगली सूअर
संबंधित केंद्रीय संस्था पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEFCC)
Kerala’s Proposal to Change Wildlife Protection Law
  1. बढ़ते पशु हमलों के कारण केरल ने वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 में संशोधन का अनुरोध किया है।
  2. 2016 से 2025 के प्रारंभ तक, केरल में वन्यजीव संघर्षों में 919 लोग मारे गए और 9,000 घायल हुए।
  3. केरल के 941 में से 273 ग्राम स्थानीय निकायों को संघर्ष के प्रमुख केंद्रों के रूप में चिह्नित किया गया है।
  4. प्रमुख संघर्षरत जानवरों में बाघ, तेंदुए, हाथी और जंगली सूअर शामिल हैं।
  5. आवास का नुकसान और वन विखंडन मानव-वन्यजीव मुठभेड़ों में वृद्धि के प्राथमिक कारण हैं।
  6. पालतू पशुओं द्वारा चराई से वन पारिस्थितिकी तंत्र बाधित होता है, जिससे वन्यजीवों की आवाजाही बिगड़ती है।
  7. बदलते कृषि पैटर्न जंगली सूअर और बंदरों जैसे जानवरों को खेतों की ओर आकर्षित करते हैं।
  8. जंगली सूअरों और बोनट मकाक की आबादी में तेजी से वृद्धि हुई है, जिससे नुकसान बढ़ गया है।
  9. बोनट मकाक नियमित रूप से घरों और खेतों पर आक्रमण करते हैं, जिससे अक्सर परेशानी होती है।
  10. वर्तमान कानूनों के अनुसार, वध की अनुमति देने से पहले यह प्रमाण देना आवश्यक है कि स्थानांतरण संभव नहीं है।
  11. केरल चाहता है कि जंगली सूअरों को अधिनियम की धारा 62 के तहत हिंसक पशु घोषित किया जाए।
  12. राज्य आसान नियंत्रण के लिए बोनट मकाक को अनुसूची I से हटाने का भी प्रस्ताव रखता है।
  13. कानूनी देरी अक्सर वन्यजीव आपात स्थितियों के दौरान तत्काल कार्रवाई में बाधा डालती है।
  14. स्थानीय अधिकारियों को वध के निर्णयों में न्यायिक प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है।
  15. वन्यजीव नियमों के अनुसार, वध से पहले गर्भावस्था की स्थिति की जाँच करना भी आवश्यक है, जिससे प्रक्रिया जटिल हो जाती है।
  16. केरल वन्यजीवों के तत्काल खतरों से निपटने के लिए अधिक लचीले कानूनी साधनों की वकालत करता है।
  17. जंगली जानवरों द्वारा बार-बार फसल नष्ट करने के कारण किसानों को आर्थिक नुकसान होता है।
  18. आक्रामक वन्यजीवों के खिलाफ समय पर कार्रवाई न होने पर ग्रामीण आबादी खतरे का सामना करती है।
  19. पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय भारत में वन्यजीव नीति की देखरेख करता है।
  20. हालिया आंकड़ों के अनुसार, देश में वन्यजीवों से संबंधित मौतों की सबसे अधिक संख्या केरल में दर्ज की गई है।

Q1. केरल द्वारा वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 में संशोधन का प्रस्ताव लाने का मुख्य कारण क्या है?


Q2. वन्यजीव संरक्षण अधिनियम की कौन-सी धारा जानवरों को अस्थायी रूप से “हानिकारक” (vermin) घोषित करने की अनुमति देती है?


Q3. केरल किस जानवर को अनुसूची-I (Schedule I) के संरक्षण से हटाने का प्रस्ताव दे रहा है?


Q4. वर्ष 2016 से 2025 की शुरुआत तक केरल में वन्यजीव हमलों से कितने लोगों की मृत्यु हुई?


Q5. भारत में वन्यजीव कानूनों की देखरेख कौन-सा मंत्रालय करता है?


Your Score: 0

Current Affairs PDF October 14

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

News of the Day

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.