IMF की ग्रेडिंग और इसके मतलब
IMF का भारत के नेशनल अकाउंट्स स्टैटिस्टिक्स (NAS) और इन्फ्लेशन डेटा को ‘C’ रेटिंग देना देश के स्टैटिस्टिकल फ्रेमवर्क में स्ट्रक्चरल दिक्कतों को दिखाता है। ‘C’ ग्रेड बताता है कि डेटा की कमियां IMF सर्विलांस में कुछ हद तक रुकावट डालती हैं, जिससे भारत ग्लोबल स्टैटिस्टिकल असेसमेंट के दूसरे सबसे निचले लेवल पर आ गया है। यह रेटिंग उन कमियों की ओर ध्यान खींचती है जो मैक्रोइकोनॉमिक इंटरप्रिटेशन और पॉलिसी की सटीकता पर असर डालती हैं।
पुराने बेस ईयर की चिंताएं
भारत 2011-12 के बेस ईयर का इस्तेमाल करके GDP और CPI कैलकुलेट करना जारी रखता है, जो अब आज के प्रोडक्शन पैटर्न या कंजम्प्शन में बदलाव को नहीं दिखाता है। IMF का कहना है कि पुराने बेस ईयर ग्रोथ मेज़रमेंट और इन्फ्लेशन ट्रेंड दोनों को बिगाड़ सकते हैं। स्टैटिक GK फैक्ट: भारत आम तौर पर हर 5-10 साल में अपने बेस ईयर अपडेट करता है, और पहले GDP बेस ईयर में 2004-05 और 1993-94 शामिल थे।
अपडेट किए गए डेटा सोर्स की ज़रूरत
IMF, HCES, PLFS और एंटरप्राइज़ सर्वे जैसे मॉडर्न डेटासेट को बार-बार इंटीग्रेट करने की ज़रूरत पर ज़ोर देता है। ये सोर्स कंजम्प्शन, लेबर मार्केट और इंडस्ट्रियल एक्टिविटी में बदलते पैटर्न को कैप्चर करते हैं। ऐसे इनपुट के बिना, नेशनल अकाउंट्स में स्ट्रक्चरल बदलावों को नज़रअंदाज़ करने का रिस्क होता है, खासकर सर्विसेज़ और इनफॉर्मल सेक्टर में।
स्टैटिक GK टिप: PLFS, मिनिस्ट्री ऑफ़ स्टैटिस्टिक्स एंड प्रोग्राम इम्प्लीमेंटेशन के तहत नेशनल सैंपल सर्वे ऑफिस (NSSO) करता है।
सीज़नल एडजस्टमेंट से जुड़ी दिक्कतें
IMF द्वारा पहचानी गई एक बड़ी कमी सीज़नली एडजस्टेड नेशनल अकाउंट्स डेटा की कमी है। इन एडजस्टमेंट के बिना, तिमाही-दर-तिमाही बदलाव वोलाटाइल या गुमराह करने वाले लग सकते हैं, जिससे इकोनॉमिक मॉनिटरिंग पर असर पड़ सकता है। कई एडवांस्ड इकॉनमी साफ़ शॉर्ट-टर्म ट्रेंड दिखाने के लिए सीज़नली एडजस्टेड GDP और महंगाई के आंकड़े पब्लिश करती हैं। पुरानी स्टैटिस्टिकल तकनीकें
IMF ने तिमाही नेशनल अकाउंट्स में पुराने तरीकों के इस्तेमाल पर ज़ोर दिया है, जिससे एक्यूरेसी कम हो सकती है। मॉडर्न नेशनल अकाउंटिंग तेज़ी से रियल-टाइम डेटा, हाई-फ़्रीक्वेंसी इंडिकेटर्स और डायनामिक सप्लाई-यूज़ फ्रेमवर्क पर निर्भर करती है। रिपोर्ट में सुझाव दिया गया है कि भारत इन ग्लोबल बेस्ट प्रैक्टिस को ज़्यादा रेगुलरली अपनाए।
प्राइस इंडेक्स के साथ समस्याएँ
डिफ्लेशन के लिए होलसेल प्राइस इंडेक्स (WPI) पर भारत की बहुत ज़्यादा निर्भरता साइक्लिकल बायस लाती है। पूरी तरह से डेवलप्ड प्रोड्यूसर प्राइस इंडेक्स (PPI) की कमी का मतलब है कि प्रोड्यूसर लेवल पर इन्फ्लेशन का मेज़रमेंट अधूरा रहता है। IMF यह भी बताता है कि CPI आइटम, वेट और स्ट्रक्चर अभी भी 2011/12 की इकॉनमी को दिखाते हैं।
स्टैटिक GK फैक्ट: भारत में CPI रूरल, अर्बन और कंबाइंड कैटेगरी के लिए अलग-अलग तैयार किया जाता है।
IMF की सिफारिशें
IMF नेशनल अकाउंट्स, प्राइस स्टैटिस्टिक्स और लेबर डेटा में रेगुलर बेंचमार्क रिविज़न की सिफारिश करता है। ये रिविज़न यूनाइटेड नेशंस स्टैटिस्टिकल कमीशन द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले इंटरनेशनल नॉर्म्स के साथ अलाइन होने चाहिए। इन सुधारों को लागू करने से भारत की ग्लोबल स्टैटिस्टिकल क्रेडिबिलिटी मज़बूत होगी और बेहतर पॉलिसी बनाने में मदद मिलेगी।
मुख्य इकोनॉमिक इंडिकेटर
GDP एक साल में भारत की सीमाओं के अंदर बनाए गए सभी फ़ाइनल सामान और सर्विस की मॉनेटरी वैल्यू को मापता है। GVA आउटपुट माइनस इंटरमीडिएट कंजम्प्शन को दिखाता है और सेक्टोरल परफॉर्मेंस को पहचानने में मदद करता है। WPI होलसेल लेवल पर सामान की कीमतों में उतार-चढ़ाव को ट्रैक करता है, जबकि CPI घरेलू कंजम्प्शन की कीमतों को मापता है। PPI, जो अभी भी डेवलपमेंट में है, प्रोड्यूसर के नज़रिए से महंगाई को दिखाता है।
Static Usthadian Current Affairs Table
| Topic | Detail |
| IMF रेटिंग | भारत को NAS और मुद्रास्फीति आँकड़ों के लिए C ग्रेड मिला |
| आधार वर्ष समस्या | GDP और CPI का आधार वर्ष 2011–12 |
| प्रमुख चिंता | पुरानी सांख्यिकीय तकनीकें और मौसमी समायोजन की कमी |
| डेटा स्रोत | PLFS, HCES और उद्यम सर्वेक्षणों के अद्यतन की आवश्यकता |
| मूल्य सूचकांक | WPI पर अत्यधिक निर्भरता; पूर्ण PPI की अनुपस्थिति |
| IMF सुझाव | वैश्विक मानकों के अनुसार नियमित बेंचमार्क संशोधन |
| GDP परिभाषा | एक वर्ष में उत्पादित सभी अंतिम वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य |
| GVA परिभाषा | कुल उत्पादन से मध्यवर्ती खपत घटाने पर प्राप्त मूल्य |
| CPI परिभाषा | घरेलू उपभोग की कीमतों में परिवर्तन को मापता है |
| WPI परिभाषा | थोक स्तर पर मूल्य परिवर्तनों को मापता है |
