जिला न्यायाधीशों की नियुक्ति और सर्वोच्च न्यायालय का स्पष्टीकरण

सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय — पात्रता पर स्पष्टता

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में जिला न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए पात्रता मानदंड पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण दिया है।
न्यायालय ने कहा कि ऐसे न्यायिक अधिकारी जिनके पास वकील और न्यायिक सेवा दोनों रूपों में कुल सात वर्ष का अनुभव है, वे प्रत्यक्ष भर्ती के माध्यम से जिला न्यायाधीश पद के लिए पात्र होंगे।

यह निर्णय भारतीय संविधान के अनुच्छेद 233 की व्याख्या को व्यापक बनाता है और सेवा में कार्यरत न्यायिक अधिकारियों तथा प्रैक्टिस कर रहे अधिवक्ताओं दोनों के लिए समान अवसर सुनिश्चित करता है।

अनुच्छेद 233 की समझ

अनुच्छेद 233 भारत में जिला न्यायाधीशों की नियुक्ति से संबंधित है।
इस अनुच्छेद के तहत, राज्यपाल संबंधित राज्य के उच्च न्यायालय से परामर्श करके इन नियुक्तियों को करता है।

स्थिर GK तथ्य: अनुच्छेद 233, भारतीय संविधान (1950) के भाग VI – राज्यों के अंतर्गत आता है, जो राज्य न्यायपालिका की संरचना को परिभाषित करता है।

प्रत्यक्ष भर्ती और संवैधानिक संतुलन

सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 233(2) में प्रयुक्त “अधिवक्ता (Advocate)” शब्द में वे व्यक्ति भी शामिल हैं जो पहले वकालत कर चुके हैं और बाद में न्यायिक सेवा में शामिल हुए हैं।
इससे उन योग्य उम्मीदवारों का अनावश्यक बहिष्कार नहीं होगा, जिन्होंने कानूनी अभ्यास से न्यायिक सेवा में परिवर्तन किया है।

स्थिर GK टिप: जिला न्यायाधीशों की प्रत्यक्ष भर्ती संबंधित राज्य द्वारा बनाए गए राज्य न्यायिक सेवा नियमों (State Judicial Service Rules) के तहत की जाती है, जो अनुच्छेद 309 और अनुच्छेद 233 के अनुरूप होते हैं।

राज्यपाल की भूमिका और उच्च न्यायालय से परामर्श

जिला न्यायाधीशों की नियुक्ति राज्यपाल द्वारा की जाती है, लेकिन यह तभी संभव है जब संबंधित उच्च न्यायालय से अनिवार्य परामर्श (Consultation) किया गया हो।
यह परामर्श प्रक्रिया न्यायिक स्वतंत्रता और पारदर्शिता सुनिश्चित करती है।

उच्च न्यायालय का मत (opinion) इस प्रक्रिया में निर्णायक और बाध्यकारी माना जाता है ताकि कार्यपालिका (Executive) न्यायपालिका के कार्य में हस्तक्षेप न कर सके।

स्थिर GK तथ्य: चंद्रमोहन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (1966) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि कार्यपालिका जिला न्यायाधीशों की नियुक्ति एकतरफा नहीं कर सकती, बल्कि उच्च न्यायालय से परामर्श अनिवार्य है।

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का महत्व

यह निर्णय न्यायिक समावेशिता (Judicial Inclusivity) को मज़बूत करता है और उच्च न्यायिक सेवा के लिए चयन का आधार व्यापक बनाता है।
अब वकालत और न्यायिक सेवा — दोनों क्षेत्रों के अनुभव को समान रूप से मान्यता मिलेगी।

यह कदम संविधान की उस भावना के अनुरूप है, जो कहती है कि भारत की न्यायिक प्रणाली में कुशल, अनुभवी और स्वतंत्र न्यायाधीशों की नियुक्ति आवश्यक है।
जिला न्यायपालिका (District Judiciary) को अक्सर भारत की न्याय व्यवस्था की रीढ़ (Backbone) कहा जाता है, और यह निर्णय उस नींव को और सुदृढ़ बनाता है।

स्थिर “Usthadian” वर्तमान घटनाएँ सारणी