वर्तमान बहस का संदर्भ
भारत के चुनाव आयोग ने हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के सामने चुनावी सूचियों के अपने चल रहे विशेष गहन संशोधन का बचाव किया है। आयोग ने तर्क दिया कि उसका सबसे पहला संवैधानिक कर्तव्य यह सुनिश्चित करना है कि केवल नागरिकों को ही मतदाता के रूप में नामांकित किया जाए। उसने दावा किया कि सूची में एक भी विदेशी नागरिक का रहना चुनावी पवित्रता से समझौता करता है।
इस प्रस्तुति ने एक व्यापक संवैधानिक बहस छेड़ दी है। मुद्दा विदेशियों को वोट देने की अनुमति देने के बारे में नहीं है, जिसका कोई गंभीर समर्थन नहीं है। इसके बजाय, चिंता इस बात पर केंद्रित है कि चुनावी अखंडता को नागरिकों के अधिकारों और गरिमा के साथ कैसे संतुलित किया जाए।
विशेष गहन संशोधन में क्या शामिल है
विशेष गहन संशोधन मतदाता सूचियों को साफ करने के उद्देश्य से एक बड़े पैमाने का अभ्यास है। रिपोर्ट के अनुसार, इसके परिणामस्वरूप कई राज्यों में लाखों नाम हटा दिए गए हैं। नागरिकों से दस्तावेजों के माध्यम से अपनी पहचान और नागरिकता फिर से स्थापित करने के लिए कहा गया है।
कई भारतीयों, विशेष रूप से प्रवासियों, महिलाओं, बुजुर्गों और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए, ऐसे दस्तावेज पेश करना मुश्किल है। आलोचकों का तर्क है कि प्रक्रियात्मक बोझ उस काल्पनिक समस्या के बजाय वास्तविक मतदाताओं पर असमान रूप से पड़ रहा है जिसे यह संबोधित करना चाहता है।
स्टेटिक जीके तथ्य: भारत में सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार 1951-52 के पहले आम चुनाव से ही अपनाया गया था, बिना संपत्ति या साक्षरता योग्यता के।
चुनाव आयोग की संवैधानिक भूमिका
अनुच्छेद 324 के तहत, चुनाव आयोग के पास चुनावों और चुनावी सूचियों की तैयारी पर पूर्ण शक्तियां हैं। ऐतिहासिक रूप से, इस शक्ति की व्याख्या बहिष्कार के बजाय समावेशन को बढ़ावा देने के लिए व्यापक रूप से की गई है।
दशकों से, आयोग ने पहली बार मतदाताओं को नामांकित करने, प्रक्रियाओं को सरल बनाने और हाशिए पर पड़े लोगों तक पहुंचने पर ध्यान केंद्रित किया है। इसकी संस्थागत वैधता इस धारणा से बढ़ी कि मतदान एक वास्तविक लोकतांत्रिक अधिकार है, न कि केवल एक प्रक्रियात्मक औपचारिकता।
स्टेटिक जीके टिप: भारत 90 करोड़ से अधिक मतदाताओं के लिए चुनाव कराता है, जिससे यह दुनिया का सबसे बड़ा चुनावी अभ्यास बन जाता है।
नामांकन से बहिष्कार की ओर बदलाव
आलोचकों का तर्क है कि वर्तमान ढांचा इस ऐतिहासिक तर्क को उलट देता है। अवैध अप्रवासियों की पहचान करने और उनके खिलाफ कार्रवाई करने के लिए कई प्राधिकरण मौजूद हैं। चुनाव आयोग अकेले यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी वहन करता है कि प्रत्येक पात्र नागरिक मतदाता सूची में हो।
बहिष्कार को अपने प्राथमिक कर्तव्य के रूप में जोर देने से, नामांकन एक विशेषाधिकार जैसा लगने लगता है जिसे बार-बार साबित करना पड़ता है। इससे चुनावी प्रक्रिया के एक सक्षम गेटवे के बजाय एक फिल्टर में बदलने का खतरा है।
एक भी असली वोटर को बाहर करने की लोकतांत्रिक कीमत एक फर्जी वोटर को शामिल करने की अटकलबाज़ी से कहीं ज़्यादा मानी जाती है।
चुनावों में विश्वास और वैधता
चुनावी सिस्टम न सिर्फ़ कानूनी वैधता पर, बल्कि जनता के भरोसे पर भी निर्भर करते हैं। नागरिकों को यह विश्वास होना चाहिए कि नियम निष्पक्ष, आनुपातिक और निष्पक्ष रूप से लागू किए जाते हैं, भले ही नतीजे उनके पक्ष में न हों।
सीमित पारदर्शिता के साथ किए गए बड़े पैमाने पर बदलाव इस भरोसे को कमज़ोर करने का जोखिम उठाते हैं। चुनावी नियमों में बदलाव और चुनिंदा लागू करने की धारणाओं को लेकर हाल के विवादों से चिंताएँ और बढ़ गई हैं।
राजनीतिक ध्रुवीकरण और नागरिकता की चिंता
वोटर लिस्ट में विदेशियों के घुसपैठ की कहानियों में ज़बरदस्त भावनात्मक अपील होती है। आलोचक चेतावनी देते हैं कि ऐसे डर चुनावी निष्पक्षता के लिए गहरे खतरों पर हावी हो सकते हैं, जिसमें अपारदर्शी राजनीतिक फंडिंग, राज्य संसाधनों का दुरुपयोग और मीडिया तक असमान पहुँच शामिल है।
यह चिंता भी है कि नागरिकता को एक तय संवैधानिक दर्जे के बजाय, एक विवादित चीज़ के रूप में फिर से परिभाषित किया जा रहा है, जो व्यापक राजनीतिक ध्रुवीकरण को बढ़ावा दे रहा है।
संवैधानिक कर्तव्य वास्तव में क्या चाहता है
संविधान चुनाव आयोग को सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के गारंटर के रूप में देखता है। इसका प्राथमिक दायित्व भारतीय नागरिकों का पता लगाना, उन्हें शामिल करना और उन्हें सशक्त बनाना है, और गलतियों को केवल संयमित और निष्पक्ष प्रक्रियाओं के माध्यम से ठीक करना है।
पूरी तरह से बाहर करने की कोशिश में अत्यधिक असुविधा थोपना संवैधानिक शक्तियों को गलत समझने का जोखिम है। ऐसा करने से, यह न केवल व्यक्तिगत मतदाताओं को, बल्कि उस लोकतांत्रिक विश्वास को भी खतरा पहुँचाता है जो भारत की चुनावी प्रणाली को बनाए रखता है।
Static Usthadian Current Affairs Table
| विषय | विवरण |
| संवैधानिक प्राधिकरण | अनुच्छेद 324 चुनाव आयोग को चुनावों पर नियंत्रण प्रदान करता है |
| वर्तमान अभ्यास | मतदाता सूचियों का विशेष गहन पुनरीक्षण |
| मुख्य चिंता | वास्तविक मतदाताओं के बहिष्करण का जोखिम |
| ऐतिहासिक दृष्टिकोण | नामांकन और समावेशन पर बल |
| लोकतांत्रिक सिद्धांत | सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार |
| प्रभावित समूह | प्रवासी, महिलाएँ, बुज़ुर्ग, गरीब |
| व्यापक जोखिम | चुनावों में सार्वजनिक विश्वास का क्षरण |
| संवैधानिक अपेक्षा | अखंडता और नागरिक गरिमा के बीच संतुलन |





