प्रस्ताव की पृष्ठभूमि
INDIA ब्लॉक के सदस्यों ने लोकसभा स्पीकर को एक औपचारिक पत्र सौंपा है, जिसमें मौजूदा हाई कोर्ट जज जस्टिस स्वामिनाथन के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लाने की मांग की गई है।
यह प्रस्ताव न्यायिक कार्य करते समय उनके आचरण को लेकर कथित चिंताओं से संबंधित है।
सांसदों ने कहा कि जज के कार्यों से निष्पक्षता, पारदर्शिता और न्यायपालिका के धर्मनिरपेक्ष कामकाज पर गंभीर संदेह पैदा होता है, जो भारत की संवैधानिक प्रणाली के मूल सिद्धांत हैं।
हटाने का संवैधानिक आधार
सांसदों ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 217 को अनुच्छेद 124 के साथ पढ़ा, जो मिलकर हाई कोर्ट के जजों को हटाने की प्रक्रिया निर्धारित करते हैं।
ये प्रावधान यह सुनिश्चित करते हैं कि न्यायिक स्वतंत्रता की रक्षा की जाए, साथ ही एक कठोर प्रक्रिया के माध्यम से जवाबदेही भी सुनिश्चित की जाए।
स्टेटिक जीके तथ्य: अनुच्छेद 217 हाई कोर्ट के जजों की नियुक्ति और हटाने से संबंधित है, जबकि अनुच्छेद 124(4) विस्तृत महाभियोग तंत्र प्रदान करता है जो मूल रूप से सुप्रीम कोर्ट के जजों के लिए बनाया गया था।
प्रक्रिया में संसद की भूमिका
हाई कोर्ट के जज के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव शुरू करने के लिए, इस पर लोकसभा के कम से कम 100 सदस्यों या राज्यसभा के 50 सदस्यों के हस्ताक्षर होने चाहिए।
यह उच्च सीमा राजनीतिक या व्यक्तिगत कारणों से प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकती है।
इस मामले में, सांसदों ने भारत के राष्ट्रपति और भारत के मुख्य न्यायाधीश दोनों को संबोधित समर्थन पत्र प्रस्तुत किए, जो इस मुद्दे की गंभीरता को दर्शाता है।
जांच समिति चरण
यदि स्पीकर प्रस्ताव स्वीकार करते हैं, तो आरोपों की जांच के लिए तीन सदस्यीय जांच समिति का गठन किया जाता है।
समिति में आमतौर पर एक सुप्रीम कोर्ट के जज, एक हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश और एक प्रतिष्ठित न्यायविद शामिल होते हैं।
समिति सबूतों की जांच करती है, जज का बचाव सुनती है, और अपनी रिपोर्ट संसद को सौंपती है।
यदि समिति जज को सिद्ध दुर्व्यवहार या अक्षमता का दोषी पाती है, तभी प्रक्रिया आगे बढ़ती है।
स्टेटिक जीके टिप: “सिद्ध दुर्व्यवहार” शब्द को जानबूझकर अपरिभाषित रखा गया है ताकि न्यायिक निष्पक्षता बनाए रखते हुए संसद को विवेक का अधिकार मिल सके।
संसद में मतदान की आवश्यकता
जांच रिपोर्ट के बाद, संसद के दोनों सदनों को प्रस्ताव को अलग-अलग पारित करना होगा। संविधान में एक विशेष बहुमत ज़रूरी है, जिसका मतलब है मौजूद और वोट देने वाले सदस्यों का दो-तिहाई बहुमत, साथ ही हर सदन की कुल सदस्यता का पूर्ण बहुमत।
यह दोहरी बहुमत की शर्त महाभियोग को भारत में सबसे सख्त विधायी प्रक्रियाओं में से एक बनाती है।
राष्ट्रपति की अंतिम भूमिका
एक बार जब दोनों सदन प्रस्ताव को मंज़ूरी दे देते हैं, तो इसे भारत के राष्ट्रपति के पास भेजा जाता है।
इसके बाद राष्ट्रपति हटाने का औपचारिक आदेश जारी करते हैं, जिससे संवैधानिक प्रक्रिया पूरी होती है।
खास बात यह है कि राष्ट्रपति संसदीय मंज़ूरी पर काम करते हैं और इस मामले में अपने विवेक का इस्तेमाल नहीं करते हैं।
ऐतिहासिक संदर्भ और महत्व
भारत के संसदीय इतिहास में महाभियोग के कई प्रयासों के बावजूद, अब तक किसी भी जज पर सफलतापूर्वक महाभियोग नहीं चलाया गया है।
कुछ कार्यवाही ज़रूरी बहुमत की कमी के कारण विफल हो गईं, जबकि अन्य को पूरा होने से पहले ही रोक दिया गया।
स्टेटिक जीके तथ्य: जस्टिस वी. रामास्वामी जैसे जजों को महाभियोग प्रस्तावों का सामना करना पड़ा, लेकिन किसी को भी हटाया नहीं गया, जो न्यायिक सुरक्षा उपायों की मज़बूती को दिखाता है।
Static Usthadian Current Affairs Table
| Topic | Detail |
| संबंधित न्यायाधीश | न्यायमूर्ति स्वामिनाथन |
| प्रस्ताव प्रारंभ करने वाले | इंडिया गठबंधन के सांसद |
| संवैधानिक अनुच्छेद | अनुच्छेद 217, अनुच्छेद 124 के साथ पठित |
| न्यूनतम हस्ताक्षर आवश्यकता | लोकसभा के 100 सदस्य या राज्यसभा के 50 सदस्य |
| जाँच निकाय | तीन सदस्यीय जाँच समिति |
| आवश्यक संसदीय बहुमत | दोनों सदनों में विशेष बहुमत |
| अंतिम प्राधिकारी | भारत के राष्ट्रपति |
| ऐतिहासिक स्थिति | अब तक भारत में किसी भी न्यायाधीश का महाभियोग नहीं हुआ |
