जुलाई 19, 2025 12:12 अपराह्न

भरण-पोषण और सहवास अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला: महिलाओं की गरिमा की जीत

चालू घटनाक्रम प्रमुख शब्द: सुप्रीम कोर्ट भरण-पोषण फैसला 2025, हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9, दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125, पुट्टास्वामी फैसला 2017, वैवाहिक सहवास बहाली, स्थैतिक जीके

Supreme Court Ruling on Maintenance and Conjugal Rights: A Win for Women’s Dignity

सुप्रीम कोर्ट ने 2025 में ऐतिहासिक निर्णय देते हुए कहा कि यदि कोई महिला पति के साथ नहीं रह रही है, तो भी वह भरणपोषण की हकदार है, भले ही अदालत ने सहवास बहाली (Restitution of Conjugal Rights) का आदेश दिया हो।

यह निर्णय महिला की मानव गरिमा और स्वतंत्रता को प्राथमिकता देता है, न कि केवल कानूनी प्रक्रिया की कठोरता को।

कानून की व्याख्या: धारा 9 बनाम धारा 125

  • हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 9: यदि कोई पति/पत्नी बिना उचित कारण के अलग रह रहा है, तो दूसरा पक्ष अदालत से सहवास का आदेश प्राप्त कर सकता है।
  • दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 (CrPC): यदि महिला के पास स्वतंत्र आय नहीं है, तो वह अपने पति से भरणपोषण की मांग कर सकती है

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि भरणपोषण का अधिकार पूरी तरह स्वतंत्र है, और यह इस पर निर्भर नहीं करता कि महिला धारा 9 के आदेश का पालन करती है या नहीं।

यह मामला कैसे शुरू हुआ?

  • 2015: महिला ने पति को छोड़ दिया।
  • 2018: पति ने सहवास बहाली (Sec 9) की याचिका दायर की।
  • 2019: महिला ने भरण-पोषण की मांग की।
  • 2022: अदालत ने महिला को पति के पास लौटने का आदेश दिया।
  • महिला ने इनकार किया, फिर भी ₹10,000 प्रतिमाह भरणपोषण मिला
  • पति ने चुनौती दी, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने महिला के पक्ष में फैसला सुनाया।

कोर्ट ने कहा कि हर मामला उसकी व्यक्तिगत परिस्थिति के आधार पर देखा जाना चाहिए, खासकर जहां महिला की सुरक्षा, मानसिक स्थिति और आर्थिक निर्भरता का प्रश्न हो।

निर्णय का वास्तविक प्रभाव

यह फैसला महिलाओं को आर्थिक दबाव से बचाता है, विशेष रूप से उन महिलाओं को जो उत्पीड़नपूर्ण या अपमानजनक विवाह से अलग रह रही हैं

अब महिलाओं को या तो अपमान सहने या भूखे रहने की मजबूरी नहीं होगी। यदि महिला मानसिक प्रताड़ना के कारण अलग रह रही है, तो भी वह किराया, भोजन और बच्चों का खर्च उठा सकेंगी।

यह फैसला महिला की गरिमा और निजता (पुट्टास्वामी फैसला, 2017) के सिद्धांतों पर आधारित है।

स्थैतिक सामान्य ज्ञान (GK) स्नैपशॉट – प्रतियोगी परीक्षाओं हेतु

विषय विवरण
हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 वैवाहिक सहवास की बहाली (Restitution of Conjugal Rights)
दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 महिला के लिए भरण-पोषण का कानूनी अधिकार
सुप्रीम कोर्ट का फैसला भरण-पोषण का अधिकार सहवास आदेश की पालना पर निर्भर नहीं
संदर्भित ऐतिहासिक फैसला पुट्टास्वामी बनाम भारत (2017) – निजता मौलिक अधिकार है
भरण-पोषण की शर्त महिला की आवश्यकता और पति की क्षमता पर आधारित
सुप्रीम कोर्ट निर्णय वर्ष 2025
Supreme Court Ruling on Maintenance and Conjugal Rights: A Win for Women’s Dignity
  1. उच्चतम न्यायालय का निर्णय विवाह में परिभाषा और भरणपोषण के अधिकार को पुनः परिभाषित करता है।
  2. एक महिला का भरणपोषण का अधिकार उसके क़ानूनी आदेशों के पालन से स्वतंत्र होता है।
  3. आदर, सुरक्षा, और व्यक्तिगत परिस्थितियाँ भरण-पोषण मामलों में कठोर कानूनी आवश्यकताओं पर प्राथमिकता रखती हैं।
  4. परित्याग और क़ानूनी अधिकारों की बहाली एक पक्ष को अपने साथी को पुनः विवाह में वापस लाने की मांग करने का अधिकार देती है, जो विवाह से स्वेच्छा से पीछे हट गया हो।
  5. आलोचक तर्क करते हैं कि क़ानूनी अधिकारों की बहाली व्यक्तियों को विवाह में लौटने के लिए मजबूर करती है, जिनमें अब वे नहीं रहना चाहते।
  6. हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 भारत में क़ानूनी बहसों के केंद्र में है।
  7. उच्चतम न्यायालय ने 1984 में धारा 9 को फिर से बहाल किया, जब आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने इसे असंवैधानिक घोषित किया था।
  8. 2019 में एक पीआईएल दाखिल की गई थी, जिसमें यह तर्क किया गया कि यह गोपनीयता और व्यक्तिगत स्वायत्तता का उल्लंघन करता है।
  9. उस मामले में, जिसमें उच्चतम न्यायालय का निर्णय आया, एक महिला क़ानूनी अधिकारों के आदेश का पालन करने से इनकार करने के बावजूद भरणपोषण की मांग कर रही थी।
  10. उच्चतम न्यायालय ने यह निर्णय दिया कि एक महिला का क़ानूनी अधिकारों के आदेश का पालन करने से उसे भरण-पोषण प्राप्त करने से अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता।
  11. न्यायालय ने यह भी बल दिया कि भरण-पोषण निर्धारित करते समय पत्नी की सुरक्षा, वित्तीय आवश्यकताओं और मानसिक स्थिति पर विचार किया जाना चाहिए।
  12. भरण-पोषण को एक बुनियादी अधिकार के रूप में देखा जाता है, न कि विवाहिक पालन का पुरस्कार
  13. यह निर्णय संकट में पड़ी महिलाओं को स्वास्थ्यहीन विवाहिक वातावरण में जीवित रहने के लिए वापस लौटने से बचाता है।
  14. यह निर्णय इस बात को स्वीकार करता है कि आर्थिक भलाई विषैले रिश्तों में रहने पर निर्भर नहीं होनी चाहिए
  15. हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 क़ानूनी अधिकारों की बहाली से संबंधित है, और क्रिमिनल प्रोसीजर कोड की धारा 125 भरण-पोषण के अधिकार को नियंत्रित करती है।
  16. पुट्टस्वामी निर्णय 2017 में गोपनीयता को अनुच्छेद 21 के तहत एक बुनियादी अधिकार के रूप में स्वीकार किया गया।
  17. भरण-पोषण पति की आय क्षमता और पत्नी की वित्तीय आवश्यकताओं के आधार पर निर्धारित किया जाता है।
  18. आलोचक तर्क करते हैं कि धारा 9 पुरानी पितृसत्तात्मक मान्यताओं को लागू करती है, जबकि समर्थक इसे विवाहिक सुलह के एक साधन के रूप में देखते हैं।
  19. यह निरंतर बहस एक बदलती हुई समझ को दर्शाती है, जिसमें विवाह को आपसी सहमति और सम्मान पर आधारित एक साझेदारी के रूप में देखा जाता है।
  20. यह निर्णय भारत में एक करुणामय और न्यायपूर्ण कानूनी व्यवस्था की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

Q1. भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने महिला के रखरखाव के अधिकार के संबंध में क्या स्पष्ट किया?


Q2. हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत संतानधिकार की पुनर्स्थापना क्या है?


Q3. उस कानूनी मामले में, जो सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का कारण बना, पत्नी ने किस वर्ष रखरखाव के लिए आवेदन किया था?


Q4. सर्वोच्च न्यायालय ने अपने अंतिम निर्णय में रखरखाव के संबंध में क्या स्पष्ट किया?


Q5. हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत संतानधिकार की पुनर्स्थापना किस धारा से संबंधित है?


Your Score: 0

Daily Current Affairs January 16

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

दिन की खबरें

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.