जुलाई 18, 2025 9:48 पूर्वाह्न

मृतकों की उंगलियों के निशान से आधार मिलान अस्वीकार: निजता बनाम पुलिस जांच

समसामयिक मामले: यूआईडीएआई आधार गोपनीयता निर्णय, आधार अधिनियम 2016 धारा 29 और 33, बायोमेट्रिक डेटा गोपनीयता, अज्ञात निकाय पहचान भारत, सुप्रीम कोर्ट यूआईडीएआई सुनवाई, यूआईडीएआई और पुलिस की मांगें, बायोमेट्रिक साझाकरण प्रतिबंध, आधार फिंगरप्रिंट नियम, जनसांख्यिकीय डेटा प्रकटीकरण भारत

UIDAI Rejects Fingerprint Matching of Deceased with Aadhaar: Privacy Over Policing

UIDAI ने मृतकों की उंगलियों के निशान से आधार मिलान को किया खारिज

भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (UIDAI) ने स्पष्ट किया है कि वह मृत या अज्ञात शवों की पहचान के लिए पुलिस को आधार डेटाबेस से उंगलियों के निशान या जनसांख्यिकीय जानकारी देने में सक्षम नहीं है। यह फैसला आधार अधिनियम, 2016 के तहत निर्धारित गोपनीयता नियमों को दोहराता है, जो यह सुनिश्चित करते हैं कि पहचान की जानकारी, चाहे वह किसी भी स्थिति में क्यों न हो, सख्त गोपनीय बनी रहे।

बायोमेट्रिक निजता पर आधार अधिनियम का दृष्टिकोण

आधार अधिनियम, 2016 का उद्देश्य सरकारी लाभ और सेवाओं की लक्षित डिलीवरी है। इसके अध्याय VI में पहचान संबंधी जानकारी की सुरक्षा और गोपनीयता पर जोर दिया गया है। खासकर धारा 29(1) में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कोर बायोमेट्रिक डेटा—जैसे फिंगरप्रिंट या आइरिस स्कैन—किसी भी परिस्थिति में साझा नहीं किया जा सकता, भले ही मांग सरकारी एजेंसी द्वारा क्यों न की गई हो।

कानूनी मार्ग केवल न्यायालय से—और वह भी सीमित रूप में

धारा 33(1) आधार अधिनियम की एकमात्र अपवाद है, जो सिर्फ उच्च न्यायालय या सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर ही पहचान की जानकारी या प्रमाणीकरण रिकॉर्ड साझा करने की अनुमति देती है। यहां भी UIDAI को कोर्ट में सुना जाना अनिवार्य है, और कोर बायोमेट्रिक डेटा को किसी भी स्थिति में साझा नहीं किया जा सकता। केवल बुनियादी जनसांख्यिकीय विवरण या प्रमाणीकरण लॉग ही प्रदान किए जा सकते हैं।

जन सुरक्षा बनाम डेटा सुरक्षा: संतुलन की चुनौती

हालांकि अज्ञात शवों की पहचान कर पाने की स्थिति पुलिस जांच या आपदा प्रतिक्रिया में अड़चन बन सकती है, फिर भी कानून निजता और दुरुपयोग से सुरक्षा को प्राथमिकता देता है। UIDAI का यह इनकार कोई तकनीकी बाध्यता नहीं, बल्कि कानूनी जिम्मेदारी है, जो नागरिकों की गरिमा और आधार की मूल भावना को बनाए रखने के लिए अनिवार्य है।

STATIC GK SNAPSHOT

विषय विवरण
शासकीय निकाय भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (UIDAI)
संबंधित कानून आधार अधिनियम, 2016
डेटा साझा करने पर प्रतिबंध धारा 29(1) – कोर बायोमेट्रिक डेटा साझा नहीं
सीमित प्रकटीकरण की अनुमति धारा 33(1) – केवल न्यायालय के आदेश से, बायोमेट्रिक डेटा शामिल नहीं
कोर बायोमेट्रिक डेटा में शामिल फिंगरप्रिंट, आइरिस स्कैन
आधार का मूल उद्देश्य लाभ और सेवाओं की लक्षित डिलीवरी
प्रकटीकरण की शर्त उच्च न्यायालय/सुप्रीम कोर्ट द्वारा आदेशित और UIDAI की उपस्थिति आवश्यक
UIDAI Rejects Fingerprint Matching of Deceased with Aadhaar: Privacy Over Policing

1.     यूआईडीएआई ने मृतक व्यक्तियों की पहचान के लिए आधार से फिंगरप्रिंट डेटा साझा करने से इनकार कर दिया है।

2.     इनकार आधार अधिनियम, 2016 पर आधारित है, जो पुलिसिंग पर डेटा गोपनीयता को प्राथमिकता देता है।

3.     आधार अधिनियम की धारा 29(1) फिंगरप्रिंट और आईरिस स्कैन सहित कोर बायोमेट्रिक डेटा को साझा करने पर रोक लगाती है।

4.     यहां तक ​​कि पुलिस भी लावारिस या अज्ञात शवों की पहचान करने के लिए आधार से बायोमेट्रिक डेटा तक नहीं पहुंच सकती।

5.     अधिनियम की धारा 33(1) केवल उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा न्यायालय के आदेशों के माध्यम से सीमित प्रकटीकरण की अनुमति देती है।

6.     यूआईडीएआई को अदालत की सुनवाई में उपस्थित होना चाहिए जहां धारा 33 के तहत डेटा प्रकटीकरण पर विचार किया जाता है।

7.     अदालत के आदेशों के तहत भी, केवल जनसांख्यिकीय डेटा या प्रमाणीकरण लॉग साझा किए जा सकते हैं – बायोमेट्रिक्स नहीं।

8.     कोर बायोमेट्रिक डेटा विशेष रूप से फिंगरप्रिंट और आईरिस स्कैन को संदर्भित करता है, जैसा कि आधार अधिनियम में परिभाषित किया गया है।

9.     आधार डेटाबेस को सब्सिडी और लाभ प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, न कि कानून प्रवर्तन के लिए।

10.  यूआईडीएआई की अस्वीकृति एक कानूनी अनिवार्यता है, न कि तकनीकी सीमा।

11.  यह स्पष्टीकरण भारतीय डिजिटल पहचान कानून के तहत व्यक्तिगत गोपनीयता सुरक्षा को मजबूत करता है।

12.  पुलिस द्वारा अज्ञात शरीर की पहचान आधार बायोमेट्रिक मिलान पर निर्भर नहीं हो सकती।

13.  सर्वोच्च न्यायालय ने पहले गोपनीयता अधिकारों के हित में आधार डेटा तक सीमित पहुँच को बरकरार रखा है।

14.  यह मामला सार्वजनिक सुरक्षा और संवैधानिक गोपनीयता सुरक्षा के बीच संतुलन को रेखांकित करता है।

15.  बायोमेट्रिक साझाकरण प्रतिबंध दुरुपयोग और अनधिकृत निगरानी को रोकने के लिए केंद्रीय हैं।

16.  आधार अधिनियम किसी भी पहचान डेटा का खुलासा करने से पहले न्यायिक निगरानी सुनिश्चित करता है।

17.  जनसांख्यिकीय डेटा, जैसे नाम और पता, सख्त कानूनी शर्तों के तहत खुलासा किया जा सकता है।

18.  यूआईडीएआई की स्थापना इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के तहत की गई थी।

19.  धारा 29 सरकारी एजेंसियों को भी बायोमेट्रिक डेटा तक पहुँचने से रोकती है।

  1. यूआईडीएआई का रुख इस बात पर बल देता है कि आधार कोई पुलिसिंग उपकरण नहीं है, बल्कि कल्याणकारी वितरण तंत्र है।

Q1. UIDAI मृत व्यक्तियों के फिंगरप्रिंट डेटा को पहचान के लिए साझा करने से क्यों इनकार करता है?


Q2. आधार अधिनियम, 2016 के अनुसार, कौन-सा खंड किसी भी परिस्थिति में मुख्य बायोमेट्रिक डेटा साझा करने पर सख्त रोक लगाता है?


Q3. आधार अधिनियम की किस धारा के तहत कोर्ट के आदेश पर सीमित पहचान जानकारी (बायोमेट्रिक डेटा को छोड़कर) साझा की जा सकती है?


Q4. निम्नलिखित में से कौन-सा आधार अधिनियम, 2016 के तहत मुख्य बायोमेट्रिक डेटा माना जाता है?


Q5. UIDAI और आधार अधिनियम के अनुसार आधार योजना का मूल उद्देश्य क्या है?


Your Score: 0

Daily Current Affairs May 25

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

दिन की खबरें

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.