जुलाई 18, 2025 7:29 अपराह्न

सुप्रीम कोर्ट का रोहिंग्या निर्वासन पर फैसला: कानूनी और संवैधानिक दृष्टिकोण

करेंट अफेयर्स: रोहिंग्या निर्वासन पर सुप्रीम कोर्ट: कानूनी और संवैधानिक परिप्रेक्ष्य, रोहिंग्या निर्वासन 2025, सुप्रीम कोर्ट का फैसला रोहिंग्या, विदेशी अधिनियम भारत, शरणार्थी कानून भारत, अनुच्छेद 14 21 19 संविधान, मोहम्मद सलीमुल्लाह केस 2021, शरणार्थी सम्मेलन के गैर-हस्ताक्षरकर्ता, भारत में राज्यविहीन लोग

Supreme Court on Rohingya Deportation: Legal and Constitutional Perspective

सुप्रीम कोर्ट ने रोहिंग्या निर्वासन पर रोक लगाने से किया इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिल्ली से अवैध रूप से रह रहे रोहिंग्या मुसलमानों के निर्वासन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है। यह निर्णय राष्ट्रीय सुरक्षा और अवैध प्रवास पर बढ़ती चिंताओं के बीच आया है। अदालत ने कहा कि भारत सरकार को मौजूदा कानूनी प्रावधानों के अंतर्गत विदेशी नागरिकों को निष्कासित करने का पूरा अधिकार है।

निर्वासन की कानूनी आधारशिला

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 सभी व्यक्तियों को जीवन और समानता का अधिकार प्रदान करते हैं, भले ही वे नागरिक हों या नहीं। लेकिन अनुच्छेद 19(1)(e) — जो भारत में बसने और निवास करने का अधिकार देता है — केवल भारतीय नागरिकों पर लागू होता है। मोहम्मद सलीमुल्लाह बनाम भारत सरकार (2021) मामले का हवाला देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि ऐसे मामलों में Foreigners Act प्रभावी होता है।

भारत की शरणार्थी नीति का ढांचा

भारत ने 1951 की संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी संधि और 1967 के प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं। इसके अलावा भारत के पास कोई समर्पित घरेलू शरणार्थी कानून भी नहीं है। ऐसे में हर शरणार्थी मामला प्रशासनिक विवेक और द्विपक्षीय समझौतों के आधार पर तय किया जाता है, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता दी जाती है।

संवैधानिक और वैधानिक प्रावधान

पासपोर्ट अधिनियम, 1920 भारत में अवैध रूप से प्रवेश करने वाले विदेशी नागरिकों को हटाने का अधिकार केंद्र सरकार को देता है। साथ ही, संविधान के अनुच्छेद 258(1) और 239(1) के अंतर्गत, राज्य और केंद्र शासित प्रदेश भी निर्वासन आदेशों के कार्यान्वयन में सहायता कर सकते हैं। इससे विकेंद्रीकृत क्रियान्वयन सुनिश्चित होता है।

STATIC GK SNAPSHOT

विषय विवरण
चर्चित मामला रोहिंग्या निर्वासन, सुप्रीम कोर्ट निर्णय (2025)
प्रमुख संदर्भित केस मोहम्मद सलीमुल्लाह बनाम भारत संघ (2021)
संवैधानिक अनुच्छेद अनुच्छेद 14, 21 (सभी व्यक्तियों हेतु), अनुच्छेद 19(1)(e) (केवल नागरिकों हेतु)
लागू कानून Foreigners Act 1946, Passport Act 1920
Refugee Convention स्थिति भारत 1951 शरणार्थी संधि और 1967 प्रोटोकॉल का हस्ताक्षरी नहीं है
कानूनी परिभाषा भारत में शरणार्थियों को विदेशी या ‘अलियन’ माना जाता है
कार्यान्वयन अधिकार अनुच्छेद 258(1), 239(1) के अंतर्गत केंद्र और राज्य सरकारों को
Supreme Court on Rohingya Deportation: Legal and Constitutional Perspective
  1. सुप्रीम कोर्ट ने 2025 में दिल्ली से रोहिंग्या प्रवासियों के निर्वासन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
  2. इस निर्णय में केंद्र सरकार की विदेशी अधिनियम, 1946 के तहत शक्ति की पुष्टि की गई।
  3. संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 सभी व्यक्तियों को सुरक्षा देते हैं, नागरिकों और गैरनागरिकों दोनों को।
  4. लेकिन अनुच्छेद 19(1)(e) केवल भारतीय नागरिकों पर लागू होता है, प्रवासी लोगों पर नहीं
  5. अदालत ने मोहम्मद सलीमुल्लाह बनाम भारत संघ (2021) मामले में दिए गए पूर्व निर्णय का हवाला दिया।
  6. भारत ने 1951 संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी सम्मेलन या 1967 प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं
  7. देश में कोई समर्पित शरणार्थी कानून नहीं है; ऐसे मामलों को कार्यपालिका के विवेकाधिकार से निपटाया जाता है।
  8. भारत में शरणार्थियों को कानूनी रूप से विदेशी या अनधिकृत व्यक्ति माना जाता है।
  9. पासपोर्ट अधिनियम, 1920 भारत में अवैध विदेशी प्रवेशकर्ताओं को निष्कासित करने की अनुमति देता है।
  10. विदेशी अधिनियम, 1946 केंद्र सरकार को अवैध प्रवासियों की पहचान और निर्वासन का अधिकार देता है।
  11. रोहिंग्या, जो राज्यहीन हैं, उन्हें अविवेचित प्रवासी की श्रेणी में रखा गया है।
  12. राष्ट्रीय सुरक्षा के कारणों को निर्वासन का प्रमुख आधार बताया गया।
  13. अनुच्छेद 258(1) के तहत केंद्र, राज्यों को कार्यपालिका कार्य सौंप सकता है।
  14. अनुच्छेद 239(1) संघ शासित प्रदेशों को कानून प्रवर्तन और निर्वासन में सहयोग का अधिकार देता है।
  15. अदालत ने कहा कि गैरनागरिकों के अधिकार पूर्ण नहीं होते, खासकर राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों में।
  16. यह निर्णय भारत की मामलाविशेष के आधार पर शरणार्थी मूल्यांकन नीति से मेल खाता है।
  17. अदालत की राय भारत की संप्रभु शक्ति को विदेशियों के प्रवेश और निवास को विनियमित करने के अधिकार को समर्थन देती है।
  18. रोहिंग्या निर्वासन भारत में 統一 शरणार्थी सुरक्षा ढांचे की कमी को उजागर करता है।
  19. यह निर्णय भारत की द्वैध नीति को दिखाता है—मानवीय दृष्टिकोण लेकिन सुरक्षा को प्राथमिकता
  20. विशेषज्ञ लगातार एक समग्र शरणार्थी कानून की मांग कर रहे हैं ताकि कानूनी स्पष्टता और संरक्षण सुनिश्चित किया जा सके।

Q1. 2025 के रोहिंग्या निर्वासन मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा किस कानूनी केस का हवाला दिया गया था?


Q2. भारत का कौन-सा अनुच्छेद नागरिकों सहित गैर-नागरिकों को भी समानता की गारंटी देता है?


Q3. कौन-सा अधिनियम अवैध दस्तावेजों वाले विदेशियों को भारत से हटाने की अनुमति देता है?


Q4. क्या भारत 1951 के संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी सम्मेलन का हस्ताक्षरकर्ता है?


Q5. कौन-से अनुच्छेद राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को निर्वासन में सहायता देने की शक्ति प्रदान करते हैं?


Your Score: 0

Daily Current Affairs May 12

Descriptive CA PDF

One-Liner CA PDF

MCQ CA PDF​

CA PDF Tamil

Descriptive CA PDF Tamil

One-Liner CA PDF Tamil

MCQ CA PDF Tamil

CA PDF Hindi

Descriptive CA PDF Hindi

One-Liner CA PDF Hindi

MCQ CA PDF Hindi

दिन की खबरें

Premium

National Tribal Health Conclave 2025: Advancing Inclusive Healthcare for Tribal India
New Client Special Offer

20% Off

Aenean leo ligulaconsequat vitae, eleifend acer neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, tempus.